Rendeletek tára, 1912

Rendeletek - 165. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1912. évi 71.699. számú rendelete a vasuti árúfuvarozásra vonatkozó nemzetközi egyezmény kötelékébe tartozó valamennyi önálló igazgatással biró közforgalmú hazai vasut igazgatóságához, a berni egyezmény hatálya alá eső vasutvonalak jegyzékéről. - 166. A m. kir. pénzügyminiszter 1912. évi 50.000/1910. számú rendeletével kiadott Utasitás a tőkekamat- és járadékadóról szóló 1909 : VII. törvénycikk végrehajtása tárgyában.

1328 166. 50.000/1910. P. 0. M. sz. kezni, illetőleg a tollba mondott vallomás alapján a vallomási ivet a fél nevében kitölteni, s ennek megtörténtét hivatalból igazolni. A segég kezesnek megtagadása — a közadók kezeléséről szóló 1909. évi XI. t-cikk 102. §-a érteimében — minden egyes esetben 5—50 K-ig terjedhető birsággal büntethető. A vallomási ivet a fél a községi elöljáróságnál (városi adóhivatalnál) veszi át; mégis azoknak, akik a múlt évben tőkekamatés járadékadóval már meg voltak róva, a vallomási iv hivatalból kézbesítendő. Ennek elmaradása azonban a vallomás kötelezettsége alól nem menti fel a felet. A tőkekamat- és járadékadóvallomások beadásáról, ha a felek azt kérnék, nekik elismervény adandó. A beadott vallomásokat köteles a kivető közeg mindenek előtt alapos vizsgálat tárgyává tenni a végből, hogy azok alapján az adó kivetése zavartalanul eszközölhető-e vagy sem. Éhez képest különös figyelem fordítandó arra, hogy : a) a vallomás adatai a kataszteri törzsiv adataival (26—27. §§.) mennyiben egyeznek; b) a 13. §. értelmében levonható teher törvényes alappal bir-e és összegében elfogadható-e vagy sem; c) a bevallóit természetbeni szolgáltatások helyesen lettek-e értékelve, esetleg az értékelés nem szorul-e a 17. §. értelmében helyesbítésre ; d) a félnek az adó kivethetése ellen (pl. kereskedelmi ügyletekből eredő követeléseknél) emelt kifogása, ideértve a 25. §-ban tárgyalt eseteket is, mennyiben fogadható el. A beadott vallomásnak hivatalosan megjelölt hiányait a fél 8, illetőleg ha külföldön lakik, 30 napi záros határidő alatt pótolni tartozik. (T. 16. és 18. §-a.) 20. §. Ha az előző évben már adó alá vont tőkekamat- és járadékjövedelmekben változás nem állott be, vagyis ha az adóköteles jövedelem az ezt szolgáltató vagyontárgyakkal együtt ugyanaz maradt, elegendő, ha a fél a következő évre szóló folytatólagos bevallásában e körülményre csak hivatkozik. Ez esetben tehát a jövedelmek részletezése mellőzhető. Minden más esetben azonban a vallomás a 17. §. értelmében újból állítandó ki és adandó be.