Rendeletek tára, 1908

Rendeletek - 175. A földmivelésügyi m. kir. miniszter 1908. évi 112.000. számú rendelete, a borhamisitásnak és hamisitott bor forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1908 : XLVII. t.-c. végrehajtásáról.

175. 112.000/1908. F. M. sz. 1975 Az Abauj-Torna, Arad, Árva, Bács-Bodrog, Baranya, Bars, Békés, Bereg, Bihar, Borsod, Csanád, Csongrád, Esztergom, Fejér, Gömör és Kis-Hont, Győr, Hajdú, Heves, Hont, Jász-NagykunSzolnok, Komárom, Krassó-Szörény, Liptó, Máramaros, Mosón, Nógrád, Nyitra, Pest-Pilis-Solt-Kiskun, Pozsony, Sáros, Somogy, Sopron, Szabolcs, Szatmár, Szepes, Szilágy, Temes, Tolna, Toron- * tál, Trencsén, Turócz, Ugocsa, Ung, Vas, Veszprém, Zala, Zemplén, és Zólyom vármegyék, továbbá Budapest székesfőváros, Arad, Baja, Debreczen, Győr, Hódmezővásárhely, Kassa, Kecskemét, Komárom, Miskolcz, Nagyvárad, Pancsova, Pécs, Pozsony, Selmeczés Bélabánya, Sopron, Szabadka, Szatmárnémeti, Szeged, Székesfejérvár, Temesvár, Újvidék, Versecz, Zombor törvényhatósági joggal felruházott városok és Fiume város területén illetékes hatósáságok a budapesti borvizsgáló szakértő bizottsághoz; az AlsóFehér, Besztercze-Naszód, Brassó, Csik, Fogaras, Háromszék, Hunyad, Kis-Küküllő, Kolozs, Maros-Torda, Nagyküküllő, Szeben, Szolnok-Doboka-, Torda-Aranyos- és Udvarhely vármegyék, továbbá Kolozsvár és Marosvásárhely törvényhatósági joggal felruházott varosok területén illetékes hatóságok pedig a kolozsvári borvizsgáló szakértő bizottsághoz kötelesek fordulni az 1908 : XLVII. t.-c. végrehajtása szempontjából szükséges szakvélemény megadásáért. 98. §. A borvizsgáló szakértő bizottságok feladata az, hogy az 1908 : XLVII. t.-c. rendelkezései alá eső s az illetékes hatóságok által hozzájuk beküldött italokat és anyagokat végy elemzés utján megvizsgálják és szakvéleményt mondjanak arra nézve, hogy vájjon a megvizsgált italok készítése, kezelése, elnevezése vagy forgalombahozatala, illetőleg a megvizsgált anyagok használata az idézett törvény rendelkezéseibe ütközik-e, vagy amennyiben e tekintetben egyedül a szakszerű vizsgálat adatai alapján határozott szakvélemény nem mondható, mennyiben forognak fenn esetleg e részben gyanúra okot szolgáltató körülmények, amelyek a hatóságnak a a további eljárás mily irányban való, folytatására útbaigazításul szolgálhatnak. A szakértő bizottság szakvéleményében egyúttal javaslatot tartozik tenni arra nézve is, hogy a hamisítottnak bizonyult italok ipari célra felhasználhatók-e vagy nem. Ehhez képest az előbbi