Rendeletek tára, 1908

Rendeletek - 126. A m. kir. belügyminister 1908. évi 55.444. számú körrendelete valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez, a bosznia-hercegovinai községi előljáróságokat illető hivatalos megkeresések hová intézéséről. - 127. A kereskedelemügyi m. kir. minister 1908. évi 52.231. számú rendelete, a m. kir. állami munkásbiztosítási hivatal ügyviteli és fegyelmi szabályzatáról.

127. 52.231/1908. K. M. si. 1547 képviseletével s a terhelt védelmével járó költségeket kivéve, — a hivatal előlegezi. Ha az Ítélet vétkesre szólt, — a költségeket, illetve a magánvádló készkiadásait, valamint a magánvádló és a terhelt ügyvédi képviseletével járó költségeket is, — amennyiben az itélet hivatalvesztést mondott ki, egészen az elítélt köteles megtéríteni. Ha az itélet egyéb fegyelmi büntetést szabott ki, ugy a tanács belátása szerint állapítja meg, vájjon, a költségekkel az elitéltet ter­helje-e és mily mértékben? A magánvádló ügyvédi képviseletével járó költségek azonban mindenkor az elitéltet terhelik. Ha az elitélt több fegyelmi vétség miatt volt fegyelmi eljárás alatt, ' és a különválasztás lehetséges, csak ama cselekményre vonatkozó költ­ségekkel terhelhető, amelyben vétkesnek mondták ki. Ha az elitélt az itélet jogerőre emelkedése előtt meghal, az előle­gezett költségeket mindenesetre a hivatal viseli. Az elitélt halála előtt jogerőre emelkedett ítéletben az elitélt ellen megállapított költségek a hagyaték erejéig az örökösöktől hajthatók be. Ha többen ítéltettek el ugyanazon vétség miatt, ugy a tanács be­látása szerint állapítja meg, hogy a költségeket kik és milyen arányban viseljék. Ha az itélet felmentésre szól, ugy a költségek, — ide nem értve a magánvád képviseletével és a terhelt védelmével járó költségeket, — rendszerint az államkincstárt terhelik. Ha azonban az eljárás egyedül a magánvád alapján folyt, vagy ha azt a magán vád elejtése miatt szüntették meg, ugy felmentés esetén az összes költségeket, tehát a terhelt ügyvédi képviseletével járó költségeket is, a magán vádló köteles megtéríteni. Több magánvádíó az okozott költségekért egyetemleges felelősség­gel tartozik, de a tanács a körülményekhez képest megállapithatja a felelősség arányát. A felmentett, illetőleg az, ki ellen a fegyelmi eljárást megszüntet­ték, csak a vétkes mulasztásával okozott költségekben marasztalható. Azokban a költségekben, melyek tudva hamis, vagy feltűnően gon­datlan feljelentés alapján meginditott eljárással merültek fel, a feljelentőt kell meghallgatása után elmarasztalni. A meg nem jelenés folytán okozott költségek még akkor is a mulasz­tót terhelik, ha meg nem jelenését elfogadhatóan igazolta. Az ügyvéd, ki az eljárás alatt a felek valamelyikét képviselte,

Next

/
Oldalképek
Tartalom