Rendeletek tára, 1903

Rendeletek - 40. A m. kir. igazságügyministér 1903. évi 5844. I. M számú rendelete, a telekkönyvi betétek szerkesztése alkalmával az úgynevezett »nem teljes tulajdon«-nal szemben követendő eljárás szabályozása tárgyában.

40.5.844/1903. I. M. sz. 181 épület tutaj donosa : a tulajdon e megosztását a telekkönyvi betétek szerkesztése alkalmával az illető telekjegyzőkönyvből készült betétbe is át kell vezetni (1886: XXIX. t.-cz. 13. §.) Például: »1. A. B. telektulajdonos eredeti felvétel alapján; 2. G. D. a telek haszonélvezője és az épület tulajdonosa, öröklés jogczimén (1883. május hó 2-án 760. sz.)« 2. Ha a betétszerkesztő bizottság a telekjegyzőkönyvben az 1. pontban említett nyilvánkönyvi állást találja, az ettől eltérő tényleges birtoknak — a mennyiben a megfelelő többi törvényes előfeltételek is megvannak — arra a kérdésre, hogy a földtulajdon és az épület tulajdona kinek javára jegyeztessék be, ugyanaz a befolyása, a melyet a tényleges birtok arra a kérdésre gyakorol, hogy valamely ingatlannak teljes tulajdona a szerkesztendő telekkönyvi betétben kit illessen. Ha tehát az 1. pont példájában a helyszíni bizottsági eljárás alkalmával kiderül, hogy A. B. több, mint három év előtt végrendelet nélkül elhalt és egyetlen gyermeke F. G. részére teljesitik a telek haszonélvezete fejében járó szolgálmányokat (1889: XXXVIII. t.-cz. 5. §. %, 3. bek.); és ha másrészt H. J. igazolja, hogy az épületet G. D.-től megvette és tényleg birtokolja (1886: XXIX. t.-cz. 15. §. a) pont), akkor az illető telekkönyvi betét B. lapján be lesz jegyzendő : »1. F. G telektulajdonos tényleges birtoklás alapján (1903. évi január hó 5-én 65. sz.) ; 2. H. J. a telek haszonélvezője és az épület tulajdonosa tényleges birtoklás alapján (1903. évi január hó 15-én 204. sz.)« 3, Ha az eljárás alkalmával kiderül, hogy valamely telekkönyvezetlen ingatlanra nézve a tényleges birtokláshoz képest más a telektulajdonos és más az épület tu-