Rendeletektára, 1894

Olalszámok - 1894-I-667

MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1894. 667 sal való összehasonlítás által bizonyíttatik és a fél az összehasonlítás eszközölhetése végett a bíróság meghagyására a perbíróság vagy a megkeresett bíró előtt egyes szavakat leir, ezt nem a jegyzőkönyvben, hanem külön íven teszi meg, a mely ív a jegyzőkönyvhöz csatolandó. Tanuk. 47. §. Azon tanú ellen, ki elmaradását elegendőképen kimenti, az 1868: LIV. törvényczikk 206. §-ában említett pénz- és fogházbüntetés nem alkalmazható, ha pedig a tanú akkor igazolja elmaradását, midőn ellene a pénzvagy fogházbüntetés már ki van szabva : a bíróság az erre vonatkozó határozatot hatályon kivül helyezi és erről a pénzügyi hatóságot is értesíti. Á tanúnak ide vonatkozó bejelentései és kérelmei a kihallgatást teljesítő bíróságnál Írásban vagy- szóval terjeszthetők elő s előadhatók a kihallgatásra kitűzött ujabbi határnapon is. 48. §. Ha a bizonyító fél hivatalban levő vagy abból kilépett közhivatalnok kihallgatását kéri oly körülményekre, a melyekre nézve a tanúságtétel a hivatali titoktartás kötelességét megsértené: a perbíróság a kihallgatás elrendelése előtt hivatalból keresi meg az illetékes felettes hatóságot, hogy a tanúnak a felmentést adja meg, a mennyiben annak mesraclasa nem ütközik közérdekbe. Ha az illetékes felettes hatóság a felmentvényt megadja : erről a tanút értesíteni kell. A közhivatalnok felettes hatóságát hivatalból kell megkeresni felvilágosítás végett : ha kétely támad, hogy a tanúságtétel valamely körülmény iránt beleütközik-e a hivatali titoktartás kötelességébe.