Rendeletektára, 1894

Olalszámok - 1894-II-561

MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1894. 561 hanem a felebbezés tárgyának értéke képezi az alapját, s hogy ehhez képest a sommás eljárásban a felebbezési kérelem felemelése esetében is a 7. §. rendelkezése meg­felelően alkalmazandó a felebbezési bélyegilleték lerová­sánál. Továbbá különösen figyelembe veendő az, hogy a 21. §. III. pontjának második bekezdése szerint az 1873 évi IX. t.-cz. 5. §-a hatályon kivül helyeztetett. De ennek ellenében a sommás eljárásban a felebbezési biróság ítélete ellen intézett felülvizsgálati kérelemtől (1893. évi XVIII. t.-cz. 180. §. a) pontja szerint) és a rendes el­járásban a másodbirósági határozat elleni felebbezéstőí az idézett 21. §., II. a), b) és c) pontokban megállapított bélyegilletéknek egy ötödrészével magasabb összegű bélyegilleték fizetendő. A bélyeg- és illetékszabályok eddigi határozmányai­val szemben lényeges újítást tartalmaz végre a 21. §. abban a tekintetben, hogy habár a törvény következő 22. g-a szerint lényegében jövőre nézve is fenn van tartva az az alapelv, hogy a felebbviteli bélyegilleték általában a felebbviteli beadvány benyújtásával, illetőleg a felebbvitel szóbeli bejelentésével válik esedékessé, s hogy ehhez képest a felebbvitel visszavonása nem ad igényt a bélyegilleték visszatérítésére vagy a lerovás aluli felmentésre, mindamellett a 21. §. III. pontjának harma­dik bekezdése ettől az alapelvtől eltérőleg azt a kedvez­ményt állapítja meg, hogy abban a kivételes esetben, ha az alsóbb biróság Ítélete a biróság helytelen eljárása miatt feloldatott s az új eljárás folytán újabb felebbezés szüksége merül fel, azon fél, ki egy izben a felebbezési bélyegilletéket már Ieróvta, erre való hivatkozással azt újabban leróvni nem tartozik. Önként értetik egyébként, hogy a tényleg teljesített lerovásról a biróság erre hivatott közege meggyőződni és Magy. Rend. Tára. 1894. II. 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom