Rendeletektára, 1894

Olalszámok - 1894-II-557

MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1894. 557 »Ha az érték az eljárás megállapítása szempontjából vitássá válik, a felett a bíróság az eljárás neme ellen tett kifogásról tartandó tárgyalás eredményéhez képest, belátása szerint határoz. A mennyiben valamely fél más bizonyító adatot nem szolgáltat, szőlők és házosztályadó alatt álló ingatlanok értéke a legközelebb múlt évi állami adó kétszázszoros, házbéradó és földadó alá eső ingatlanoké pedig annak százszoros összegében állapítandó meg. Az ingatlan után fizetendő általános jövedelmi pótadó, útadó, törvényhatósági és a községi adók számításba nem veendők. Nem pénzkövetelés iránt indított perekben, kivéve az 1. §. 2. és 3. pontjában felsorolt ügyeket, az első bíróság a felebbvitel megengedhetőségének (126., 181. §-ai) és a felülvizsgálat vagy felfolyamodás eldöntésére hivatott bíróságnak (186., 214. §-ai) megállapítása végett a tárgyalás során hivatalból is lehetőleg tisztába hozni tartozik, hogy a per tárgyának értébe, illetőleg az 1. •§. 5. d), f), g), h), i) és k) pontjainak alapján nem pénzkövetelés iránt indított perekben az egy évi bérösszeg 50 frtot, 200 frtot, vagy 500 frtot meghalad- e? Azokban az ügyekben, a melyek a per tárgyának értékére való tekintettel tartoznak sommás eljárás alá, a per tárgyának értéke, a felebbviteli eljárás során sem tehető magasabbra, mint az 1. .§. 1., illetőleg 2. és 3. pontjaiban meghatározott értékhatár ; kivéve ha a felebbviteli bíróság által az a kérdés döntendő el, hogy az ügy sommás eljárás alá tartozik-e?« Különösen kiemelem azonban, hogy ez az értékelés csakis a törvénykezési eljárásban felmerülő bélyegilletékek s különösen az Ítélettől járó illeték megállapításánál irányadó, mig minden más illeték kiszabásánál az értékelés