Rendeletek tára, 1893

Rendeletek - 10. A m. kir. igazságügyministernek 356. számú rendelete, az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna, Közép-Szolnok és Zaránd megyék és a volt Kővárvidék területén a birtokrendezési, különösen pedig az úrbéri elkülönítési, az arányosítási és a tagosítási ügyekben követendő eljárást szabályozó új utasításnak az illetékes kir. biróságokkal való közlése és az - #átmeneti intézkedések megtétele tárgyában.

204 MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1893. Ha a megválasztott szakértő a helyszíni tárgyaláson meg nem jelen: az eljáró bíró az illető érdekcsoportot vagy községet más, azonnal előállítható szakértő választására szólítja fel. Ha ez esetben a szakértő haladék nélkül elő nem állitható, vagy valamely érdekcsoport vagy község a választást akár eleve, akár ez alkalommal elmulasztja: a hiányzó szakértőket az eljáró biró nevezi ki. Áz osztályozást és becslést teljesítő szakértői bizottságnak a működő mérnök sem elnöke, sem tagja nem lehet, de az osztályozási és becslési eljárásnál minden esetben jelen kell lennie (törv. 16. §., jelen utasítás 79. §.), a. nélkül azonban, hogy ezért külön díjazást igényelhetne. 77. §. SzakértŐkiil nem alkalmaztathatnak olyan személyek,, kik életük 24-ik évét még be nem töltötték, vagy a kik elmebeli vagy testi fogyatkozás miatt, a helyszínén teljesítendő munkálatban részt venni nem képesek. A felek kifogása folytán a szakértői működésből kizárathatnak azok, kik hamis tanúság, hamis eskü, vagy valamely nyereségvágyból elkövetett bűntett- vagy vétségben bűnösöknek ítéltettek. A szakértők elleni kifogás azok választása vagy kinevezése alkalmával azonnal előadandó, s a felett az eljáró biró határoz, mely határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs. A szakértőnek nem szabad részt venni oly földrészlet osztályozásában, vagy oly tárgy becslésében, mely neki, nejének, le- vagy felmenő rokonainak, testvérének vagy vele első izben sógorságban álló személynek tulajdona.