Rendeletek tára, 1893

Rendeletek - 10. A m. kir. igazságügyministernek 356. számú rendelete, az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna, Közép-Szolnok és Zaránd megyék és a volt Kővárvidék területén a birtokrendezési, különösen pedig az úrbéri elkülönítési, az arányosítási és a tagosítási ügyekben követendő eljárást szabályozó új utasításnak az illetékes kir. biróságokkal való közlése és az - #átmeneti intézkedések megtétele tárgyában.

178 MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1893. vagy több külön meghatalmazott által képviseltetni. Ha pedig az alperesek meg nem jelennek, vagy a meghatalmazottak választására vonatkozó birói felhívásnak eleget nem tesznek : részükre ügygondnokot az eljáró biró nevez ki s a tárgyalást nyomban ezzel tartja meg. Az utóbbi esetben a további birói határozatok csupán az ügygondnoknak kézbesitendők. 39. §. Közös használatú terület arányosítása végett meginditott perben a keresettől elállásnak helye nincs, s ha azt a felperes vagy az érdekeltek valamelyike folytatni nem kívánja, a per továbbfolytatására ügygondnok nevezendő. Erdők, legelők s nádasok úrbéri elkülönítése végett inditott keresetben a felperesnek a pertől való elállása azon hatálylyal bir, hogy a per tárgyát képező ingatlanok iránt támasztott igényéről végleg lemondottnak tekintetik. Ha a volt földesúr, a volt úrbéresek haszonvételével terhelt erdők, legelők vagy nádasokból igényelhető részesedéséről lemondott, a közös használatban maradó területre nézve a volt úrbéresek, az iskolák és egyházak egyéni részesedésének aránya hivatalból állapítandó meg. 40. §. (törv. 5. b) §.) Az erdők, legelők és nádasok úrbéri elkülönítése, valamint az arányositás végett inditott perekben a megengedhetőség iránt hozott Ítéletnek magában kell foglalnia az úrbéri elkülönítés vagy arányositás tárgyát képező ingatlannak megállapítását és telekkönyvi megjelölését. Az arányositás megengedhetőségére vonatkozó tárgyalás és Ítélet, ha az illető ingatlanokat a volt urbére-