Rendeletek tára, 1893

Rendeletek - 10. A m. kir. igazságügyministernek 356. számú rendelete, az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna, Közép-Szolnok és Zaránd megyék és a volt Kővárvidék területén a birtokrendezési, különösen pedig az úrbéri elkülönítési, az arányosítási és a tagosítási ügyekben követendő eljárást szabályozó új utasításnak az illetékes kir. biróságokkal való közlése és az - #átmeneti intézkedések megtétele tárgyában.

164 MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1893. elkülönítés és az arányositás megengedhetőségére vonatkozó tárgyalásokon [jelen utasítás 36. §., törv. 5. a) §.] az eljáró biró azért nevezi ki, mert az alperesek sem maguk, sem kellő felhatalmazott által meg nem jelentek vagy mert a jelen utasitás 38. §-ának utolsó bekezdése esetében a közös meghatalmazott vagy meghatalmazottak választására vonatkozó birói felhívásnak eleget nem tesznek. 12. §• Ha oly esetekben, a midőn valamely határozat a jelen utasitás értelmében nemcsak az alperes részére rendelt ügygondnoknak, hanem az alperesnek is kézbesítendő (jelen utasitás 31. és 38. §-ai) s a határozat ellen ugy az illető fél, mint az ügygondnok is jogorvoslatokkal élnek : az ezekben netalán előforduló ellentétek esetén a fél jogorvoslatának tartalma a mérvadó. 13. §. A polgári törvénykezési rendtartásnak szabályai, a mennyiben az 1880: XLV. s az ezt módositó és kiegészítő 1892: XXIV. törvényczikknek, illetőleg a jelen utasításnak nyomozó alapelvével megegyeztethetők és a mennyiben az idézett törvények, illetőleg a jelen utasitás eltérő irányban nem intézkednek : a jelen utasitás szerint tárgyalt ügyekben is alkalmazandók. 14. §. Az eljárás folyama alatt tett kifejezett ténybeli beismerés vissza nem vonható. A beismerés nem jöhet figyelembe, ha a beszerzett bizonyítékok vagy a hivatalos nyomozat mást deritenek ki. Az urbériség tekintetében tett beismerés hatályát