Rendeletek tára, 1892

Rendeletek - 220. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek 71.871. szám alatt valamennyi magyarországi vármegye és önálló törvényhatósági joggal felruházott város közönségéhez — Fiume kivételével — intézett körrendelete, az állami és törvényhatósági, valamint a vasuti állomásokhoz vezető közutakra vonatkozó törzskönyvek hitelesitése körül követendő eljárás tárgyában.

286(5 MAGVA KOKSZÁGÍ KENDELETEK TÁRA. 1892. tozik a műtárgyakat fentariani ? tisztán csak az utalap-e, vagy esetleg járulnak-e ahhoz mások is, és ha igen, kik? Van-e valamelyikén vámszedés, s annak joga jogérvényes határozat szerint kit illet? V. Ha a közű

!

on rév (komp) fordul elő, az mely kilométerek közölt, mely folyón fekszik; vámszedési jogát ki birja, a hozzávezető, illetőleg bejáró utak fentartása kit terhel? VI. Ha a közúton esetleg zsilip van építve vagy valamely közúti hid ilyen gyanánt használtatik, azoknak helye mely kilométer és métertől meddig terjed és azok mely vízfolyás közvetítésére szolgálnak, továbbá szerkezetük a műleírásban pontosan leírandó, esetleg mérjelezeit szerkezeti vázrajza abba bevezetendő és kitüntetendő, hogy azok kölcsönös használatára, építésére, lentartására minő egyezség és szerződés létezik. Egyebekben a zsilipek úgy tekintendők, mint a hidak. VII: Viz-átvezető, kövezett teknők mily szélességgel birnak, azok az ut meiy szakaszán és mily patakon feküsznek ? VIII. Tám- és bélfalaknál leirandó, hogy a közút melyik oldalán, mely kezdő- és végpontok között, minő hosszban, kőből vagy téglából mészszel vagy szárazon rakva épültek-e, ráépitési vagy ma s szolgalommal vannak-e terhelve ? IX. Kövezett oldalárkok, vízi védművek, párhuzammüvek, sarkantyúk, stb. ha a közút közvetlen védelmére építtettek, a közút melyik oldalán, mettől meddig, minő szerkezettel épültek, fentartásuk, esetleg újból építésükhöz fausztatás, tutajozás vagy más indokok alapján köteles-e valaki hozzájárulni ? Ha valamely nagyobb híd védelmére építtettek, melyik hídnál, a jobb vagy bal-