Rendeletek tára, 1873

Rendeletek - 76. A m. kir. honvédelmi ministernek 1873. apr. 25-én 10,509. sz. a. kelt rendelete, a honvédségi lovaknak tartásra kiadása körül megtartandó szabályok tárgyában.

144 MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TÁRA. 1873, vábbi birtokában hagyandó, de ez esetben követelendő, hogy a javulás igazolására a lovat két hó múlva az illető parancsnok állomására megtekintés végett mutassa be, a vállalkozó megbizhatlansága esetében azonban a ló három havi, vagy a körülményekhez képest rövidebb idejű javításra kincstári ellátásba veendő, és ezen ellátási költségek viselésére, a vállalkozó azonnal bizottságilag — elmarasztalandó. Ily esetben az illető parancsnok a körülményekhez képest alapos okok mellett, a vállalkozótól a ló további kiadását is megtagadhatja, s azt más vállalkozónak adhatja ki, ha pedig a vállalkozónak két havi feljavításra kiadott ló ezen idő elteltével ismét rósz állapotban találtatnék, s ennek oka nem a ló szerve hibájában rejlenek, mely körülmény mindenkor bizottságilag igazolandó be, az attól elveendő, s tartója ujabb három havi tartási költségekben elmarasztalandó. Magától értetvén, hogy ezen esetek csak rósz táplálék folytán rósz állapotú lovakra vonatkoznak, ha azonban szervi hibák forognak fenn, a ló teljes kártérítési kérdése merül föl. Azon esetben, midőn vállalkozó a lovat az elvállalt időre megtartani, illetőleg a szemlék vagy őszi gyakorlatok után visszavenni vonakodnék, és más megbízható vállalkozót nem állit, akkor januártól egész június végéig tartó időszakban két havi, azontuli hónapokban azonban három havi tartási dijt fizet, mely a ló ujabbi kiadhatásáig való tartási költségnek fedezetéül szolgál, s mely költség annyiban szállítható le, a mennyiben a ló ujabbi átvételére más vállalkozó akad, mely esetben csakis az időközben a kincstár által viselt tartási költség térítendő meg. Ha a ló a vállalkozó okozhatásával szolgálatképtelenné válik, s kiselejtittetik : a vállalkozó csak a kiselejtitett ló eladásából befolyt ár tiszta maradványára a ló vétel árával szemben hiányzó összeget tartozik megtéríteni. Ellenben a vállalkozónak terhére róható elhullás esetében az a ló egész árát köteles megfizetni. •. -