Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-65

5370 Az Országgyűlés 65. ülése, 1989. november 21-én, kedden 5371 gyermekszervezetek mozgalmi munkájának anyagi segítése tárgyában a művelődési miniszterhez, Varga Lajos, Pest megye, Fót nagyközség területén lévő lőtér megszüntetése tárgyában a belügyminiszterhez, Roszik Gábor, Pest megye, A november 26-i népszavazásra való felkészülés tárgyában, a belügyminiszterhez, Zsolnay Katalin, Komárom megye, Az egyéni választókerületek kialakítása, megyék közötti elosztása tárgyában a belügyminiszterhez, Roszik Gábor, Pest megye, Az új katonai eskü és az új tiszti fogadalomtétel tárgyában a honvédelmi miniszterhez, dr. Ballá Éva, Budapest, A tájékoztatási törvény beterjesztése tárgyában, a Minisztertanács elnökéhez, Roszik Gábor, Pest megye, Az egyéni vállalkozók gépjármű költségelszámolása tárgyában, a pénzügyminiszterhez. ELNÖK: Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársaim! Én azt mondtam ugyan, hogy 7 kérdés érkezett, ez 12 volt; közben kiderült, hogy további kérdések érkeztek. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt ülésszakon három el nem fogadott interpelláció bizottsági jelentésének megtárgyalását a novemberi ülésszakra halasztottuk. Dr. Mezey Károly és Tornai Endre képviselők személyi jövedelemadóval kapcsolatos interpellációját a reform ad hoc bizottság a mostani ülésszakra beterjesztett adótörvények kapcsán tárgyalta, és állásfoglalását azokkal összefüggésben fejti ki. Dr. Földy Ferenc interpellációját az építési és közlekedési bizottság november 9-i kihelyezett ülésén megvizsgálta, jelentését 383. számon kiosztattam képviselőtársaim között. A legutóbbi ülésszakunkon az Országgyűlés elnapolta a mezőgazdasági bizottság jelentésének tárgyalását, amely dr. Técsy László korábban elmondott interpellációjának vizsgálatáról szólt. Az interpellációról a bizottság állásfoglalását a 390. számú jelentés tartalmazza. Szintén a legutóbbi ülésszakon az Országgyűlés nem fogadta el a Molnár László képviselőtársunk interpellációjára adott miniszteri választ. Az ipari bizottság az interpellációt megvizsgálta. 384. számú jelentését képviselőtársaim megkapták. Az Országgyűlés ugyancsak nem fogadta el dr. Karvalits Ferenc képviselő interpellációjára adott miniszteri választ. Az építési és közlekedési bizottság az interpellációban foglaltakat a november 28-i ülésén tudja megtárgyalni, így jelentését a decemberi ülésszakra fogja benyújtani. Tisztelt Országgyűlés! Az ülésszakunk várható eseményeiről szóló, korábban kiküldött tájékoztatónkban 6 önálló képviselői indítványt benyújtását jeleztük. Azóta hetedikként Szirtesné dr. Tomsits Erika 63 képviselőtársunkkal együtt a népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvény alapján népszavazás elrendelését kezdeményezte a nemzeti ünnepek, illetve az állami ünnepek meghatározására. A képviselőtársaimhoz eljuttatott kezdeményezés a konkrét kérdéseket nem tartalmazta. Szirtesné dr. Tomsits Erika a kezdeményezést a hiányzó kérdésekkel kiegészítette, s ezt a 392. számú jelentésben kiosztattam képviselőtársaim között. Szirtesné dr. Tomsits Erika kíván szólni az előterjesztéshez. SZIRTESNÉ DR. TOMSITS ERIKA: Tisztelt Képviselőtársaim! Abból az indíttatásból kezdeményzetem képviselőtársaimmal a népszavazást, hogy kezdetben a kormányzat kívánt ez ügyben népszavazást kezdeményezni, majd úgy tájékoztatta a parlamenti képviselőket, hogy nem népszavazást, hanem törvénytervezetet nyújt be a Parlamentnek az ünnepekről. Ügy gondoltam, hogy ebben a kérdésben ez a Parlament anélkül, hogy a nép véleményét megismerné, nem dönthet. Ilyen értelemben kedvező alkalomnak kínálkozott a január 7-i, a címerről történő népszavazás. Természetesen, ha a kormányzat úgy gondolja, hogy ennek a Parlamentnek nem kíván benyújtani törvényjavaslatot a nemzeti ünnepekről, mint ahogy ez a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentésében is szerepel, akkor én a népszavazási kezdeményezéstől elállók. Szeretném megkérni az elnök urat, hogy a képviselőtársakat, akik aláírták, legyen kedves megkérdezni, hogy ezzel egyetértenek-e. Sajnos a 63 képviselővel nem sikerült közvetlen kapcsolatot teremtenem. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Azt hiszem, ahhoz, hogy a képviselőtársaim nyilatkozni tudjanak, először ismerni kellene a Kormánynak a véleményét. Kérdezem tehát, hogy a Kormány elképzelései szerint ennek a Parlamentnek kívánja benyújtani az erre vonatkozó, tehát a nemzeti ünnepekre vonatkozó törvény tervezetét, vagy nem kívánja ezt ennek a Parlamentnek benyújtani. Kérdezem, hogy a Kormány képviselői közül valaki tud-e ebben nyilatkozni. Kulcsár Kálmán miniszter válaszol. DR. KULCSÁR KÁLMÁN igazságügy miniszter: Tisztelt Országgyűlés! A Kormány döntése az, hogy ennek a Parlamentnek nem nyújta be a törvényjavaslatot a nemzeti ünnepekről. ELNÖK: Köszönöm szépen a választ. Kérdezem, a kezdeményezést aláíró képviselők közül van-e olyan, aki fenntartja indítványát. Úgy látom, hogy nincs, tehát ezt a kezdeményezést nem kell a továbbiakban napirendre tűznünk. Tisztelt Országgyűlés! Filló Pál képviselőtársunk visszavonta korábban benyújtott indítványát azzal a szándékkal, hogy átdolgozás után a decemberi ülésszakra kívánja benyújtani. Tóth Attiláné képviselőtársunk szintén visszavonta indítványát, amely egyébként a köztársaság címerét eldöntő népszavazásról hozott korábbi határozatunkat érintette volna.