Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-78

6503 Az Országgyűlés 78 ülése, 1990. február 1-én, csütörtökön 6504 Ezt a keretet az Országgyűlés határozta meg. Végig hangsúlyozta az ágazat és a kormányzat is, hogy nagyon nehéz szívvel csökkentette ezeket a lehetőségeket, és most az okokat nem akarom végigmondani, mert az egész decemberi ülésszak e körül zajlott, hogy a költésgvetés hogy s mint áll. Ezek a gondok, amelyeket képviselőnk feszeget, valós gondok. A csökkenés is valós, de — csupán a realitás kedvéért — hozzá kell tenni; az is jelzi a kormányzat szándékait, hogy az állami tervbizottság hosszú távú erdőépítési programban, ütemezetten még ez a 650 millió szerepel, ami nem fért bele a költségvetésbe. Ehhez képest is lehet viszonyítani. Tehát az igényekhez is lehet viszonyítani, és akkor olyan mértékű a csökkenés, mint amit képviselő úr mondott. Nem tudom, hogy ez valós viszonyítás-e, de a csökkenés az előző évhez képest is igaz. Tehát 1989-ben 450 millió forint állt rendelkezésre az erdősítésre. Költségvetési összefüggések miatt az eddigi lehetőség nominálisan is csökkent 50 millióval, és ez reálértékben, területben — nem kell mondani, hogy — nyilvánvalóan nagyobb. Mivel az Országgyűlés által elfogadott keretről van szó, sem a kormányzatnak, sem az ágazatnak nincs módjában ezt módosítani. Mit tudunk tenni? Ezzel kapcsolatban három gondolatot mondok el. Az egyik: nézzük, és teszünk is, hogy nagyobb arányban vonjunk be üzemi forrásokat, és ezáltal nagyobb felületet tudjunk erdősíteni. Részben azért, hogy kisebb legyen az a veszteség, amiről képviselő úr is beszélt. A másik, amit teszünk és ígérni tudok, hogy belső keretátcsoportosítással, területek, tájak közötti keretátcsoportosítással tudunk segíteni valamit azon a helyzeten, hogy az előkészített telepítések miatt kisebb legyen a kár. De ez mind csak a veszteségek mérséklésére vonatkozik. A harmadik, amit biztonsággal és reménnyel hadd jelentsek ki, hogy a kormányzat — s ezen most nemcsak az agrárkormányzatot értem — ezt az erdőtelepítési ügyet e jelentőségének megfelelően kezeli, és meg vagyok róla győződve, hogy 1991-től az eredeti szándékaink szerint tudunk lépni ebben az erdősítésben. Kérem ezért képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat szíveskedjék elfogadni. ELNÖK: Megkérdezem Kiss István képviselőtársamat, elfogadja-e a választ? KISS ISTVÁN: Megértem az államtitkár urat, de válaszát elfogadni nem tudom. Egy hosszú, tíz-tizenöt éves programba ilyen durván nem lehet belenyúlni, és kérem, hogy az ügyet úgy vizsgáljuk meg: a meglévő csemeték égetésére, megsemmisítésére ne kerüljön sor, mertg ez az országban nagy vihart kavarna. Ezért nem tudom a választ elfogadni. ELNÖK: Megkérdezem az Országgyűlést, hogy az államtitkári választ elfogadja-e? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. — 45 igen-, 94 nem-válasz, 50 tartózkodás.) Megállapítom, hogy a választ sem az interpelláló, sem az Országgyűlés nem fogadta el, ezért azt kiadom a mezőgazdasági bizottságnak. Képviselőtársaim! (Hangos közbeszólások; — Határozatképtelenek vagyunk! Kevés a szavazat! Legyen létszámellenőrzés!) Azonnal. Azt a javaslatot kaptam, hogy tartsunk létszámellenőrzést. Elfogadom a javaslatot. Tehát képviselőtársaim, létszámellenőrzés következik. (Megtörténik. Jelen van: 191, távol van: 186fő.) Tehát változatlanul határozatképesek vagyunk. Képviselőtársaim! Az interpellációt tehát visszautaltam a mezőgazdasági bizottságnak. Mielőtt a délutáni kisszünetet elrendelném, szeretnék visszatérni még egy nyitva hagyott kérdésre: az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának személyével kapcsolatos bizottságra. Erről még döntsünk, mielőtt a szünetet elkezdjük. Ülésszakunk első felében tehát az Országgyűlés meghozta a határozatot, hogy javaslatot tesz az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának személyére, és ehhez egy jelölő bizottságot kíván létrehozni. Az MSZP csoportja részéről Juhász Ferenc képviselőtársam nem vállalta a munkát, helyette Koltai Imrét javasolja az MSZP. Hogy teljesen világos legyen, csak a névsort olvasom fel még egyszer. Dr. Sütő Kálmán, dr. Marx Gyula, dr. Márton János, Koltai Imre, dr. Juratövics Aladár, Czibulka Péter, dr. Ballá Éva, Kovács Károly, dr. Vida Kocsárd, Dobi Ferenc és dr. Szabó Kálmán. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e ezt a névsort. BERECZ JÁNOS: Időközben mi dr. Szilágyi Tibort jelöltük Juratövics Aladár helyett. Ez nem jutott el az elnökasszonyhoz. ELNÖK: Tehát megkérdezem, hogy a most már módosított névvel elfogadja-e az Országgyűlés — együttes szavazás alapján — ezt a bizottságot arra a munkára, amit az elején mondtam? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. 172 igen-, 2 nem, 17tartózkodás.) Köszönöm. Tehát az Országgyűlés az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának személyét és a jelölő bizottságra, annak tagjaira tett javaslatot elfogadta. Képviselőtársaim! A szünetben a főemelet 19—20. sz. termében a képviselők független csoportja ülést tart. A szünet pedig 15 óra 25 percig tart. (Szünet: 15.09-15.33) ELNÖK: Képviselőtársaim! Kérem, foglalják el helyüket. Ahogy körülnézek, sajnos, megint kénytelen vagyok létszámellenőrzést tartani. Most kérem, hogy jelezzék a gombbal jelenlétüket. (A jelenlévő képviselők száma 197.) Köszönöm szépen. Képviselőtársaim! Mielőtt folytatnánk az interpellációkat, a Minisztertanács Hivatalának elnökétől kap-