Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-78

6473 Az Országgyűlés 78 ülése, 1990. február 1-én, csütörtökön 6474 DR. TÉCSI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! Ezt az interpellációt én szeptemberben adtam be. A szolgálati utat tisztességgel végigjártam a Parlament háromszor hozott erről döntést, én nem tehetek arról, hogy a Pénzügyminisztérium egy ilyen témát nem méltatott annyira négy hónap alatt, hogy foglalkozzon vele. A Parlament döntött. Köszönöm a meghallgatásukat. (Taps.) ELNÖK: Most azt kérem, hogy még hallgassuk meg dr. Sinkovics Mátyás képviselőtársunkat. (Közbeszólás: Nincs itt.) Tehát nem kell meghallgatni akkor (derültség). A Házszabályok szerint ugyanis nem lehet dönteni abban az esetben, ha az interpelláló nincs jelen. Szeretnék visszatérni egy nyitott kérdésre. A tegnapi nap során elfogadtuk az országgyűlési határozatot, amely a népi kezdeményezésben megjelölt témák közül az érdekvédelmi törvény megalkotására vonatkozik. A kezdeményezés másik részét, vagy ha úgy tetszik, második részét, az adótörvények módosítását a mai napon tárgyalta meg a reformügyi bizottság, és országgyűlési határozattervezetet, új állásfoglalást készített, amelyet 593-as számmal osztottunk most szét. Kérdem a reformügyi bizottságot, kíván-e megjegyzést fűzni a javaslatához? Igen? FEKETE JÁNOS: Nem. ELNÖK: Következik tehát a határozathozatal. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a magánszemélyekjövedelemadójáról szóló törvény és a vállalkozási nyereségadóról szóló törvény módosítására beterjesztett országgyűlési határozattervezetet. Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) (Igen: 115, nem: 45, tartózkodott: 41 szavazat.) Az Országgyűlés a határozati javaslattervezetet elfogadta. Következik, visszatérve az interpellációkra dr. Papp Elemér képviselőtársunk. Ő sincs. Dr. Géczi István jelen van? (Jegyző: A miniszter asszony kér szót.) A miniszter asszonyé a szó. DR. CSEHÁK JUDIT: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Szeretném, ha dr. Papp Elemér interpellációját nem az elvégzetlen feladatok között tartanánk számon, bár a képviselő mondhat csak le interpellációjáról. Ugyanis Önök emlékeznek rá, hogy a Nagyfával kapcsolatos törvénymódosítást a megelőző ülésszakon elfogadtuk. A tisztelt képviselő javaslata tehát aktualitását vesztette, így távollétében tájékoztatom Önöket arról, amit ő elmondhatna, ha jelen lenne, hogy interpellációjától eláll, hiszen Önök a törvényt módosították, így Nagyfa ügye kívánsága szerint megoldódott. Köszönöm. (Nagy taps.) ELNÖK: Én is köszönöm. Rózsa Edit képviselőtársamjelen van, amint látom. Ő interpellálni kíván a szociális és egészségügyi miniszterhez a munkaképesség-csökkenés mértékének bírói felülvizsgálata során az Orvosszakértő Intézetbe való beutalás joga tárgyában. Rózsa Edit képviselőtársunkat illeti a szó. ő Csongrád megye 3. számú választókerületének képviselője. Öné a szó. RÓZSA EDIT: Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációmra a miniszter asszonytól írásban választ kaptam. Én jeleztem is, hogy az interpellációmra adott, illetve kapott válasszal teljes mértékben egyetértek, és az Országgyűlés elnöke ilyen irányú levelének eleget téve az interpellációmtól elálltam. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm. Ugyanis, ha elállt, akkor nem kell szavazni. Megkönnyíti az én dolgomat is. Szabó István képviselőtársunk jelen van? Igen. Interpellálni kíván a szociális és egészségügyi miniszterhez a Római úti lakótelep gyógyszertári ellátása tárgyában. Képviselőtársunké a szó. SZABÓ ISTVÁN: Menet közben szintén sikerült olyan megoldást találni, amit köszönettel elfogadtam, így elállók az interpellációtól. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm. Vodila Barna képviselőtársunk jelen van-e? DR. VODILA BARNA: Igen. ELNÖK: Igen. ő interpellálni kíván a belügyminiszterhez, illetőleg a belügyminisztériumi államtitkárhoz a rendőrök élet- és munkakörülmérryei tárgyában. Öné a szó, képviselőtársunk. DR. VODILA BARNA: Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A magyar társadalmat egyre élénkebben foglalkoztatja a közbiztonság kérdése. A közelmúltban a borsodi képviselők csoportjának ülésén figyelemfelkeltő, elgondolkoztató adatokat tárt elénk a megyei főkapitány, aki szólt az országos és a megyei bűnözés alakulásáról. Ezek az adatok a bűnözés növekedéséről, ezen belül egyes rétegek, valamint a fiatalok által elkövetett bűncselekmények számának emelkedéséről szóltak. Az utóbbi időben növekszik a hivatalos személyekkel szemben elkövetett erőszakos cselekményeknek a száma. Gyakori a szolgálatban lévő rendőrök elleni fellépés, fenyegetés. Az elmúlt napokban Borsod megyében két rendőrt súlyosan bántalmaztak. A társadalomban növekszik a félelem, a bizonytalanság az egyre szaporodó bűnesetek miatt. A felderített bűncselekmények száma nem éri el országosan a kívánt arányt. A társadalom nagy része védelmet várva bizalommal tekint a rend, a közbiztonság őreire, még akkor is, ha néhány esetben rendőri túlkapások történtek. A belbiztonsági szolgálatnál elkövetett túlkapások, törvénysértések élénken foglalkoztatják társadalmunkat, de nem szabad, hogy ezek az események bizalmatlanságot váltsanak ki a feladatukat becsülettel ellátó rendőrökkel szemben. Rendőreink részéről elvárjuk a törvények szigorú betartását. De ugyanezt joggal elvárják a szolgálatot teljesítő rendőrök is az állampolgároktól. Jó lenne, ha hír-