Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-72

6037 Az Országgyűlés 72. ülése 1989. december 21-én, csütörtökön 6038 nem ismertük még az ellenzéki demokratacsoport vé­leményét, illetve javaslatát, hogy ők kit javasolnak a bizottság tagjává és a bizottságot arra kértük meg, hogy saját maguk tegyenek javaslatot az Országgyű­lésnek arra, hogy ki legyen a bizottság elnöke, illetve titkára. Ezekben a kérdésekben kell most állást foglal­nunk. Az ellenzéki demokraták csoportja Király Zol­tán képviselőt javasolja a bizottságba. Kérdezem kép­viselőtársaimtól, egyetértenek-e azzal, hogy az ügy­rendi bizottság tagja legyen Király Zoltán? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés egyetért azzal, hogy Király Zoltán az ügyrendi bizottság tagja legyen. Az ügyrendi bi­zottság javasolja, hogy a bizottság titkára Sebők Já­nos képviselő legyen. Kérdezem képviselőtársaimat, egyetértenek-e az ügyrendi bizottság javaslatával? Ké­rem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés Sebők Jánost választotta az ügyrendi bizottság titkárává. Az ügy­rendi bizottság javasolja az Országgyűlésnek, hogy a bizottság elnöke Filló Pál legyen. Kérdezem képvise­lőtársaimat, egyetértenek-e ezzel a javaslattal? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés Filló Pált vá­lasztotta az ügyrendi bizottság elnökévé. Tisztelt Országgyűlés! A legutóbbi ülésszakunkon Márton János képviselőtársunk felszólalására válaszol­va Németh Miklós, a kormány elnöke felkérte az Or­szággyűlés honvédelmi biottságának elnökét egy bi­zottság megalakítására azzal, hogy a Bokor Imre Kis­királyok mundérban című könyvében foglaltakat vizs­gálja ki. A bizottság 12 fővel megalakult és elkezdte munkáját; a honvédelmi állandó bizottság elnöke, Gyuricza László képviselőtársunk időközben bejelen­tette, hogy a vizsgáló bizottság munkájában csak bi­zottsági tagként kíván résztvenni. A bizottság létre­jöttével az ügy parlamenti üggyé vált. Ezért minden­képpen indokolt, hogy a bizottság megbízatását, fel­adatát, személyi összetételét az Országgyűlés határoz­za meg, illetve erősítse meg. A honvédelmi vizsgáló bizottság feladatának, személyi összetételének meg­határozására, illetve megerősítésére vonatkozó javas­latot képviselőtársaim között kiosztattam, mivel a személyekre vonatkozó javaslatok részben módosul­tek. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, kíván-e valaki a javaslathoz hozzászólni? Megállapítom, hogy hozzászólni senki nem kíván. Tehát következik a határozathozatal. Először a bizottság kiküldésének megerősítéséről, illetve feladatának meghatározásáról, ezt követően el­nökéről és tagjairól kell döntenünk. Tehát először azt kérdezem az Országgyűléstől, egyetértenek-e képvi­selőtársaim a vizsgálóbizottság kiküldésével, illetve feladatának írásban kiosztott meghatározásával Kérem, szavazzunk erről. Megállapítom, hogy a vizsgálóbizottság feladatát az írásban foglaltaknak megfelelően állapította meg. Kérdezem az Országgyűlést, egyetért-e azzal, hogy a bizottság elnöke dr. Raffay Ernő képviselőtársunk legyen. Kérem, szavazzunk erről. Kérem, most sza­vazzanak. Megállapítom, hogy az Országgyűlés dr. Raffay Ernő képviselőt választotta meg a vizsgálóbizottság elnökének. Kérdezem az Országgyűlést, egyetért-e azzal, hogy a bizottság tagjai legyenek: Dobos Ferencné, Gyuricza László, Kenyeres Árpád, dr. Király Ferenc, Kovács Mátyás, Reidl János, Sebők János, dr. Tallóssy Fri­gyes, dr. Tóth Antal, Tóth Ilona és Varga Lajos képvi­selők. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a vizsgáló bi­zottság összetételére vonatkozó javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt ülésszakon hozott országgyűlési határo­zat az 1995. évi Budapest-Bécs Világkiállítás előkészí­tő munkálatainak ellenőrzésére az állandó bizottságok és a politikai frakciók egy-egy képviselőjének részvé­telével ideiglenes bizottság létrehozásáról foglalt ál­lást. A világkiállítás előkészítését ellenőrző ideiglenes bizottság személyi összetételének meghatározására vo­natkozó javaslatot a 466. számú jelentés tartalmazza, ezt képviselőtársaim megkapták. Kérdezem képviselő­társaimat, kíván-e valaki hozzászólni. Hozzászólási szándék nincs. Tehát kérem, szavazzunk arról, hogy az Országgyűlés egyetért-e az ideiglenes bizottság tag­jaira vonatkozó javaslattal. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság tagjaira vonatkozó javaslatot elfogadta. Kérem a megválasztott ideiglenes bizottságot, hogy alakuló-ülésén tagjai sorából válassza meg elnö­két és titkárát, illetve tegyen javaslatot az Országgyű­lésnek a bizottság elnökének és titkárának személyére vonatkozóan. Tisztelt Országgyűlés! A közelmúltban elfogadott alkotmánymódosítás, valamint az ezt követően létrejött új jogintézmények, az Alkotmánybíróság, Állami Számvevőszék műkö­dése alapjaiban érintik az Országgyűlés házszabályát, és ez szükségessé teszi a házszabály módosítását. Erre figyelemmel az ügyrendi bizottság megvizsgálta a házszabály-módosítás formáját, tartalmi mértékét. Az erről szóló 451. számú jelentést képviselőtársaim kö­zött kiosztattam. Kérdezem Filló Pált, az ügyrendi bizottság elnökét, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni a jelentéshez. Filló Pál nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Kérdezem képviselőtársaimat, kíván-e valaki hozzászólni. Hozzászólási szándék nincsen. Tehát kér­dezem az Országgyűlést, elfogadja-e a bizottság írásos előterjesztésében tett javaslatot. Kérem, hogy erről szavazzunk. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az ügyrendi bizottság további működésére útmutatást adó javasla­tot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Hazánk történelmében 45 évvel ezelőtt jelentős esemény történt. E napon tartotta alakuló-ülését az Ideiglenes Nemzetgyűlés, amelyet tisztelettel tekin­tünk közjogi elődünknek. Az MSZMP parlamenti cso­portja felhívást juttatott el képviselőtársaimhoz, amelyben javasolja, hogy méltó módon emlékezzünk meg az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az Ideiglenes Nem­zeti Kormány történelemformáló tevékenységéről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom