Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-72

6005 Az Országgyűlés 72. ülése 1989. december 21-én, csütörtökön 6006 Országgyűlés feloszlásának kimondása után is teljes jogkörrel működik a következő Országgyűlés első ülésszakáig. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem képviselő­társaimat, kíván-e még valaki hozzászólni a napi­rendi ponthoz? Ugy látom, hogy további hozzászólási szándék nincs, ezért a vitát lezárom. Kedves Képviselőtársaim! Ugy gondolom, a vita alapján megállapíthatom, hogy az országgyűlési kép­viselők, a pártcsoportok, politikai csoportok és egyen­ként a képviselők többsége is ezek szerint egyetért azzal, hogy a választások érdekében az Országgyűlés­nek ehhez az alkotmányos eszközhöz kell nyúlnia. Olyan határozatot kell hoznia, hogy feloszlatását megbízatásának lejárta előtt kimondja. Ugy tapasztalom, hogy a pártcsoportok, politikai csoportok és valószínűleg ezek szerint a képviselők többsége is a határozati javaslatban megfogalmazott időponttal értenek egyet. Ehhez képest Ballá Éva képviselőtársunk módosító javaslatot nyújtott be, amely a felosztás napjára vonatkozik. Természetesen efelett külön kell majd szavaznunk. Tehát következik a határozathozatal. Mielőtt azonban a határozathozatalba belekez­dünk, állást kell foglalnunk Rózsa Edit képviselő­társunknak ama indítványáról, amely az ügyrendben megfogalmazott módhoz képest a név szerinti szava­zásnak egy másik módját állapítaná meg. Ezt az indít­ványt az ügyrendi bizottság megtárgyalta. Kérem Filló Pált, az ügyrendi bizottság elnökét, szíveskedjék tájékoztatni a parlamentet a bizottság állásfoglalá­sáról. FILLÓ PÁL: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Kép­viselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy az ügy­rendi bizottság tegnap Rózsa Edit képviselőtársunk indítványát megtárgyalta. Az ügyrendi bizottság úgy foglalt állást, hogy nem tartja szükségesnek az ügy­rend módosítását. Képviselőtársnőnk a vita során módosító indítványát visszavonta. Mindemellett még egy kérdésre szeretném felhívni a Tisztelt Ház fi­gyelmét. Bizottságunk a képviselőnő javaslatának egy pont­ját támogatta és így én is kérném a Tisztelt Házat, bíz­zuk meg a Ház elnökét azzal, hogy a szavazásról elké­szült listát a sajtó útján tegye közzé. Köszönöm fi­gyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Rózsa Edit képviselő­társamat kérdezem, kíván-e szólni? (Igen.)Neki adom meg a szót. RÓZSA EDIT: Köszönöm szépen a figyelmet. Min­denekelőtt szeretnék egy félreértést eloszlatni. Amiről Filló Pál képviselőtársam beszélt, ez a név szerinti szavazás lebonyolítási módjára tett indítványomat illeti. Természetesen a név szerinti szavazás lebonyo­lításához szükséges előírásokat betartva, az 50 képvi­selő támogató aláírása rendelkezésemre áll, azaz a név szerinti szavazás lebonyolítását el kell rendelni. S zeretnék ezzel kapcsolatban egy-két megjegyzésre reagálni, amit eredetileg is szándékoztam megtenni. Miután szót kaptam, ezt - ha lehetőségem van ­most mondanám el. A magyar parlamentben tradíció­ja van e szavazási módnak. A magyar parlament­ben — igaz, több kérdésben, és az is igaz, nem sűrűn éltek e szavazási móddal. Több frakció vezetője, szó­noka beszélt arról, hogy ma a politikai átmenet mi­lyen jelentős állomásához érkeztünk, és az is bizo­nyos, hogy ennek a parlamentnek működése során több sorompó előtt kellett megállni és tétován azon gondolkodni, hogy megtorpan-e, vagy ezt átugorja? Ma szintén egy sorompóhoz érkeztünk, amelynek a felemelésére (Zaj.) ma itt módunk van. Ez a válasz­tások kiírásának előrehozását jelenti. Úgy gondolom, e szavazási módnak az előzőekhez képest nagyobb je­lentősége van: üzenetjellege van választóink felé! Ezért a mostani sorompó felemelését úgy gondo­lom, minden képviselőnek arccal — (üzenet jelleg­gel) - kell választói előtt vállalnia. (Moraj a terem­ben.) Ezért indítványoztam, hogy ebben a kérdés­ben, a politikai átmenet e jelentős állomásához érkez­ve, név szerinti szavazás történjen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Kedves Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy Rózsa Edit képviselőtársunk indítványá­hoz több mint ötven képviselő írásban csatlakozott, ezért név szerinti szavazást kell elrendelni. Először Ballá Éva módosító indítványáról dön­tünk — természetesen ebben nem kell név szerint szavazni. Tehát kérdezem: ki ért egyet Ballá Éva mó­dosító indítványával, amely arra vonatkozott, hogy az Országgyűlés ne 1990. március 16-i hatállyal, ha­nem a mai nappal mondja ki feloszlatását. Kérdezem képviselőtársaimat, egyetértenek-e Ballá Éva módosító indítványával? Kérem, szavazzunk er­ről. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés Ballá Éva mó­dosító indítványát nem fogadta el. Tehát következik a határozathozatal a határozati javaslat egészéről. Tisztelt Országgyűlés! Ismertetem a név szerinti szavazás módját szó szerint, Házszabályunkból. „Név szerinti szavazás esetén a jegyző ABC sorrendben fel­olvassa a képviselők névsorát. A képviselők igen, nem, tartózkodom nyilatkozattal szavaznak. A jegyző a szavazást a névsoron feltüntetni, a szavazatokat össze­számolja, és a szavazás eredményét a névsorral együtt átadja az elnöknek. A szavazás eredményét az elnök hirdeti ki, a névsort a jegyzőkönyvhöz kell csatolni." Tehát eddig a házszabály. Felkérem jegyző képviselőtársamat, hogy a szava­zási kérdés elhangzása után egyenként olvassa fel a képviselők nevét. Kérem képviselőtársaimat, hogy ne­vük elhangzása után felállva, érthetően nyilatkozza­nak szavazatukról. Tehát a kédés, amelyre képviselőtársaimnak ne­vük elhangzása után egyenként kell válaszolni, a kö­vetkező. Egyetért-e a képviselő az Országgyűlés fel­oszlására vonatkozó, a 450. számú jelentésben meg­fogalmazott határozattervezet elfogadásával? Kérem, kezdjük meg a szavazást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom