Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-72

5989 Az Országgyűlés 72. ülése 1989. december 21-én, csütörtökön 5990 nik.) Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, hogy elfo­gadja-e a határozat-tervezetet? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a határozatter­vezetet elfogadta. Mondják, hogy egy kicsivel több időt adjak arra, hogy önök elő tudják szedni a különböző számú je­lentéseket. Talán lassabban fogom olvasni. A 459. számú országgyűlési határozat-tervezet a pártok, társadalmi szervezetek és egyesületek 1990. évi devizaellátására vonatkozik. Kérem, hogy most ezt vegyük elő, mert erről kell szavaznunk. A határozat-tervezethez módosító indítványt sem a bizottságok, sem a képviselők nem nyújtottak be. Kérdezem tehát a Tisztelt Országgyűlést, elfogad­ja-e a határozat-tervezetet. Kérem, szavazzunk erről. Az Országgyűlés a határozat-tervezetet nem fogad­ta el. Ezért ezt visszaadom a beterjesztő pénzügymi­niszternek, illetve a beterjesztőnek átdolgozásra és új­bóli elénk terjesztésre. Visszaadom tehát a bizottság­nak, ebben az esetben a terv- és költségvetési bizott­ságnak. Most kétperces hozzászólásra szót adok Kovács András képviselőtársunknak. KOVÁCS ANDRÁS: Tisztelt Országgyűlés! Be­nyújtott interpellációm milliárdos értékben érintheti a költségvetést. Ezért sajnálom, hogy nem tárgyaljuk a mostani ülésünkön ezt. Azonban ennél sokkal job­ban sajnálom azt, hogy a tisztelt pénzügyminiszter úr a költségvetéssel kapcsolatos emberfeletti elfog­laltsága miatt nyilván nem tudott foglalkozni az ügy­gyei, és ezért átadta a MÉM-nek. Annak MÉM-nek, amely korábbi vezetése mellett öt éven keresztül nem tudott megoldást találni a témára. A MÉM jelenlegi vezetése irányában teljes a bizal­mam. Azonban személyi változások bármikor előfor­dulhatnak. Éppen ezért kértem szót, hogy fenntartá­saimat és aggodalmaimat kifejtsem, és bízom abban, hogy a január 23-ai ülésünkig nem történik visszavon­hatatlan szerződéskötés, megállapodás ebben az ügy­ben. Erre garancia lehet a plenáris ülésen elmondott mostani fenntartásom, és hogy ezt jegyzőkönyvbe foglaljuk. Köszönöm szépen. (Zaj.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kis türelmet ké­rek. Felkérem az ellenzéki demokrata képviselők, a független képviselők, a Magyar Szocialista Párt-kép­viselők, a Magyar Szocialista Munkáspárt-képviselők csoportjait, valamint az e csoportokhoz nem tartozó képviselőket, hogy egy-egy képviselőt delegáljanak az előbb megválasztott bizottságba, ha úgy tetszik, ku­ratóriumba. Kérem, tartsanak ülést, és tegyenek még ma személyi javaslatot. Tisztelt Országgyűlés! Rátérünk következő napi­rendi pontunkra. Miért zúg a nép? Kérem, kér vala­ki szót? (Derültség.) Király Zoltáné a szó. KIRÁLY ZOLTÁN: Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Ur! Szeretném szóvá tenni, hogy Raffay Ernő tegnap a költségvetés vitájában egy igen komoly javaslatot tett egy bizottság felállítására, amelynek dolga lenne január 23-áig megvizsgálni az országot a jelenlegi hely­zetbe juttatók felelősségét, és erről ön nem szavaztat­ta meg a Házat. Ezért ügyrendi a kérdés és kérem, hogy Raffay Ernőt akkor még egyszer meghallgatva erről döntsön a Ház. Köszönöm szépen. ELNÖK: Bejelentem, hogy ma reggel az ülésszak megkezdése előtt az Országgyűlés tisztikara foglalko­zott ezzel a javaslattal. Azt kérem Raffay Ernő képvi­selőtársunktól, mivel ezt önálló indítványként kell kezelni, szíveskedjék ezt így megfogalmazni, eljuttatni az Országgyűlés vezetéséhez, és akkor mi ezt az önálló indítványokra érvényes szabályok szerint kezelve ter­jesztjük ide, az Országgyűlés elé. (Helyeslés.) Nos hát, most akkor rátérhetünk következő napi­rendi pontunkra, a fogyasztási adókról és a fogyasz­tói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat megtárgya­lására. A beterjesztett törvényjavaslatot megküldtem kép­viselőtársaimnak. Szíveskedjenek egy kis figyelemmel lenni. A terv- és költségvetési bizottság az előterjesztés­hez két jelentést nyújtott be. A 486. számon kiosz­tott jelentés módosító és szövegpontosító javaslatokat tartalmaz a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság kezdeményezésére. A 471. számon kiosztott jelentés pedig dr. Balogh Gábor képviselőtársunk módosító javaslatát tartalmazza. A napirendi pont előadója dr. Békési László pénz­ügyminiszter, övé a szó. DR. BÉKÉSI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a beterjesztett törvényjavas­lathoz néhány mondatos kiegészítést fűznék, szabad legyen egy mondat erejéig visszatérnem Kovács And­rás képviselő úr előbbi felszólalására, hogy tudják, valójában miről van szó. Interpellációja a magyar-ju­goszláv cukorrépa-feldolgozási bérmunka-egyezmény ­nyel kapcsolatos, és ugye, elhiszik nekem, valójában nem azért adtam át a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek, mert nem akartam vele foglalkozni, ha­nem mert rá tartozik. Persze költségvetési kihatása ennek is van, mint minden másnak, de szakmailag odatartozó ügy, azért szerettem volna mindezt hang­súlyozni. Tisztelt Ház! A költségvetéshez szorosan kapcso­lódik a fogyasztási adóra és fogyasztási árkiegészítés­re vonatkozó törvényjavaslat is. Hellner Károly és Horváth Jenő képviselő urak az elmúlt ülésszakon ja­vasolták, hogy ezek a pénzügyi eszközök is törvényi szintű szabályozást nyerjenek. A Kormány ennek megfelelően terjeszti elő a törvényjavaslatot. Ez a javaslat négy pillérre épül. Az első, hogy a fogyasztási adó és a fogyasztói árkiegészítés összegét az Országgyűlés az éves költség­vetés keretében határozza meg. Ezért tehát valóban nem véletlen, hogy a törvényjavaslat tárgyalását a költségvetési napirend után kértem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom