Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-71

5959 Az Országgyűlés 71. ülése 1989. december 20-án, szerdán 5960 belül 0,7 milliárd forintot pedig a felsőoktatási fej­lesztési alapra, Glatz Ferenc művelődési miniszter úr által meghatározandó feladatokra. Képviselőtársaim, az előterjesztést megnézve, az 1990. évi költségvetési törvényben, annak 55. és 59. oldalán ezekre a feladatokra valóban nincs is pénzügyi keret. Lékai Gusztávnak tehát igaza van, és szeret­ném még arra is felhívni a figyelmet, hogy a kormány december 16-án engedélyt adott arra, hogy a napila­pokban megjelenjen az Országos Tudományos Kuta­tási Alap 1991-ben induló két témapályázatának fel­hívása, melynek lebonyolítását jövő évben kell elvé­gezni, pénzügyi fedezetét azonban a következő évi költségvetés tárgyalásánál kell meghatározni. Miből fogják ezt fedezni? Ugyanis a Központi Mű­szaki Fejlesztési Alapnak a költségvetéstől elkülöní­tett létrehozása azt szolgálta egy évvel ezelőtt, hogy a vállalatoktól, gazdálkodó szerveztektől befizetett összeget a költségvetés — régi tervgazdálkodási mód­szereivel — más célokra ne csoportosíthassa át. Ha a kormány most mégis ezt teszi, legalább adjon garan­ciát a következő évi vagyonvisszapótlásra, hogy ez­zel a befizető vállalatokat legalább megnyugtathas­suk. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Fehérné Eke Katalin képviselőtársunk kíván szólni, Borsod-Abaúj-Zemplén megye 10. választókerület. FEHÉRNÉ EKE KATALIN: Tisztelt Országgyű­lés! Mondanivalóm tulajdonképpen a részletes vitába illene be, de nagyon sok képviselőtársam itt tulaj­donképpen a részletes vitának megfelelő hozzászólást is előadott. Inspirálta hozzászólásomat az, hogy az önök dön­téshozatalához bizonyos információkat közreadjak. Indokolja továbbá még az, hogy az 1990. éves költ­ségvetésből kiemelten, külön határozatot hoz majd az Országgyűlés a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának odaítéléséről. Több képviselőtársam, így Rózsa Edit, Juhár János, Roszik Gábor, Ballá Éva e határozathozatallal összefüggő javaslatot ve­tett fel. És még egy indok a hozzászólásomra, nevezete­sen az, hogy ennek a témának az előkészítésével, önök elé való ideterjesztésének a döntéselőkészí­tésében jelentős feladatot kaptam, nevezetesen egy ad hoc bizottság létrehozását, melynek feladata a társadalmi szervezetek 1990. éves költségvetési támo­gatásának odaítélése. E témában szeretném tehát közreadni a követke­ző információkat. Megint kényes területre értünk el ebben a döntéshozatali fázisban, és különösen ezen a témakörön belül, hiszen ezt a hozzászólók is kör­bejárták, hogy ki ma, ki az a testület, mi az a döntés­hozatali fórum vagy szint, aki megítélheti azt, hogy egy társadalmi szervezet a mai politikai viszonyok között létjogosult, annak költségvetési támogatása indokolt, avagy nem. Természetesen ebben a demok­ratizálódó világunkban ennek kimondása nagyon ne­héz bármely szervezeti egységtől. Történetében a következőket tudom elmondani. A kormány szeptemberben határozatot hozott arra vonatkozóan, hogy az 1990. éves költségvetés odaíté­lését tételesen és sorosan nem fogja a Pénzügyminisz­térium megtenni ezeknél a társadalmi szervezeteknél, ajánlja, hogy a terv- és költségvetési bizottságnak alá­rendelt szakbizottság döntsön e témában. Ezt a Parla­ment vezetésének tudtára hoztam, míg az ad hoc bi­zottság a rendelkezésére álló iratokkal ezt a feladatot december 4-én kapta meg tulajdonképpen. December 4-től állt a rendelkezésünkre az az idő, hogy e döntés­előkészítéshez tulajdonképpen a munkánkkal hoz­zájáruljunk, és az önök segítségére legyünk. A beterjesztett különböző társadalmi szervezetek igényeiből kitűnt, hogy vannak olyan társadalmi szer­vezetek, amelyeknek még az 1989-es éves igényük sincs lerendezve, s természetesen az igények többi ré­sze az 1990-es igényükre vonatkozna. Tételesen, rész­letesen a fenntartási költségtől kezdődően a feladat­körükig, a bérköltséget teljes részletességében kimun­kálva adták be. Ezt a kormányzati szervek különböző fórumain keresztül lényegében a Minisztertanács Hi­vatala fogta össze, és végső soron a terv- és költségve­tési bizottság elnökének lett átadva az összes ügyirat. Az ad hoc bizottság ülésén mindezeket a doku­mentumokat áttekintve, a következő megállapításo­kat tehettük. Ebben a döntési szituációban nem vállalta fel az ad hoc bizottság, hogy az 1989. éves, még rendezetlen támogatási igények odaítélésében, vagy mértékének megszabásában, — ha egyáltalán itt kompetensek lettünk volna — tehát ettől elzárkóztunk. Nem akar­tuk patt helyzetbe hozni az Országgyűlést, hogy a fel­adatot nem vállalva, és visszautasítva, egyszerűen nem hozunk ide elfogadható döntést. Azzal is tisztában va­gyunk, annak tudatában, hogy a jelen körülmények között nem lehet egy optimális döntést hozni. Mi en­nek az oka? A költségvetés elénkterjesztett keretszámaiból ki­tűnik ugyanis, hogy a költségvetés, eredetileg a 17. §-ába, 1.1 milliárd forintos nagyságrendben szabta meg, vagy ajánlja az Országgyűlésnek a társadalmi szervezetek és a SZOT támogatásának a mértékét, 1 milliárdos nagyságrendben a pártok támogatásának mértékét. Ezzel szemben az 1989. évben benyújtott társadalmi szervezetek igénye 2.9 milliárd nagyság­rendet tett ki. A pártok támogatásának odaítélésére bizonyos mértékig már törvényszinten rendelkezett az Ország­gyűlés, nevezetesen a párttörvénnyel. A társadalmi szervezetek támogatásának odaítélésére viszont nincs semmiféle normatíva-rendszer. Az eddig kialakult politikai gyakorlat és szokás szerint a támogatások odaítélése eddig, — hogy úgy mondjam — a kulisszák mögött, az adott politikai rendszernek megfelelően, az alkumechanizmusok zárt függöny mögötti rendszerében történtek az elosz­tások.

Next

/
Oldalképek
Tartalom