Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-67
5603 Az Országgyűlés 67. ülése, 1989. november 23-án, csütörtökön 5604 molni, és az e téren soha semmilyen állami támogatásban nem részesült réteg nem tudja behozni óriási lemaradását. Ismétlem, egy már jól bevált rendszer visszaállítását javaslom, remélve, hogy javaslatom 1990-től elfogadásra kerül. Nem feledkezhetünk meg az 1989. évről sem. Ezért javaslatom második részében azt kérem, hogy az 1989-re áthozott adókötelességgé vált tartalékoknak az a része, amelyet beruházásra fordítottak, adómentes legyen. Kérem az adómentes tartalékolás ismételt bevezetését a személyi jövedelemadónál és a nyereségadónál egyaránt a kisvállalkozóknál. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy a részletes vitában hozzászólásra több jelentkezés nincs, s ha ez valóban így van, akkor a részletes vitát bezárom. Én a vita alapján úgy érzékelem, hogy Mezey Károly javaslata olyan, amely további bizottsági véleményezést igényel. Györffy Lászlóé szintén ilyen, Szabó Miklós javaslata nem igényel bizottsági véleményezést, úgy gondolom, rendben van. Sasvári József pedig kifogásolta, hogy másképp van az anyagban, tehát a pénzügyminiszter és a bizottság véleménye másként szerepel. Ez nem igényel külön bizottsági vitát, ezt a jegyzőkönyv alapján tisztázni és korrigálni szükséges. Arra a halvány reményre tekintettel, hogy a további adótörvény-javaslatok vitáját követően a bizottságnak nem kell újból összeülni, és megelőzzük azt, hogy holnap a tárgyalási időből kelljen erre időt szakítani, jó lenne, ha a reggeli tárgyalások megkezdéséig a reformbizottság véleményt alkotna Mezey Károly és Györffy László javaslatáról. Kérdezem Fekete Jánost, hogy mostanra, vagy reggel, mondjuk 1/2 9-re, vagy 3/4 9-re hirdethetem-e meg a refombizottság ülését. FEKETE JÁNOS: Meglepett az ügy. Mezey Károly képviselőtársam javaslatára ma a referátumomban kitértem, és megmondtam, hogy az ő javaslatára ugyanaz vonatkozik, mint minden olyan javaslatra, amelynek az a célja, hogy valami más módon adóztassa a túlmunkát és a túlórákat. Ettől függetlenül abban teljesen igaza van, hogy a szövegből kimaradt, tehát ezt pótlólag be fogjuk tenni. Ezért külön bizottsági ülést nem kell tartani. ELNÖK: És Györffy Lászlóé? FEKETE JÁNOS: Holnap reggel 1/2 9-re kérem a reformbizottság tagjait. ELNÖK: Tehát kérem a reformbizottság tagjait, hogy holnap reggel 1/2 9-kor a főemelet 37— 3 8-ban találkozzanak. Kedves Képviselőtársaim! Nagyon sok munkánk maradt holnapra, annyi, amennyit biztos, hogy nem tudunk elvégezni. Szombaton nem dolgozhatunk, mert a választás miatt az Országos Választási Bizottság birtokba veszi a Parlamentet, és nem tartom célszerűnek azt sem, hogy 18-a előtt újból ülésszakra, vagy ülésre hívjuk a képviselőket, tehát valamiknek el kell maradni. Erről természetesen holnap a Parlament fog dönteni. Valószínűleg interpellációk és kérdések maradnak el elsősorban. Azt is elmondom, hogy ha ezenkívül kell valamit elhagyni, megbeszéltük a Kormánnyal, hogy melyek azok a törvényjavaslatok, amelyek átmehetnek a következő ülésszakra. Holnap is szeretnénk legkésőbb 18 órakor befejezni az ülésszakot, illetve munkánkat. Most kéremszépen a politikai csoportok vezetőit, akiktől még nem kaptam írásbeli tájékoztatót Bánffy György indítványával kapcsolatban, hogy szíveskedjenek a delegációs terembe áradni. Holnap az általános forgalmi adóról szóló törvény vitájával folytatjuk munkánkat. Jó pihenést kívánok. Viszontlátásra. (18.06).
