Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-61

5075 Az Országgyűlés 61. ülése, 1989. október 19-én, csütörtökön 5076 Könnyű belátni, ha területi képviseleti választási rendszerben gondolkoznánk, akkor szolgálnánk nem­zeti érdekeinket méltóképpen. Sérelmes nekünk a vi­dék Magyarországának a lélekszámarányos választási rendszer. Például Somogy megyében a volt 12 választói körzet helyett 5 egyéni és 5 listás választási körzet lett kialakítva. Ha összevetem egy budapesti 300 ezres vá­lasztópolgárt számláló kerülettel, ugyanannyi lesz a képviselője, mint az egész Somogyunknak.. . Felmerül a kérdés és fel is teszem: a felvetődő prob­lémákra figyelemmel lelkiismeretesen szavazhatunk az ilyen anomáliák mellett? Irreálisnak tartom a lélek­számarányos választási rendszert korunk viszonyai között. Egyetértek az országos listával, még ha kövérebbre is sikerült. Nem látom jónak a megyei lista alkalmazá­sát, mint sokan előttem képviselőtársaim kifejtették. Bevezetésével az arcnélküli, öncélú pártérdekeket kis­zolgáló képviselőkre szavaztatnánk állampolgárainkat, ha ugyan elmennek szavazni. A választópolgárok vok­saikat hiteles személyre adják szívesen. A megyei lis­tán ismeretlen személyek lennének, akik nem létező megyei érdekeket, fikciókat képviselnének, pártérde­keket szolgálnának, de azok a választópolgárok számá­ra — legalábbis egyenlőre — megfoghatatlanok. Joggal felmerült a kérdés: hogy érvényesül a népakarat elve? Meg kell vallanunk, a kerekasztal-tárgyalások nem a nyilvánosság előtt zajlottak. Betekintésünk, akik kí­vülre voltunk rekesztve eléggé hiányos. Tudott dolog, hogy gazdasági alap nélkül nem lehet jól politizálni. Nem értem, pártjaink miért nem veszik mindezt figye­lembe programjaik összeállításánál. Elnézést kérek, de úgy tűnt, hogy a háromoldalú asztal mellett ülők legsúlyosabb problémája az volt, hogyan tudnak egy­más között minél jobb pozíciót kikönyökölni a nemzeti húsos fazék körül. (Derültség.) Azzal viszont senki nem foglalkozott, hogy a fazék üres. Lehetséges, hogy ilyen szellemben született meg a képviselői választási törvényjavaslat is? Sokszor lehet hallani a megjegyzést: a jövő képvise­lője ne legyen kijáró. Egyetértek. De legyen bejáró a Parlamentbe, tartozzék valahová, hogy hova, az dőljön el az egyéni kerületi választásokon. Személye legyen hiteles, legyen arca, programja, problémaérzékeny le­gyen, tudja választói közösségi gondját felvállalni, le­gyen kompromisszumképes, megbízói érdekeit tudja ötvözni a nemzet érdekeivel. Közmegegyezés kérdése, hogy a sok területi érdekből hogyan lesz nemzeti ér­dek, és nem fordítva. Engedjék meg, hogy bizonyítsam, milyen volt a fo­gadtatása az új választói törvénynek a vidékünkön. E helyen szeretnék két tiltakozást bejelenteni. Az új vá­lasztási egyéni választókerületi rendszer területi beosz­tása miatt tiltakozik Iharosberény közös községi tanács végrehajtó bizottsága és a csurgói városi tanács végre­hajtó bizottsága. A Somogy megyei tanács csupán ma­tematikai megfontolásból, választókörzetem egy ré­szét, az iharosberényi közös községi tanács területét kiszakította vonzáskörzetéből és Marcalihoz átsorolta. A végrehajtó bizottság tiltakozik ellene, mert Marcali­val soha nem volt semmilyen kapcsolatunk. B00 vá­lasztópolgár személyi számmal hitelesítve írta alá a til­takozó íveket, amelyeket október 17-én személyesen a címzettnek, dr. Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés elnökének átadtam. Kezemben van a csurgói városi tanács végrehajtó bi­zottságának határozata is, amelyből legyen szabad egy mondatot idéznem. ,,Az ilyen mesterséges szétválasz­tás, a lakosság bevonása nélküli döntés sérti az itt élő érdekeit." E tiltakozást a tanácselnökökön kívül a vá­ros pártjainak, társadalmi tömegszervezeteinek vezetői is aláírták. Magam is egyetértek a tiltakozással. Csak egyetlen megjegyzés: sikertelenség esetén számolnunk kell a választási bojkottal. Tisztelt Országgyűlés! Pár percre még kérném türelmüket. A területarányos választási rendszer melletti érvelésemben a választó­körzetem történelmi sorsa is a motiváló tényezők kö­zött szerepel. Az elmúlt korszak keserveit vidékünk nehezen viseli. A csurgói járás megcsonkítása után kö­vetkeztek a nehéz idők. Választókörzetemet anyagilag és szellemileg is kizsákmányolták, hasonló sorsú társai Kőszegtől Makóig sorakoztak. A vezetőink mindig in­tervenciósok voltak, akiket bizonyos elkövetett bű­nöcskék miatt büntetésből hozzánk irányítottak. Alig várták, hogy elköltözzenek területünkről. A szakmai intelligencia különféle okok miatt ugyancsak nem ked­velte régiónkat. Ma sem jobb a helyzet. Az Országgyűlés méltányolta gazdaságilag elmara­dott voltunkat, küldte a támogatást ennek megfelelően, szolgálati úton. Ez a megyénél gellert kapott és másho­vá került. Még a közelmúltban is megloptak bennün­ket. Nagy nemzeti költőnk Csokonai Vitéz Mihályhoz való kötődésünk mindenki előtt ismeretes. Szellemét, örökségét Csurgó büszkén ápolja. A minap arra let­tünk figyelmesek, hogy a kaposvári tanítóképző főis­kola felvette nevét, hivatkozással a költő kaposvári kö­tődésére. Pedig Csokonai annak idején másként nyi­latkozott. Idézem: ,,Én Kaposváron mindösszve is egyszer voltam, akkor is betegen és a kúra kedvéért." Lehet, hogy nem kellene zokon vennünk, dehát akasz­tott ember házában kötelet említeni mégiscsak tapintat­lanság. (Derültség. Taps.) Nincs vége a sornak. Ha eredeti formájában elfogadjuk az előttünk lévő tör­vénytervezetet, intézményesen megfosztanak bennün­ket évszázados képviselői választási körzetünktől. Jog­gal kérdezik választópolgáraink: meddig kell alkal­mazkodnunk a tőlünk idegen érdekekhez, párthoz, pártokhoz és tőlünk független, úgynevezett nemzeti ér­dekekhez? Mikor lesz már nálunk alulról építkező iga­zi demokrácia? Tisztelt Országgyűlés! Az utóbbi időszakban az irrealitások sorát éltük át. Ma is kísért a múlt. Veszélyes, mert az irrealitások kö­zepette az objektivitás és a realitás demagógiának is feltüntethető. Tisztelettel javaslom: a képviselői válasz­tási törvényjavaslatban a területarányos választási rendszeren alapuló egyéni választási körzetek mellett voksoljunk. És javaslom mellette a kissé felduzzasztott országos lista elfogadását, hasonlóképpen Südi Berta­lan képviselőtársam javaslatához. A megyei lista törlé­sét kérem. Megyénkben az egyéni választókerületek kerüljenek hasonló számban kialakításra mint eddig voltak. Indul-

Next

/
Oldalképek
Tartalom