Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-61

5013 Az Orszaggyűlés 61. ülése, 1989. október 19-én, csütörtökön 5014 Kérdezem képviselőtársaimat, működik-e a gépe? Változatlanul nem. Kérek egy próbát. (Megtörténik.) Kérem, töröljék a táblát, Pregun István képviselőtársunkgépét ellenőrizzük. Most kérem. — Kérem a javítást elvégezni. A szavazást folytatjuk tovább. Pregun képviselőtársam kézfeltartással szavazzon. (Derültség a teremben.) Figyelmet kérek, képviselőtársaim. Kovács László képviselő módosító javaslatot nyújtott be. A törvényjavaslat 18. §-a A változatban szereplő (2) bekezdésének módosítását javasolta. A módosító indítvány lényege, hogy a munkahelyeken a pártszervezeteket nem a választás előtt 90 nappal, hanem június 30-ig kell megszüntetni, továbbá a fegyveres erőknél és a rendőrségen 1990. december 31. helyett az új időpont június 30. legyen. A módosító javaslatot a bizottság nem támogatja, a Kormány a javaslattal nemért egyet. A képviselő javaslatát fenntartja. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadják-e Kovács László módosító javaslatát? Kérem, szavazzunk. A technikusok egy kis időt kérnek tőlünk. Kérem türelmüket. — Most kérem a szavazást. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító indítványt 60 igen szavazattal elvetette. Tisztelt Országgyűlés! Most a törvényjavaslatban szereplő alternatívákról kell döntenünk. A törvényjavaslat mellett kérem képviselőtársaimat, vegyék elő a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság 281. számú jelentését. Közben bejelentem: Pregun képviselőtársam gépe jól működik. (Éljenzés a teremben.) Tehát a 281. számú jelentés. Az előterjesztő a törvényjavaslat 2. §-ában és ezzel összefüggően a 18. § (2) és (3) bekezdésében, továbbá a 6. § (1) bekezdése a) és b) változatot fogalmazott meg, amint azt képviselőtársaim tegnap a miniszter úr expozéjából hallhatták. Először az egymással összefüggő 2. §-ban, valamint a 18. § (2) és (3) bekezdésében szereplő alternatívákról kell együttesen döntenünk. Itt a pártok munkahelyi szerveződésének, működésének kizárásáról, illetve korlátozásáról van szó. A jogi bizottság jelentése alapján az alternatívákról állást foglaló három bizottság az A változat elfogadását támogatja. Az ifjúsági és sportbizottság is, amely azonban arra az esetre, ha az Országgyűlés nem az A változatot fogadná el, a B változat módosítását javasolja oly módon, hogy az oktatási, nevelési intézményekre is terjedjen ki a pártszervezetek létrehozásának és működésének tilalma. E bevezető után a határozathozatal következik. A törvényjavaslat 2. §-ának, és ezzel összefüggően a 18. § (2) és (3) bekezdésének A változata tehát megtiltja, hogy a pártok szervezetet hozzanak létre és működtessenek a munkahelyen, továbbá, hogy hivatásos katonák és rendőrök vezető párttisztséget töltsenek be, és ezeket figyelembe véve határozza meg a pártok munkahelyekről való kivonulásának időbeni ütemezését. Kérem képviselőtársaimat, szavazzanak az A változatról. Most kérem a szavazást. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslat 2. §-ának, valamint a 18. §-a (2) és (3) bekezdésének A változatát 279 igen, 44 nem, 12 tartózkodó javaslattal elfogadta. (Taps.) A B változatot így fölösleges szavazásra feltennem. Tisztelt Országgyűlés! Még egy alternatíváról kell dönteni, mely a törvényjavaslat 6. §-a (1) bekezdésének b) pontjára vonatkozik. Emlékeztetném képviselőtársaimat arra, hogy az A változat lehetővé teszi — tehát az a változat, amit most elfogadtunk, lehetővé teszi —, hogy a párt azokat az ingatlanértékeket, helyiségeket és ingóságokat is hasznosíthatja díj ellenében, amelyek csak kezelésében vagy használatában állnak, míg a B változat erre nem ad jogot. Az alternatívákról állást foglaló jogi, igazgatási és igazságügyi, kulturális, valamint ifjúsági és sportbizottság a B változat elfogadását támogatja. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek alapján kérem szavazzanak először a bizottság által támogatott B változatról. Most kérem szavazni. Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a B változatot 259 igen, 44 nem, 27 tartózkodó szavazattal elfogadta. Mivel a B változat kapott minősített többséget, a B változattal összefüggő, Dr. Karvalits Ferenc által benyújtott módosító indítványnak — sajnos — nincs jelentősége. Elnézést kérek, a B változatot fogadtuk el, tévedtem, megszavaztatom. Dr. Karvalits Ferenc képviselő indítványozza, hogy a törvényjavaslat 18. §-a egy új (1) bekezdéssel egészüljön ki. Javaslata a 6. § (1) bekezdés b) pontjának B változatához kapcsolódik, azt egészíti ki. Azért várok, hogy mindenki azonosítsa. A módosító javaslatot egyébként képviselőtársaim megkapták. A bizottság a javaslatot támogatja, a Kormány azzal nem ért egyet, illetve a Kormány nevében a miniszter azzal nem ért egyet. Képviselőtársunk javaslatát fenntartja. Képviselőtársaim! Megkérdezem, ne haragudjanak meg érte, tudják, milyen módosító javaslatról van szó? Ha nem, felolvasom. (Igen.) Igen. Kérem, ezek után szavazzunk, elfogadjuk-e dr. Karvalits Ferenc módosítójavaslatát. Most kérem a szavazást. Figyelmet kérek. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosítójavaslatot 142 igen, 142 nem szavazattal, 51 tartózkodással nem fogadta le. (Taps.) Tisztelt Képviselőtársaim! Most kérem az Országgyűlést, hogy aki már elfogadott módosításokkal és változatok szerint egyetért a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslattal, szavazzon. Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslatot a már elfogadott módosításokkal együtt 323 igen, 4 nem, 15 tartózkodó szavazattal elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! Most elnökváltás következik. (Taps.) (Az elnöki széket Horváth Lajos foglalja el.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Rátérünk 3. napirendi pontunk, az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat tárgyalására. A törvényjavaslathoz írásban módosító indítványt nyújtottak be a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a kulturális bizottság, dr. Horváth Jenő, dr. Kereszti Csaba, dr. Nemes Tamás és dr. Czoma László képviselőtársunk. A módosító javaslatokat a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság megtárgyalta és véleményezte. A képviselők módosító ja-