Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-59

4903 Az Országgyűlés 59. ülése, 1989. október 17-én, kedden 4904 úgynevezett közepesen erős köztársasági elnöki pozíció. A köztársasági elnök megválasztását illetően a javas­lat átmeneti és véglegesnek szánt szabályozást tartal­maz. Ennek megfelelően a békés átmenet legitimációs zavarai ellensúlyozandók, indokolt az első köztársasági elnököt még ebben az évben—a javaslat szerint novem­ber 26-án — népszavazás útján megválasztani. A nép­szavazás útján most megválasztott köztársasági elnök— már beépítve az állami élet szervezeti mechanizmusába — a társadalom és a politikai rendszer átalakulása során feltétlenül szükséges politikai stabilitást és az egész kor­mányzati tevékenység politikai hatákony ságát is erősíte­ni. Am az elnök megválasztásának általános szabálya­ként, tehát a jövőre nézve, a javaslat a Parlament által választandó elnöki modellt tartalmazza. Ez felel meg ugyanis a politikai tárgyalásokon született megállapo­dásnak. Lényegében az elnökválasztással összefüggő rendel­kezés, hogy a megszüntetendő Elnöki Tanács helyébe a köztársasági elnök megválasztásáig az Országgyűlés el­nöke lép, ez átmeneti államfői pozíció. Tisztelt Országgyűlés! A kormányzati munkában be­következő zavarokelhárítására és egyben a kormányzati munka stabilitására is figyelemmel kerültek kimunká­lásra az elnöknek a Parlamenttel kapcsolatos jogai, ne­vezetesen az ülésszak elnapolása és a Parlament felosz­latása — a megfelelő biztosítékokkal. A Parlament ellenőrző munkájának és egyben az állampolgári jogok hatékonyabb védelmének a biztosítása érdekében az al­kotmányos intézmények rangjára emeli a benyújtott ja­vaslat a Legfôbb Állami Számvevőszéket és ugyancsak új intézményként az állampolgári jogok országgyűlési biztosát. Korábban, az alkotmány koncepció vitája so­rán is felmerült, azóta pedig e kérdésben képviselői in­terpelláció is megfogalmazódott, nevezetesen a fegyve­res erők irányításának, bevezetésének alkotmányi szabályozási ügyének, az erre vonatkozó garanciális szabályok kimunkálásának követelménye. A javaslat te­hát önálló fejezetben rendelkezik a fegyveres erőkről és a rendőrségről. A törvényjavaslat újra fogalmazza az emberi és állam­polgári jogokról szóló fejezetet, éspedig alapvető jogok és kötelességek címen. Ez a fejezet az egyesség­okmányokkal összhangba hozott, a korábbi szabályo­zásnál differenciáltabb és részletesebb. A jogok megfo­galmazásánál a tervezet szakított az etatista, az állam­centrikus szabályozási felfogással. Nem az állam által adományozott, hanem minden embert megillető, köte­lezően elismerendő, biztosítandó jogokat deklarál és nyitja meg az utat a garanciák számára, mellőzve az 1949. évi Alkotmány és módosítása soránejogokat tény­legesen eleve korlátozó széljegyzeteket. Most kívánomemlíteni, nohaajavaslat szerkezetében első helyen áll, az Általános rendelkezések című fejeze­tet. E fejezet korábban a Társadalmi rend címet viselte. Elvi kérdés azonban, hogy egy modell, ideológiailag semleges politikai rendszer alapjául szolgáló Alkot­mány ne szóljon olyan kérdésekről, amelyeknek nincs valóságos jogi tartalmuk. Csak jogilag is értelmezhető alapelveket állapíthat meg. A formálódó új politikai rendszer alapvető politikai, gazdasági és jogi alapelvei­nek meghatározásai közül kiemelem a többpártelvűség alkotmányos deklarációját, alkotmányos intézménnyé tételét és egyben a közhatalom és a párt elválasztásának kimondását, miszerint a pártok közvetlen hatalmat nem gyakorolhatnak, egyetlenpárt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A politikai rendszer részvevőinek alkot­mányos keretek között tartására, az alkotmányos fele­lősségrevonatkozó kiemelkedő jelentőségű deklaráció­nak tartom azt a tételt, amely tiltja az Alkotmány, illetőleg az alkotmányos intézmények megkerülésével történő politikai akciókat, s az ilyen értelemben erősza­kos cselekményeket, amelyek által az adott szervezet al­kotmányon kívül helyezi önmagát, annak minden követ­kezményével együtt. A békés átmenet szempontjából különös jelentőségű alkotmányos garanciáról van tehát szó. A gazdaságot érintő pontosabban meghatározó elvek közül csupán egyre utalok, a gazdaság alkotmányos megközelítésére. Eszerint :, »Magyarország gazdasága a tervezés előnyeit is felhaszáló piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül." Tisztelt Országgyűlés! Végül nagyon röviden szól­nom kell a törvényjavaslathoz érkezett módosításokról. A Kormány eh/i álláspontja, hogy a politikai tárgyaláso­kon született megállapodás tartalmi összfüggéseit érintő javaslatokat nem fogad el. így, jóllehet ajogi, igazgatásiés igazságügyibizottság által elfogadott és az alkotmánymódosítást érintő javas­latokat maga is helyesnek találja, sőt ezúton szeretném kifejezni köszönetünket is az eredményes munkáért, mégsem érthet egyet abizottság282-es szám alatt kiosz­tott jelentésének ama pontjával — ez a 16. pont —, hogy a Minisztertanács tagja és a politikai államtitkár eseté­ben összeférhetetlenséget állapít meg az országgyűlési képviselőséggel. Ennek elfogadása sértené a már említett megállapo­dást . Továbbá a 70/c §. a. és b. változatának, azaz mun­kával kapcsolatos jogokról szól, kiküszöbölése szeren­csés megoldás lehetne, de oh/ szélessé terjeszti a munkával kapcsolatos jogokat, hogy bizonyos összefüg­gésekben bizonytalanná válnak. Például hogyan hatá­rozható meg a szövegben található az a kifejezés, hogy kedvező munkafeltétel. Javasolom tehát a § megvitatását és az új szövegnek a vita alapján való megállapítását. Egyebekben a Kor­mány, minthogy az általa elfogadott javaslatok jogtech­nikai és szövegpontosítású jelleggel egészültek ki a bi­zottság jelentésében, nem tesz ellenvetést a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentésével szem­ben. Kérem a beterjesztett törvényjavaslat megvitatását és elfogadását, (laps.) ELNÖK: Megköszönöm a miniszteri expozét. Beje­lentemtisztelt képviselőtársaim, hogy a törvényjavaslat vitájához abizottsági előadón túl 15 képviselőtársunkje­lentkezett felszólalásra. Most dr. Tallóssy Frigyes kép­veselőtársunkat, ajogi, igazgatási és igazságügyi bizott­ság előadóját illeti a szó. DR. TALLÓSSY FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés, Kedves Képviselőtársak! A büszkén vállalt ezeréves ál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom