Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-58
4871 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4872 SEBŐK JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Az idő előrehaladtára való tekintettel elállók a tervezett felszólalásomtól. Az indokokat a Külügyi Bizottság elnöke elmondotta, hogy miért csak kompromisszumként fogadom el az állásfoglalás-tervezetet. ELNÖK: Tisztelt képviselőtársaim! Javasolom, hogy szavazzunk a nyilatkozat-tervezet elfogadásáról. Kérem a szavazást. Elnézést kérek, nem vettem figyelembe, hogy dr. Hellner Károly képviselőtársunk jelentkezett. DR. HELLNER KÁROLY: Tisztelt képviselőtársak! Nekem az a javaslatom: tekintettel arra, hogy a tömegkommunikáció jelen van, a nyilatkozat kerüljön felolvasásra. ELNÖK: Egyetért az Országgyűlés ezzel a javaslattal? Kérem szavazzunk erről. (Megtörténik.) Megállapítom: az Országgyűlés úgy határozott, hogy a nyilatkozat kerüljön felolvasásra. Kérem jegyző képviselőtársamat, olvassa fel a nyilatkozatot. DR. KARVALITS FERENC (jegyző olxassa): „Országgyűlés Nyilatkozata az 1968. évi csehszlovákiai eseményekben való részvételről" A magyar Országgyűlés a szuverenitás elve alapján állva, a nemzetbiztonság megőrzésének, az államok és népek egyenrangúságon és kölcsönös előnyökön alapuló együttműködésének szükségességéből kiindulva, a közelmúlt magyar történelmének tanulságait is figyelembe véve, elhatárolja magát attól a döntéstől, amely 1968 augusztusában törvénytelenül magyar katonai egységeket irányított Csehszlovákiába és ezzel a magyar nemzeti érdekeket is sértő módon beavatkozott a szomszéd ország belügyeibe. Elutasítja az országok belügyeibe való beavatkozást, mert minden országnak szuverén joga, hogy maga határozza meg társadalom építésének irányát, belső konfliktusai rendezésének módját. Elítéli azt, hogy az 1968. augusztusi katonai beavatkozásban magyar fegyveres erők vettek részt az Országgyűlés jóváhagyása nélkül. Egyúttal emlékeztetünk arra, hogy az akkori magyar politikai vezetés több alkalommal is két- és többoldalú tárgyalásokon a viták békés rendezését, valamint Csehszlovákiában a társadalmi egyetértés párbeszéd útján történő kialakítását és megszilárdítását szorgalmazta. A magyar Országgyűlés kinyilvánítja azt a meggyőződését, hogy az államközi kapcsolatokból ki kell küszöbölni az erőszak eszközeit. Üdvözli a Szovjetunió vezetőinek az erőszak mentességet hirdető deklarációját és támogatja a Kormány törekvéseit az ehhez szükséges intézményes nemzetközi garanciák létrehozására. Az Országgyűlés ezúton is megerősíti, hogy Magyarország és Csehszlovákia jó együttműködése érdekében továbbra is szorgalmazza sokoldalú kapcsolataink korlátozások nélküli fejlesztését, bővítését." ELNÖK: Köszönöm szépen. Természetesen ezen túlmenően a nyilatkozat szó szerinti szövege a sajtóban meg fog jelenni. Dr. Bokor Lászlkó képviselőtársam kért szót. DR.BOKOR LÁSZLÓ: Tisztelt Elnök Úr! Nem tudom, nem eső után köpönyeg-e, nekem szövegi finomításra lenne indítványom. ELNÖK: Tessék elmondani. DR. BOKOR LÁSZLÓ: Kérem tisztelettel, ha elolvassák az utolsó előtti bekezdést; „üdvözli a Szovjetunió vezetőinek erőszakmentességet hirdető deklarációját, és támogatja a magyar Kormány törekvéseit az éhez szükséges intézményes nemzetközi garanciák létrehozására." Szerintem ez kicsit túlzás. A magyar Kormány nehezen tudja a Szovjetunió vezetőinek erőszakmentességet hirdető deklarációját intézményes nemzetközi garanciák létrehozásával támogatni. Javaslom, hogy a 2. oldalon az „ehhez szükséges" pár szó helyett az „ehhez hasonló" kerüljön, és akkor a magyar igyekezetről, a saját honi terepen van szó. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Megkérdezem a külügyi bizottság elnökét, hogy kíván-e a javaslathoz véleményt fűzni. BERECZ JÁNOS: Elfogadni elfogadható, de én az eredeti fogalmazást jobbnak tartom. ELNÖK: Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy itt egy bizottság által készített nyilatkozatról van szó, én azt javaslom, hogy anélkül szavazzunk a módosító javaslat felett, hogy ezt most ismételten a bizottságnak egy vitára kiadnénk, tehát azt kérdezem, hogy egyet értenek-e az Országgyűlés tagjai Bokor László képviselőtársamnak azzal a javaslatával, hogy a 2. oldalon a szükséges helyett hasonló szó kerüljön a szövegbe. Kérem, hogy erről szavazzunk. Tehát egyetértünk-e Bokor László módosító javaslatával? A szavazás mehet. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy a bizottság a szövegmódosító javaslattal nem értett egyet, Raffai Ernő képviselőtársam kért szót. DR RAFFAY ERNŐ: Tisztelt Ház! Egy rövid szövegmódosító javaslatra kérem fél perc türelmüket. Az előbbi szövegmódosítást. Ez egy új szövegmódosítás. Elmondhatom? ELNÖK: Igen tessék elmondani. DR. RAFFAY ERNŐ: Köszönöm szépen. A visszafelé második bekezdés úgy hangzik, hogy ezúttal emlékeztetünk arra, hogy az akkori magyar politikai vezetés több alkalommal is két- és több oldalú tárgyalásokon a viták békés rendezését, valamint Csehszlovákiában a társadalmi egyetértés párbeszéd útján történő kialakítását és megszilárdítását szorgalmazta. Innen az, amit javaslok. Végül azonban rossz politikai döntést hozott. Azért volt rossz a döntés és ezt senki sem tagadhatja tisztelt Ház, mert végül is a magyar hadsereg bevonult Csehszlovákiába. Hogy rossz döntés volt,
