Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-54

4501 Az Országgyűlés 54. ülése, 1989. június 29-én, csütörtökön 4502 szont ígéretet kaptam arra, hogy a 12 hónapos sorkatonai szolgálatot két, maximum három éven belül a Magyar Néphadsereg vezetése bevezeti. így csökkenhet majd arányosan a fegyver nélküli és a polgári szolgálat időtartama is, bízva az ígéretben, elálltam indítványomtól. Tisztelt Országgyűlés! Mélységesen egyetértek azzal, hogy a felsőoktatási intézményekben végzettek sorkatonai szolgálati idejét teljes körben 12 hónapra csökkentik és azt alkalmazzák a jelenleg szolgálatot teljesítőkre is. Nehéz tudomásul venni viszont azt, hogy ezzel a kör bezárult. Véleményem az, hogy a csökkentés lehetőségét teljes körűen felül kell vizsgálni és mielőbb lépni kell. Ezt kívánja meg tőlünk a társadalom és a gazdasági helyzetünk egyaránt. Szerintem a csökkentett katonai idő bőségesen elegendő lenne mindhárom változat esetében a kiképzés és a gyakorlás minden formájára. Vonjuk be inkább fiataljainkat mielőbb a gazdaság átalakításába, a megtakarított összeget pedig fordítsuk egy mindenkori védelmet biztosító, modern technika beszerzésére. Tisztelt Országgyűlés! Több társadalmi vitán elhangzott az, hogy körzetesítsék a bevonuló fiatalok szolgálati helyét a lakóhelyhez közelebb. Mi a jó abban, hogy a miskolciakat Lentibe, Nagyatádra, egyszóval az ország másik végébe hívják be katonai szolgálatra, a dunántúliakat pedig fordítva. Sokkal több így a rendkívüli esemény, a fegyelemsértés, mert hová mehet a katona kimenőre? Sokszor sajnos az italmérő helyeket látogatva ütik el az időt. Hazautazáskor pedig szintén az alkoholfogyasztás tölti ki — tisztelet a kivételnek — az idejüket. Ezt azért mondom, mert az elmúlt országgyűlésről hazautazva, a miskolci vonalon, illetve a tiszai pályaudvaron magam is meggyőződhettem róla. Humánusabb dolog lenne, ha a kiskatona egy kimaradás alkalmával hazamehetne meglátogatni szüleit, menyasszonyát és így feltöltődve pozitív impulzussal térne vissza szolgálati helyére. (Derültség.) Befejezésül magam és választóim részéről üdvözlöm az alternatív katonai szolgálat bevezetését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm Zsóka Endre felszólalását. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, most lezárhatnám a vitát, de megkérdezem, hogy esetleg kér-e még valaki szót? Nem. Ezzel tehát az általános vitát lezárom és tulajdonképpen a részletes vitát is lezárhatom, mert formális lenne most szavazni arról, hogy nyissunk-e részletes vitát, mert nincs jelentkező. Ezért a következőket terjesztem elő a szünet megkezdése előtt: Amint ezt regisztrálhattuk a vitában, több képviselőtársunkterjesztett elő módosító javaslatokat és e módosító javaslatokat most véleményezésre kiadom a honvédelmi bizottságnak és kérem, hogy a bizottság jelentését írásban nyújtsa be, hogy azt a képviselőtársaim között kioszthassam, hogy a szavazást pontosabbá tehessük és megkönnyíthessük. Kérem a módosító javaslatot benyújtó képviselőket is, valamint magát a honvédelmi minisztert, hogy vegyen részt a bizottság főemelet 37—38-ban tartandó ülésén. Még azt szeretném kérni, hogy miután most 30 perc szünet következnék, hogy esetleg ennyi idő alatt el tudják végezni a munkát. A következő észrevételem, hogy reggel 250 képviselő írta alá a jelenléti ívet. Kérem, hogy aki ezt elmulasztotta, tegye meg, mert az egyik legfontosabb dolog, hogy szavazásnál minél több képviselőtársunk tartózkodjék a teremben. Most pedig szünet következik. (Szünet 10.35—11.42. Elnök: Szűrös Mátyás) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Regisztráltam, hogy Önök is a fél órát kevésnek tartották volna, én ezt célzásnak szántam. A honvédelmi bizottság előkészítő munkája még egy kis időt igényel, ezért én ott is feltettem a kérdést ott jelenlevő képviselőtársaimnak is, hogy egyetértenének-e azzal, hogy időt takarítsunk meg, most az interpellációk tárgyalását kezdjük el. (Taps.) Sorrendben a Büntető Törvénykönyv módosítása következnék, de ez kapcsolódik a honvédelmi törvényhez, tehát most az interpellációk tárgyalását kezdjük meg. Igyekszem úgy sorolni az interpellációkat, hogy figyelembe vegyük, hogy jelen van-e az interpelláló és az interpellált. Mindenesetre azt valószínű figyelembe kell venni, hogy ma nem tudjuk befejezni a munkát, de minden interpellációt meg kell, hogy tárgyaljunk, nem kerülhetünk olyan helyzetbe, mint a múltkor, hogy halasztottuk az interpellációkat. Ezért, miután Beck Tamás kereskedelmi miniszter a már korábban egyeztetett időpontok alapján nemzetközi tárgyalásra utazik, ezért az őhozzá intézett interpellációkkal kezdeném. Képviselőtársaim közül Sápi Ferenc jelen van-e? Igen, és Boros László,. Budapest, látom jelen van, interpellációja, mely a tájékoztatásul kiosztott napirendben 18., illetve 21. sorszám alatt van jelezve, érinti a miniszter területét, aki személyesen szeretne válaszolni. Erre figyelemmel tehát kérem, hogy ezzel értsenek egyet. Sápi Ferenc képviselőtársunk interpellál a kereskedelmi miniszterhez a Bosnyák téri nagybani piac megszüntetése, illetve kitelepítése tárgyában. Sápi Ferenc képviselőtársamat illeti a szó. Kérem mikrofont adni. SÁPI FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! A miniszter elvtárshoz szeretnék egy olyan kérdést föltenni, mivel évek óta elhúzódik a Bosnyák téri nagybani piacnak a sorsa, ezért szeretném megkérni a miniszter elvtársat, történik-e ebben lépés, mert a tanácsülésen és a választókerületemben már a képviselők megkértek erre, hogy interpelláljak ebben az ügyben a miniszter elvtárshoz. Szeretném megkérdezni, mivel ez a piac már kinőtte azt a területet, nem beszélve arról, hogy igen sok középület helyezkedik körülötte, ifjúsági park, bölcsőde, óvoda, egyházi épületek, sőt az egyik egyháznak a kollégiuma is ott helyezkedik el, nem beszélve a tömegközlekedésről. Szeretném megkérdezni, mivel hogy a tóvárosi tanács ülésén a múlt hónapban napirenden volt, de sajnos, ott is elhalasztottákennek kihelyezését, azért sze-