Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-52

4331 Az Országgyűlés 52. ülése, 1989. június 27-én, kedden 4332 és konzultálni, illetve adott esetben az egyezményt korrigálni kell. Az egyezményekben foglalt kötelezettségeinknek és határidőnknek eddig eleget tettünk, az 1991. évi befejezést biztosítani kell. Tisztelt Országgyűlés! A gazdaságos, de biztonsá­gos energiafelhasználás, energiaellátás hosszú távú ter­vezési feladat. Ezért készült az energetika hosszú távú koncepciója, amely hosszú távra, 2010-ig fogja meg­határozni az energiafogyasztás mértékét, összetételét, a forrásoldal biztosítását és az energiatakarékos fel­használás módozatait. Figyelembe veszi, hogy válto­zik a felhasználás szerkezete, hogy milyen hazai erő­forrásaink vannak, — amelyeket maximálisan ki kell aknázni, — természetesen a gazdaságosságnak megfe­lelően, hogy milyen gazdaságossági, környezetvédelmi szempontokat kell kielégíteni. Az a koncepció, amely jelenleg kidolgozás alatt áll, feltételezhetően három fő részből kell hogy álljon, az egyik az energiaszükség­letnek a megállapítása, az ipar, a mezőgazdaság, a köz­lekedés energiaigényéből, valamint a lakossági kom­munális fogyasztás tervezéséből áll. Az igények megtervezésekor az egész népgazdaság keresztmetszetét kell figyelembe venni. Másodszor az igények ismeretében kell megtervezni a forrásoldalt. A szükséges energiaimport, illetve a hazai előállítás hányadát, az energiahordozók szerkezetét. Meg kell határozni a hazai szén, szénhidrogén és villamosener­gia termelési prognózist és a mennyiségeket. Hangsúlyozott a kombinált fejlesztés, az alternatív fogyasztás fontossága. A hazai bányászatnál a világ­piaci árak alatti termelési költség, az erőműépítésnél a minél kevesebb beruházási igény a követelmény. Dön­tő fontosságú a bányászatnál és az erőmüveknél a kör­nyezetvédelem, a lakossági konszenzus. Harmadik részének kell legyen a keresletkorlátos igényekhez alkalmazkodó energiakorlátok mellett döntő jelentőségű a gazdaságos és energiatakarékos felhasználás is, amelyről már az előzőekben is szóltam. E téren meg kell határozni a feladatokat a terme­lőágazatokban, az energiatakarékos technológiák alkalmazásában, a gazdaságos-takarékos felhasználó készülékek gyártásában. Szükséges a szabályzás, a mé­réstechnika fejlesztése is. A cél: a minél alacsonyabb mértékű felhasználás, — a biztonságos ellátás mel­lett, — hiszen ezzel a forrásoldal beruházásigényét le­het csökkenteni. Javaslom, hogy az ezirányú célok megvalósítása érdekében az energiaracionalizálási hitel felhasználását ismét tegye lehetővé a kormány. Javas­lom továbbá, hogy az 1960-as években megalkotott bányatörvényt módosítsuk úgy, hogy összhangban le­gyen a kapcsolódó és azóta alkotott törvényekkel, földtörvény és más törvényekkel. E mellett szükségesnek találnám egy energiatör­vény megalkotását is a takarékos ellátás, a biztonsá­gos, racionális energiafelhasználás szabályozására a törvény előírásain keresztül. E koncepció kidolgozásában a különböző tárcák, tudományos műhelyek mellett a parlament bányásza­ti, energetikai csoportja is tevékenykedni kíván, bíz­va abban, hogy megvalósítása során több évtized múl­tán sem lesz bírálat tárgya sem a szakembere, sem a lakosság részéről. A takarékos és biztonságos energiaellátás járuljon hozzá a nemzeti jövedelem növeléséhez, ami a válság­ból való elmozdulás biztos alapja. Tisztelt Ház! Befejezésül még egy kérdésről szeretnék beszélni. Konkrétan arra szeretnék rámutatni, hogy az energia­ellátás fejlesztése és a településfejlődés hogy függ ösz­sze. Választókörzetem, Szeged-környéki 13 község, 10—25 kilométer távolságban elsősorban mezőgazda­sági jellegű, a szénhidrogénbányászat mellett. A községekben a villamosenergia ellátás már az 1970-es években megoldódott. Az egészséges ivóvíz-hálózat kiépítése befejezés előtt áll, az elmúlt években öt új vízkút is létesült. Az infrastruktúra fejlesztésének döntő láncszeme, hogy 1985-től hét községbe beve­zetésre került a földgáz, mégpedig lakossági önerőből, társadalmi összefogással. Hozzáteszem, hogy öt köz­ségben már az előbbi években bevezetésre került. És mi lett az eredmény? Megállt a községek népességé­nek elvándorlása. Új munkahelyek keletkeztek a fej­lesztések kapcsán. Sőt, Szegedről költöznek ki, csa­ládi házakat akarnak építeni, évente 20—25 ilyen csa­ládi ház épül községenként. Igaz, megoldásra váró problémák is maradtak, mint a szennyvíztisztítás, telefonhálózat-kiépítés, községeken belüli úthálózat, stb. De már szerveződnek a társulások, a telefonköt­vényes megoldások az említett kérdések megoldására, a helybeli gazdálkodó termelőegységek és a lakosság összefogásával. Jelenti ez azt, hogy a községekben élők hosszú távra akarják életkörülményeiket jobbá, összkomfortosabbá tenni, még a nehéz gazdasági körülmények között is. Hozzászólásom, elnézést kérek képviselőtársaim­tól, egy kicsit hosszúra sikerült, de szeretnék rámu­tatni, hogy eredmények és jó tendenciák is vannak e gazdasági válságban élő országban, és össznemzeti ér­dek az eredmények fokozása, a válság leküzdése. En­nek érdekében mindent tegyen meg mindenki ott, ahol dolgozik, és összefogás esetén az eredmény sem marad el. A költségvetési törvényjavaslatot elfogadom, elfo­gadásra javaslom és tisztelettel köszönöm figyelmü­ket. (Taps.) ELNÖK: Szóra következik Jakab Róbertné, orszá­gos listán megválasztott képviselőtársunk. JAKAB RÓBERTNÉ: (vázené národné zhromaz­denie ! Miié poslankyne, poslanci! Najradsej by som hovorila po slovensky, aie sa obávam, ze by sa to hodnotilo akoby som tu cheala zahrat' scénku. Som si vedomá toho, ze nie práve mad'arsky parlament je miesto, kde sa májú robit' teátrálne vystupy. (Taps.) (Szlovákul kezdi felszóla­lását.) Sietek magyarul folytatni, (Taps.) bár anya­nyel vhasznâati jogomat az Alkotmány biztosítja. Gondolom azonban, hogy gyorsíró munkatársaink le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom