Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-52

4307 Az Országgyűlés 52. ülése, 1989. június 27-én, kedden 4308 tekét, de elképzelhető, hogy újabb neveket ajánlanak vagy azt javasolják a jelölő bizottság ne két, hanem több személyre tegyen javaslatot. Ez esetben az Or­szággyűlés szavazással foglaljon állást, hogy elegen­dő-e a két jelölt vagy többet akar. Ha ez utóbbi mel­lett dönt, a jelölő bizottság szünet elrendelésével visz­szavonul és javaslatot tesz újabb jelöltre, vagy jelöl­tekre. Kérem szépen, de először megkérdezem, hogy a szóba került két javaslat, a két személy vállalná-e a jelölést? Jelen vannak-e? Kérem, akiket most javasolt Fodor Sándor képviselőtársunk. Tessék, Szigethy Dezső képviselőtársunk vállalja-e? SZIGETHY DEZSŐ : Igen, vállalom! ELNÖK: dr. Pálfi Dénes? Dr. PÁLFI DÉNES: Igen, vállalom. ELNÖK: Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Ország­gyűlést, egyetért-e tehát Fodor Sándor képviselőtár­sunk kezdeményezésével újabb jelöltek állítására. Te­hát még efelett szavazunk. Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. Kérem ezt meg kell számolni. Első szek­tor? Második szektor? Harmadik szektor? Negyedik szektor? Ki van ellene? Első szektor? Második szektor? Harmadik szektor? Negyedik szektor? Ki tartózkodott a szavazástól? Talán lehet együtt sza­vazni. Tartózkodás? Tisztelt Országgyűlés! Megállapítom, hogy 105 igen szavazattal, 129 ellenszavazattal, 34 tartózkodás­sal az Országgyűlés elvetette a javaslatot. Bocsánat. Pillanat. Megkérem a főtitkárt, hogy el­lenőrizze, hogy hány képviselő írta alá végül a jelenléti ívet. Kérem szépen, tájékoztatást kaptam, hogy az aláírások száma nem változott, tehát változatlanul 338 képviselőtársunk írta alá. Ennek a fele 169. Ké­rem szépen, tehát az szükséges ezek után, hogy a je­lölő bizottság folytassa a munkáját, és mérlegelje az újabb javaslatokat, és tégy en jelentést az Országgyűlés­nek. (Közbeszólások: Miért?) Tehát 20 perc szünetet rendelek el. (Szünet: 11.17 - 11.53. - Elnök: Dr. Szűrös Má­tyás) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a mun­kát. Még az előbbi szavazáshoz szeretném tájékozta­tásul elmondani: akkor még olyan helyzetben vol­tunk, hogy 338-an írták alá a jelenléti ívet és 268-an szavaztak. Tehát nagyon sokan nem vettek részt a szavazásban. Most tájékozatásul elmondom, hogy 349-en írták alá idáig a jelenléti ívet, tehát az egyszerű többséghez 175, illetve az 50 százalék plusz egyhez 175 szavazatra van szükség. Ezt csak előre szerettem volna bocsátani. A jelölő bizottság közben dolgozott. Megkérem Gyuricza Lászlót, a jelölő bizottság elnökét, hogy ismertesse javaslatukat. GYURICZA LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A je­lölő bizottság a szünetben ülést tartott. A jelölő bi­zottság 25 tagjából az ülésen részt vett 21 képviselő, tehát határozatképesek voltunk. A kialakult helyzet alapján a jelölő bizottság szó­többséggel azt javasolja, hogy mind az 5 eddig szóba jött képviselőtársunk kerüljön fel a jelölő listára abc sorrendben. Tehát név szerint: Dr. Fodor István, Király Zoltán, Dr. Pálfi Dénes, Szigethy Dezső, Zsigmond Attila képviselőtársak. Egyben kérjük a Ház elnökét, hogy állapítson meg szavazási rendet és szavazási sza­bályokat. ELNÖK: Köszönöm szépen a jelölő bizottság je­lentését. Mint mondottam, a jelölő bizottságnak van joga jelölteket állítani, és el kell készítenünk a szava­zólapokat, a jelölőlistát. Ehhez egy kis idő kell. Azon­ban, hogy ne veszítsünk időt, az a javaslatom, hogy az ebédszünet elején legyen majd a titkos szavazás. Addig elkészülnek a szavazólapok és felkészülünk rá. Ami a szavazás módját illeti, a következőt javas­lom. Mindenki úgy szavazzon, hogy a szavazólapon egy név maradjon, mert egy alelnököt választunk. Amennyiben nem tudunk most döntésre jutni, meg kell ismételni a szavazást. Abban az esetben azt ja­vaslom, a következő fordulóban — ha ez előállnék — már csak a két legtöbb szavazatot elért jelölt marad­jon a listán. Ez lenne tehát a szavazás módja. Addig, az ebéd­szünet elejéig elkészülnek a szavazólapok és ki fog­juk osztani. Most pedig azt javaslom, hogy menjünk tovább, ami a személyi kérdéseket illeti. Egyetért ezzel az eljárással az Országgyűlés? (Igen.) Köszönöm. Az Elnöki Tanács elnöke személyi kérdésben leve­let intézett az Országgyűléshez. Kérem jegyző képvi­selőtársamat, szíveskedjék a levelet felolvasni. DR. PESTA LÁSZLÓ: A Magyar Népköztársa­ság Országgyűlésének! A Minisztertanács elnökének kezdeményezésére az Elnöki Tanács javasolja az Or­szággyűlésnek, hogy Nyers Rezső államminisztert e megbízatása alól mentse fel. Straub F. Brúnó, Ka­tona Imre. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Valamennyiünk előtt ismert talán, hogy Nyers Rezső elvtársat a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága június 24-i ülésén a párt elnökévé választotta. Erre tekintettel javasolom, hogy az Or­szággyűlés Nyers Rezsőt a kormányban viselt állam­miniszteri tisztségéből, érdemei elismerése mellett, mentse fel. Aki az Elnöki Tanács javaslatának meg­felelően egyetért Nyers Rezső áUamminiszter e tiszt­ségből való felmentésével, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Ez látható többség. Ki van ellene? (5) Ki tartózkodott a szavazástól? (9) Megállapítom: az Országgyűlés 5 ellenszavazattal, 9 tartózkodással Nyers Rezső államminiszteri érdemei elismerése mellett tisztségéből felmentette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom