Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-46

3831 Az Országgyűlés 46. ülése, 1989. május 11-én, csütörtökön 3832 form jövőre-orientált, a fiatalok számára a változás igéretét, perspektíváját hordozza. De a reformérde­keltség nem jelent automatikusan reformpártiságot. Ezt az érdekszövetséget fel kell ismertetni, a fiata­lokat meg kell nyerni és nem is csak a holnap, ha­nem a ma számára. Ennek egyik alapfeltétele, hogy a fiatalok lehetőséget találjanak az értelmes, szakmai tudásukat valóban igénylő alkotómunkára. Olyan légkörben készülhessenek fel pályájukra és dolgoz­hassanak, amelyben azt tapasztalják, szükség van rájuk. Csak ennek tudata adhat értelmet a ma elkerül­hetetlen áldozatvállalásnak is. Ugyanakkor szüksé­ges, hogy a kormány a fiatalok számára is érzékelhe­tő, azonnali erőfeszítéseket tegyen a helyzetük javí­tására. Amíg a fiatalok nem tapasztalják, hogy a kor­mány megteszi a reálisan - hangsúlyozom — a reáli­san elvárható intézkedéseket az érdekükben, addig az ifjúság megnyerése, a reformprogram mellé állí­tása — félek — illúzió marad. Középtávon természetesen nem lehet kevesebb a cél, minthogy egy átfogó társadalompolitikai program keretében garantálhassuk a kiszámítható biztonságos lét feltételeit. Rövid távon azonban erősen szelektív ifjúságpolitikára kényszerül a kormány, amely egy­felől a legrátermettebbeknek nyújt támogatást tehet­ségük kibontakoztatásához, másrészt a fiatalok leg­rászorultabbjain segít, a kilátástalanok helyzetét enyhíti. Az ifjúság helyzetének legsúlyosabb feszültség­gócain enyhíteni szükséges. Ezzel a készülő kormány­programban és részletesebben az ez évi döntésekben foglalkozni kell. Sok vélemény ismeretében tudok arról szólni, hogy milyen kérdésekkel kell szembe­néznie a kormánynak. Hiszen ezekről a parlament ülését megelőző parlamenti vitákon elég egyértel­műen volt szó. Az adórendszer korszerűsítésekor a személyi jövedelemadó kiigazításánál családbarát adó­rendszert kell megcélozni, amely a családi pótlékkal együtt reális mértékben veszi figyelembe az eltar­tottakat. Miután a gyermekeket otthon nevelő anya jöve­delmét a férj csak túlmunkával tudja kiegészíteni, így célszerű megvizsgálni a keresők jövedelmének egy­beszámítását és az ennek megfelelő adóztatást. Amennyiben ez utóbbi nem valósulhat meg, úgy ezt a GYES, a GYED mértékének meghatározásában kellene kompenzálni — fogalmazta meg a képviselők többsége. így a gyermekvállalás terheit az adóked­vezményekben és a családi pótlék együttes összegé­ben lehet figyelembe venni. A kettő együtt olyan mértékű legyen, hogy az, eltérően a mai helyzettől, ösztönözzön a kívánt gyermekszám vállalására. Mielőbb be kell vezetni a családi pótlék reálértékét megőrző automatizmusát. E javaslatok alátámasztásául azt hozták fel a kép­viselők, hogy 1988 volt a legrosszabb év a gyermek­születések számát tekintve, ami azzal fenyeget, hogy nem tudjuk önmagunkat újratermelni. Az első lakás megszerzésének megkönnyítéséhez döntő a készpénz-szükséglet reális csökkentése. Ad­dig is szükségesnek tartjuk, hogy a még lakással nem rendelkező gyermekes vagy gyermeket vállaló fiatalok egyszeri, vissza nem térítendő normatív támogatásban részesüljenek. Erről is hallottak a képviselők. Ennek nagyságrendje több százezer forint kell hogy legyen véleményük szerint, függetlenül a munkahelytől. Továbbá állami garanciával gondoskodni kell arról, hogy több éven keresztül lakásra gyűjtött megtakarí­tás megőrizze a reálértékét. A foglalkoztatási feszültségek enyhítése érdekében döntőnek tartjuk az oktatási rendszer gyors korszerű­sítését, ezzel párhuzamosan az átképzéshez minden lehetőséget meg kell adni a munkahelyet nem találó fiatalnak. Aki önhibáján kívül mindezt nem tudja igénybe venni, azt állami segélyben kell részesíteni. Halaszthatatlan, hogy végre elkészüljön a több éve igért program a nagy létszámú korosztályok fogadá­sára, számukra munkahely teremtésére. Ez egyidejű­leg kormányzati és parlamenti felelősség. Az okta­tást jóval nagyobb figyelem, anyagi és társadalmi tá­mogatás kell hogy megillesse, mint az elmúlt években. Ebben a képviselők között konszenzus van. Az ok­tatást a legfontosabb kiemelt nemzeti beruházásnak kell tekinteni. A jövő-orientált politika tudatában van az alapozás, az általános és középfokú oktatás nemzeti műveltséget meghatározó jelentőségének, mint annak is, hogy az igazi fellendülés elképzelhetet­len jelentősebb oktatási költségráfordítás nélkül. Az utolsó percekben vagyunk ahhoz, hogy ezt a nem­zetközi, történelmi tapasztalatot végre érvényesít­sük döntéseinkben. Ügy gondolom, ezért érdemes és szükséges is - és itt a szükségesen is hangsúly van — áldozatot hozni az országnak. Különösen fontosnak tartjuk a tehetséges fiatalokkal való foglalkozás prog­ramjának kidolgozását, és annak felismerését, hogy a fiatalok sportjára, edzettségére, testi nevelésére for­dított összegek is többszörösen megtérülnek mind a teherbíró-képesség, mind a személyiségfejlődés ered­ményeiben. Az ifjúság legrosszabb helyzetben lévő rétege a szü­lő nélkülieké. Mindannyiunk felelőssége: amit ma úgy hívunk, állami gondoskodás, valóban azt jelentse. Hozzá kell járulnunk e nehéz sorsú fiatalok önálló életkezdésének állami támogatással történő rendezé­séhez is. Ennek kidolgozása halaszthatatlan, megíté­lésem szerint idei feladat. Az előzetes viták ismeretében tudom, hogy a képviselők a felsoroltaknál is többet szeretnének. Volt módom és alkalmam az elmúlt két hétben is ezt tapasztalni. Mégis engedjék meg, hogy kellő mérték­tartást ajánljak, nehogy a parlament abba a helyzet­be kerüájön, hogy konkrét döntések kapcsán, például a kormányprogram vagy a költségvetés elfogadásakor, saját korábbi állásfoglalása felülbírálására kényszerül­jön, mert kiderül, nincs fedezete a még oly nemes szándékú és valóban sürgető döntéseknek. Tisztelt Képviselők! Természetesen az ifjúság­politikában is érezteti hatását az a változás, ami napjainkban gyökeresen új helyzetet hoz létre az ál­lam és az állampolgárok viszonyában. Itt is nyilván-

Next

/
Oldalképek
Tartalom