Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-45

3811 Az Országgyűlés 45. ülése, 1989. május 10-én, szerdán 3812 munkánkat meghatározó négy rövid hónapja alkotott Házszabály mai tervezet-módosításával kapcsolatos véleményemet. A Házszabály tervezet-módosítását is a parlament teljes függetlenségének szempontjából szeretném megközelíteni. Képviselői munkánk során valamenynyien tapasztaltuk, hogy az Országgyűlés munkájához, képviselői tevékenységünkház szükségünk van szakértői támogatásra. Ez a helyzet azonban csak segítséget jelenthet, de nem vezethet elvi befolyásoltságra, semmiképp sem eredményezheti a Ház függetlenségének sérelmét. Maradéktalanul egyetértek az Országgyűlés Hivatala és az elnöki titkárság tervezett létrehozásával. Gondjaim vannak azonban a főtitkár intézményével, amelyet hagyományőrző okokból egyébként is legszívesebben neveznék háznagynak. (Taps.) Véleményem szerint a háznagy jogosítványai, ha e posztot nem országgyűlési képviselő tölti be, a ház független működését befolyásolhatja. E tisztség amúgy is rövid életűnek Ígérkezik véleményem szerint, hisz létjogosultságát egy működő többpárti parlament ebben a formájában meg fogja kérdőjelezni. Ezért csak e fenntartások mellett fogadhatom el a Házszabály-tervezet módosítását. Végezetül engedjék meg, hogy az eddigiekhez szorosan nem kapcsolódó, de mégis ide tartozó két gondolatomat közreadjam. Ezek mindegyike érinti a parlament legitimitását és megítélését. Minden parlament konzerválja megválasztásakori politikai viszonyokat. Igaz ez a mai Tisztelt Házra is. Ezért elsődlegesen politikai jelentősége, mint súlya miatt támogatom Bödőné Rózsa Edit indítványát a módosítási javaslata szerinti mielőbb kiírt időközi választásokra. Tisztelt Ház! 1987 végén felszólalásomban titkosnak minősítettem a parlament működését. Ma, szűk másfél év múltán, már más a helyzet. A parlament működésének nyilvánossága feltárta hibáit, tevékenysége visszásságait is. Ez a parlamentnek, tisztségviselőinek, tagjainak tekintélyét csorbítja, aláássa a bizalmat velük szemben. Míg az előző ciklusban az elektromos szavazatszámlálást tette volna komikussá az egyetlen tartózkodás, ma a kézi szavazás hozza a Házat szavazásonként kényes helyzetbe. Mindezért elengedhetetlennek tartom a gépi szavazás technikai feltételeinek haladéktalan megteremtését, melynek gyors megvalósítását nem technikai problémának, hanem akarati kérdésnek tartom. Ez a technika egyúttal meg kell hogy valósítsa a képviselői állásfoglalás oly sokak által hiányolt nyíltságát. Lehetővé kell váltania annak figyelemmel kísérését, hogy ki miként él választói bizalmával és ki él vissza azzal. Ezáltal feleslegessé válik a név szerinti szavazás is, mert a képviselőnek minden kérdésben választói számára elérhetően, nevével fémjelezve kell szavaznia. E gondolatok jegyében köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Több felszólaló nincs, a vitát lezárom. A vitában Huszár István képviselőtársunk módosító javaslatot nyújtott be. Ezért az ülést rövid időre, igérem valóban rövid időre felfüggesztem, a módosító javaslatokat kiadom az ügyrendelőkészítő bizottságnak. Kérem a módosítást benyújtó Huszár István elvtársat, vegyen részt a bizottság ülésén, amely a főemelet 38-as teremben tartja ülését. Kiosztjuk írásban a bizottság véleményét, javaslatát. Az ülést felfüggesztem, szünet következik. (Szünet: 17.36 - 17.55 - Elnök: Horváth Lajos) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! ígéretemet betartottam. Rövid volt a szünet, folytassuk munkánkat. Kérem Kereszti Csabát, az ügyrendelőkészítő bizottság előadóját, adjon tájékoztatást a bizottság döntéséről. DR. KERESZTI CSABA: Tisztelt Parlament! Az ügyrendelőkészítő ad hoc bizottság egyhangú határozattal elfogadta Huszár István képviselőtársunk önálló indítványát, ami szerint a Házszabály 9. § (1) bekezdés 2. pontja helyébe a következő szövegrész lép, természetesen a szavazás után: „a Minisztertanács tagjai tekintetében a kezdeményezés joga a Minisztertanács elnökét illeti meg". A rövid indokolásban utalni szeretnék részben az előterjesztésemben elmondottakra, és arra, hogy ezt az indítványát Huszár István tulajdonképpen a bizottság ülésén olyan vagylagosan terjesztette elő, hogy végül is a képviselők között az ülésszak elején kiosztott szövegrésszel egyetértett. Az MSZMP Központi Bizottságának a hétfői ülésén hozott döntése ismeretében terjesztette elő a mostani javaslatát. Ugyanis ez a javaslat a kezdeményezési jog tekintetében nemcsak a Hazafias Néfpront Országos Tanácsának, hanem a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának a kezdeményezési jogát is természetesen értelemszerűen érinti. A bizottságunk tehát egyhangúlag ilyen határozatot hozott, és kéri a tisztelt Országgyűlést, hogy ezzel a javaslattal értsen egyet. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Először a vitában elhangzott képviselői módosító javaslatról szavazunk. Huszár István képviselőtársunk módosító javaslatával, amelyet írásban kiosztattam, mint hallottuk, az ügyrendelőkészítő bizottság, mint előterjesztő egyetért. Aki a módosító javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Látható többség. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Határozatot hirdetek: az Országgyűlés a módosító javaslatot egyhangúlag elfogadta. Most a már elfogadott módosítással kiegészített Házszabály egészének elfogadásáról kell szavaznunk. Aki egyetért és elfogadja a kiegészített javaslatot, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megrörténik.)