Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-38

3181 Az Országgyűlés 38. ülése, 1989. január 11-én, szerdán 3182 lagos feladatai vannak, s elsősorban az Állami Ifjúsági és Sporthivatalról van szó, nekik kell a munkát elkezdeni. Ha tudják azt vállalni, akkor természetesen én is vállalom. De nyilatkozzanak az illetékesek. ELNÖK: Igen? Deák államtitkár elvtárs nyilatkozott, tudják vállalni. így ezt jegyzőkönyvileg rögzítjük. Ha ki nem mondanánk, akkor is rögzítve van, mert szó szerinti jegyzőkönyvet vezetünk. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Sikerült előszedni a papírokat? (Igen.) A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság kiegészítő javaslatokat tett. Összesen 12 javaslatot tett a bizottság. Ebből a vita során érintve lett az 1., a politikai pártok bejegyzéséről szóló törvényes rendelkezés, érintve lett a 8-as, amelyik a gazdálkodó tevékenységgel kapcsolatos rendelkezések alól a pártot kiveszi, érintve lett a 11. §, amelyik az igazságügyi miniszter elvtárs által már most módosított szövegben került előterjesztésre. Most kaptam egy levelet az ügyben előterjesztést tevő Ballá Éva képviselőtársunktól, hogy az ezzel kapcsolatos igazságügyi miniszteri válasz után a miniszter úr javaslatát elfogadja, ezért tehát ezt kivehetjük az érintett pontok köréből. így tehát érintve van az l-es és a 8-as pont. Kérdem a Tisztelt Országgyűlést, hogy ezek kivételével az egyesülési jogról szóló törvényjavaslat tárgyában előterjesztett jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsági jelentést elfogadja-e azzal, hogy erre a kettőre a további határozathozatal során térünk vissza. Aki elfogadja, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Ez szemmellátható többség. Köszönöm szépen. Mégis megkérdezem: ki van ellene? — Senki. — Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (9 tartózkodás.) Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentését, kiegészítő indítványait az 1. és a 8. pont kivételével az országgyűlés 9 tartózkodás mellett elfogadta. A további határozathozatalnál a törvényjavaslat paragrafusai szerinti sorban megyünk. Púja Frigyes képviselőtársunk javaslatot tett a 2. § (1) bekezdése és a 3. § (3) bekezdését illetően. A kormány és a bizottság az előterjesztett javaslat mellett van, kéri az országgyűléstől elfogadni az eredetileg előterjesztett javaslatot. Házszabályunk szerint először ezt teszem fel szavazásra. Aki a kormány előterjesztését a 2. § (1) pontját és a 3. § (3) pontját illetően elfogadja, szíveskedjék kézfeleméssel szavazni. (Megtörténik.) Látható többség. Köszönöm szépen. Ki van ellene? — 2 ellenszavazat. — Ki tartózkodott a szavazástól? 7 tartózkodás. Kimondom tehát a határozatot: az országgyűlés a 2. §. (1) pontját és a 3. §. (3) pontját illetően az eredeti törvényjavaslati előterjesztés szövegét fogadta el. Most következik a 4. §. (2) bekezdése. Az országgyűlés elé a kormány és a bizottság a jogi bizottság jelentésének 1. és 8. pontját javasolja elfogadásra, — most térünk vissza az 1. és a 8. pontra, — arra való figyelemmel, amit ezzel kapcsolatban az igazságügyi miniszter a kormány és a bizottság álláspontjaként kifejtett. Kérdezem a tisztelt országgyűlést: elfogadja-e a kormány előterjesztését? Aki igen, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm szépen. Ki van ellene? Kérem megszámolni. — Köszönöm. Ki tartózkodott a szavazástól? Kimondom a határozatot: az országgyűlés a 4. §. (2) bekezdését a jogi bizottság jelentésének 1. és 8. pontjában megfogalmazott módosítással elfogadta. Ellene szavazott 36 képviselő, tartózkodott a szavazástól 25 képviselő. Tekintettel arra, hogy a képviselőnek a szavazás megkezdéséig joga van visszavonni indítványát, ezért Ballá Éva képviselő most akar mondani valamit? Tessék. Dr. BALLA ÉVA: Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek, hogy megint szót kértem, de én csak egy személyben tudok nyilatkozni: hogy elfogadom a miniszter úrnak azt a javaslatát a BTK 12. §.-ára, amelyet most vitazárójában elmondott. De a többi képviselőtársam nevében nem tudok nyilatkozni, nem tudtam velük megbeszélni. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A javaslatot itt az országgyűlésben Ballá Éva képviselő tette meg, — igaz, hogy az írásban benyújtott javaslaton ott szerepelnek a többi képviselők aláírásai is. Most választhatunk, hogy vagy szavazzunk az előterjesztés felett, vagy megkérdezzük sorban a többi képviselőt. Én azt mondom, hogy szavazzunk. Az igazságügyi miniszter elvtárs ehhez a következő módosító javaslatot tette: aki a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt, vétséget követ el és egy évig terjedhető szabadságvesztéssel, javító-nevelő munkával, vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Ez lényegében megfelel a javasolt módosításnak. Aki elfogadja az igazságügyi miniszter és a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság javaslatát, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Látható többség. Azért megkérdezem: ellene ki van? Nincs. — Tartózkodott valaki a szavazástól? 9 tartózkodás. Megállapítom tehát, hogy az országgyűlés ellenszavazat nélkül, kilenc tartózkodással elfogadta a 29. §-nak az igazságügyi miniszter által történt módosítás szerinti előterjesztését. Tisztelt Országgyűlés! Most a már eddig elfogadott módosításokkal az egész törvényjavaslat felett szavazunk. Aki az egyesülésre vonatkozó törvényjavaslatot elfogadja a már elfogadott módosításokkal, az szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? (Szavazás.) Köszönöm szépen, hatan. Ki tartózkodott a szavazástól? (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: az országgyűlés az egyesülési jogról szóló törvényjavaslatot hat ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett elfogadta. (Taps.) Következik a gyülekezési jogról szóló törvényja-