Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-24

1927 Az Országgyűlés 24. ülése, 1988. március 17-én, csütörtökön 1928 A pénzügyi kormányzat a vállalatok költségvetési kapcsolatait áttekintette és lehetővé tette az adóbefi­zetések időbeni széthúzását, a költségvetési kiutaláso­kat gyakoribbá tette. Az eltelt időszak és a lezajlott események termé­szetesen megkövetelik, hogy a szükséges tanulságokat vonjuk le. Ez részben megtörtént, részben még folya­matban van. A kialakult helyzetet látva, a kormány kezdemé­nyezésére megállapodás született a kereskedelmi ban­kok és a jegybank között. Ennek alapján intézkedések történtek azért, hogy a hitelezési gondok és az ezek­ből fakadt termelési fennakadások megszűnjenek, így a leginkább érintett mezőgazdasági területen, — ahol az idényszerűség éppen most igényli a ráfordításokat — a feszültségek csökkentek. Mind az 1988. évi népgazdasági terv, mind a kor­mány stabilizációs programja elengedhetetlenné teszi szigorú pénzpolitika folytatását, felhasználva termé­szetesen az eddigi tapasztalatokat. Döntés született arra, hogy az érdekeltek dolgozzanak ki olyan mód­szereket, amelyek a következő hónapokban egyrészt lehetővé teszik a jól dolgozó vállalatok hiteligényei­nek zavartalan kielégítését, a másik oldalról pedig — gazdaságpolitikánkkal összhangban — tényleges sze­lektivitást alkalmaznak és megszüntetik, de legalább fokozatosan mérséklik az indokolatlan pénzbőséget. A vállalatoknál mindenekelőtt arra van szükség, hogy javítsák gazdálkodásukat, csökkentsék felesleges kész­leteiket, tartós készleteikre nagyobb arányban hasz­nálják saját forrásaikat, tegyék ütemesebbé értékesíté­süket, igyekezzenek jobb eredményeket elérni első­sorban a konvertibilis exportban és egyúttal határo­zottabban törekedjenek követeléseik érvényesítésére, azaz a nehezen megküzdött pénz forgása érdekeink­nek megfelelően gyorsuljon. Tisztelt Képviselők! Az év elejétől működő adóreform jogi alapját ké­pező törvényeket az Országgyűlés a múlt évi szeptem­beri ülésszakán fogadta el. Ezt követően kellett a tör­vény végrehajtását szolgáló alacsonyabb szintű jog­szabályokat kiadni, a bevezetés feltételein tovább dol­gozni. Az átállás a gazdasági életben nagyobb fennakadá­sokat nem okozott, a bevezetett adórendszer műkö­dőképes. A készletek átárazása megtörtént. A vállala­tok, intézmények dolgozói a bruttósított béreket megkapták, a kifizetésekből a személyi jövedelemadó­előleget levonták. Az általános forgalmi adót megfele­lő nagyságrendben befizetik, és az arra jogosultak visszaigénylik. Rendben folynak a társadalombiztosí­tási kifizetések. Az adórendszer előkészítésének még néhány hónap idő természetesen használt volna. A hiányosságok na­gyobb része azonban akkor sem lett volna elkerülhe­tő, mert a gyakorlati működés hozta és hozza létre azok többségét. Tagadhatatlan, hogy vannak működési zavarok is. Az előkészítés közben elhúzódtak az elvi viták, kevés idő maradt a végrehajtás kidolgozására. Sok jogsza­bály későn jelent meg. A többlet-adminisztráció he­lyenként elkerülhető lett volna. A költségvetési szervek egy részénél nem lehetett megbízhatóan felmérni a bruttósításhoz szükséges for­rásokat a tervezés idején. A valós hiányok pótlásáról a kormány intézkedik. Nem szándékolt jelenség az át­állási időszakban a kisiparosok, kiskereskedők tevé­kenységének erre az időszakra jellemzőnél magasabb arányú szüneteltetése, esetenként abbahagyása. Re­méljük, átmeneti folyamatról van szó. Az adóreformmal egyidejűleg mind a termelői, mind a fogasztói árak szerkezetében és arányaiban gyökeres változások következtek be. Csökkent, külö­nösen a feldolgozóiparban a termelői árakban lévő tiszta jövedelem és elvonás. Jelentősen nőtt a fogyasz­tói és a termelői árszint különbsége. Az árrendszer változásainál az ipari termelői árak 3,3%-os csökkenésével számoltunk, ezzel szemben az ipari termelői árszínvonal januárban alig mérséklő­dött. Megváltozott a fogyasztási javak több mint kéthar­madának az ára is. Hatásuk az árszínvonalra a terve­zett 7,6%-hoz igen közel áll, a januári fogyasztói ár­színvonal ugyanis az 1987. decemberit 8%-kal haladja meg. Az adó- és árreform társadalmÜag leginkább kriti­kusan fogadott és vitatott témája a gyermekruházati, különösen a csecsemőruházati cikkek jelentős áreme­lése. A gyermekruházati cikkek átlagosan - a korábbi differenciált árkiegészítések miatt, jelentős szóródás­sal - 33%-kal drágultak. A kormány az árrendezéshez kapcsolódóan az alapvető fogyasztási cikkek — köztük a gyermekruhák — áremelkedésének ellentételezéseként a gyermekne­velést könnyítő pénzbeni juttatásokat - január l-jé­től, éves kihatását tekintve - 13,4 milliárd forinttal emelte. Az előre jelzett évközi áremelkedésekkel együtt visaont a gyermekcikkek drágulása összesen mintegy 11 milliárd forint. Az ellentételezés tehát meghaladja a gyermekruházati cikkek árnövekmé­nyét. A lakosságot más, az ellensúlyozott körbe nem vont termékek növekvő ára is érinti, és ezt — összehal­mozódva más kihatásokkal - a gyermekes családok nagyobb mértékben érzik meg. Kifejezetten nehéz helyzetbe a többgyermekes családok kerültek. A gyermekruházati cikkek egy részénél, különösen a csecsemőruházatban bekövetkezett jelentős áremel­kedéseket a társadalom a jövedelemnövelő intézkedé­sek ellenére nehezen veszi tudomásul. Ezt jelezték a kormánynak a párt- és a szakszervezetek és más ér­dekképviseleti szervek is. Az áremelkedést nemcsak az érintett cikkek fogyasztói árkiegészítésének megszün­tetése és a 25%-os forgalmi adó okozza, hanem az is, hogy a normatív forgalmi adó-rendszerben élesen fel­színre kerültek a korábbi vállalati árképzésben - első­sorban a termelő árakban - rejtve maradt helytelen módszerek. Emiatt a fogyasztói árkiegészítés és az adókedvezmények jelentős része nem jutott el a gyer­mekes családokhoz. A kormány intézkedésére, és esetenként vállalati kezdeményezésre, az aránytalanul magas gyermek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom