Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-23

1807 Az Országgyűlés 23. ülése, 1988. március 16-án, szerdán 1808 nagy költséggel épített és fenntartott közutak a köz­úti forgalom zavartalan lebonyolítását szolgálják, s azok nem közlekedési célú igénybevétele csak akkor legyen lehetséges, ha elkerülhetetlen, és csak annyi ideig, amennyi a sehol máshol el nem helyezhető lé­tesítmény elhelyezéséhez, megjavításához szükséges. Ezt a fontos közérdeket a törvényjavaslat jól szolgálja. Bizottsági ülésen felmerült javaslat alapján annyi­ban módosul a korábbi tervezet, hogy a közmű elhe­lyezése miatt nem kell igénybevételi díjat fizetni. Én ezzel a módosítással egyetértettem; de az a vélemé­nyem, hogy közmű elhelyezése esetén is csak a mű­szakilag szükséges időtartamra lehessen a közutat nem közlekedési célra igénybe venni - ingyen. Tehát ké­nyelmes munkavégzés, rossz munkaszervezés miatt ha hosszabbra nyúlik az igénybevétel időtartama a meg­engedettnél, ez esetben fizessen igénybevételi díjat — sőt: annak tízszereséig terjedő pótdíjat is! — az, aki a hosszadalmas igénybevételért felelős. Tisztelt Képviselő Elvtársak! Még egy észrevétel: a törvényjavaslat 40. §-ának (4) bekezdésében foglaltak nagyon helyesen, arra vonatkozóan tartalmaznak ren­delkezést, hogy a szilárd burkolatú közúthoz csatla­kozó földút kezelőjének meg kell akadályozni a föld­útról felhajtó járművek sárfelhordását. A jelenleg ha­tályosjogszabály, az utakról szóló, 1962. évi 21. szá­mú törvényerejű rendelet végrehajtásáról rendelkező, 1962. XI. hó 16-án megjelent Korm. számú rendelet — amely most hatályát veszti — a közút állagának vé­delme és a forgalom biztonsága érdekében szükséges, halasztást nem tűrő munkák elvégzésére vagy elvégez­tetésére a közút kezelőjét feljogosítja, s a közlekedési hatóság ilyen esetben az érintett ingatlan tulajdono­sát, kezelőjét és használóját a munkák költsége tízsze­resének megfizetésére kötelezheti. Ez kellően haté­kony eszköz minden olyan esetben, amikor a közúti forgalom biztonsága érdekében intézkedésre van szük­ség. Ilyen rendelkezést a jelenlegi törvényjavaslat nem tartalmaz, sem a végrehajtási jogszabály. Pedig me­gyénkben is és más hasonló, kötött talajadottságokkal rendelkező megyékben is a sárfelhordások súlyos ve­szélyt jelentenek a közúti közlekedés biztonságára. Személyes és szomorú tapasztalatom van nekem is er­ről. Nem valószínűsíthető, hogy e téren a jövőben ön­kéntes jogkövetésre lehet számítani, amikor a hatá­lyos szabályok szigorú szankciói sem jelentenek kellő visszatartó erőt. Ezért itt a hatályos szabályokkal azo­nos tartalmú rendelkezést tartanék indokoltnak. Ezekkel az észrevételekkel javaslom az országgyű­lésnek, hogy a megismert módosításokkal együtt fo­gadja el a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Most Szolnok megyéből dr. Bugán Mi­hály képviselőtársunk következik. Dr. BUGÁN MIHÁLY: Tisztelt Országgyűlés! Már az ókorban is úgy tartották, hogy minden út annyit ér, mint az a két vagy több hely, amelyet összeköt. Ezért már akkor is ezeknek a szempontoknak a figye­lembevételével építettek utakat. Mindannyiunkat érintő, aktuális kérdést tárgya­lunk most e törvénytervezetben — mint ahogyan a miniszter elvtárs expozéjából is hallhattuk: a közúti közlekedést szabályozó törvényerejű rendeletek még akkor születtek, amikor a motorizációnak csak a csí­rái voltak meg hazánkban. Az ütemes közlekedés éle­tünk legfontosabb részévé vált, s mint a termelő inf­rastruktúra része, jelentős szerepet tölt be az újrater­melés folyamatában. Teljesítőképessége, színvonala sok áldást hordoz, befolyásolja a gazdasági fejlődést, nagyfokú mozgásszabadságot adhat — miközben konfliktusokat, környezeti ártalmakat és sajnos egy­re növekvő számban emberi tragédiákat is okoz. Úgy ítélem meg — Szolnok megyei képviselőtár­saim nevében is -, hogy a benyújtott törvénytervezet reális kompromisszumon alapul, hiszen figyelembe ve­szi a gyalogos, a járművel közlekedő, a fuvarozó, de a környezetét és városát védő, a közlekedés közvetlen hatását élvező, ugyanakkor az attól szenvedő állam­polgárok érdekeit is. A megyénken áthaladó utak a történelem folya­mán mindig a hadak útjai, békeidőben a népek ország­útjai voltak. A tiszafüredi, a szolnoki átkelőhelyek a sószállítás fontos útvonalai voltak a középkorban, a kelet- és délkelet felé irányuló tranzitforgalom mindig itt bonyolódott le; mint ahogyan ma is, az örvendete­sen megsokszorozódott idegenforgalommal együtt. A hozzászólás lehetőségét a törvénytervezet vitájá­ban mindenképpen fel szeretném használni arra, hogy elmondjam, milyen gyümölcsöző lehet az ország szá­mára az, ha a helyi erők és a központi erőforrások jól kapcsolódnak egymásba. Pályázat elnyerése révén így épülhetett meg a 33-as műút mentén a Tiszafüred belvárosát elkerülő útsza­kasz, mely idegenforgalmi nevezetességünket, a Hortobágyot így sokkal megközelíthetőbbé teszi ezál­tal. Hiszen akik arra jártak, talán tapasztalhatták, hogy az út megépítése előtt naponta előfordult, hogy Tiszafüred éles kanyarokkal tarkított utcáin a szem­bejövő nagyobb kamionok összeakadtak, nem is szól­va a forgalom lassúságáról általában. Újszerű az a kez­deményezés is, amely lehetőséget ad egy új Tisza híd megépítésére Szolnokon. E hídkötvény kibocsátása révén valósulna meg, hogy ne 100 küométerenként le­gyen egy-egy híd a Tiszán és ne kelljen néha nyári hó­napokban vagy esténként Abonytól a Tisza hídig lé­pésben ballagva haladni a 4-es számú főútvonalon. A lakosság már 100 millió forint értékű kötvényt megvásárolt, jelenleg is tart a vállalatok, üzemek köt­vényvásárlása. Bizonyos vagyok abban, hogy ez a le­hetőség a megyénk és szomszédaink idegenforgalmát is nagyban bővíteni fogja. így talán sokkal jobban ki­használhatjuk azt az óriási kincset, ezt a hévíz-tengert, amely e területek alatt nyugszik. Jó körülmények kö­zött Ferihegyről Szolnokra egyébként annyi idő alatt lehet beérni, mint az V. kerületbe. Ez a terület az or­szágunk egyik éléskamrája is, hiszen Hajdú-Bihar, Bé­kés és Szolnok megyéből származó élelmet nagyon sokszor szállítunk Budapest felé nagy járművekkel. Tudomásul kellett vennünk és megértenünk azon­ban azt, hogy a jelenlegi gazdasági körülmények kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom