Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.
Ülésnapok - 1985-3
1Ù85. október 11-én, pénteken 174 173 Az országgyűlés B. ülése, \ hogy dolgozó népünk életszínvonala, életkörülményei javuljanak. Kedves Elvtársak! Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottak alapján az Országgyűlés bizottságainak nevében a terv- és költségvetési bizottság a Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló jelentést a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat előadójától hallottuk, hogy a bizottsági ülésen több mint hatvanan fejtették ki véleményüket. Pénzügyminiszterünk elmondta, hogy a szokásos gyakorlattól eltérően későn tárgyaljuk az 1984. év költségvetését és gondolom, hogy mindkét tényező szerepet játszott abban, hogy képviselőtársaim nem kérték azt a lehetőséget, hogy kifejtsék itt a véleményüket. Ezért a határozathozatalra kerül sor. Kérem azokat, akik az 1984. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben a bemutatott mérleg adatainak megfelelően elfogadják, szíveskedjenek kézfelemeléssel szavazni, (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincsen.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Senki.) Kimondom tehát a határozatot. Az Országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben a bemutatott mérleg adatainak megfelelően egyhangúlag elfogadta. Áttérünk napirendünk harmadik pontjának tárgyalására. Felkérem Vida Miklós képviselőtársunkat, hogy a kormányhoz az energiatörvény megalkotása tárgyában benyújtott interpellációjának indokait terjessze elő. DR. VIDA MIKLÓS: Képviselőtársaim! Indokaim a következők. Ismeretes az, hogy többféle energiafajta van. Hat olyan energiatörvényünk van, amely az energiahordozókkal vagy átalakított energiafajtákkal termelés, szállítás és elosztás vonatkozásával foglalkozik. Ezek a bányatörvény, gáztörvény, atomenergia-törvény, villamosenergia-törvény, idetartozik még a vízügyi törvény és a környezetvédelmi törvény. % Ezek mind tíz-húsz éves, úgynevezett kerettörvények. Annak idején számos végrehajtási utasítás és szabályozás követte őket. Véleményem szerint indokolt korszerűsítésük, például az energiára való rácsatlakozás hozzájárulásának vonatkozásában is. Második indokom: az elmúlt igen hideg tél azt mutatja, hogy az energiaellátás, az energiaszolgáltatás és az energiakorlátozás során néha előfordult olyan energiaszolgáltatási módszer, amikor az egyes energiafajtákat cserélni kell, tárolás volt szükséges, sőt előfordult az, hogy rövidebb ideig szüneteltetni is kellett.,Tudjuk azt, hogy ez az iparra és a lakosságra is jelentős kihatással van. Egy magasabb jogszabályban kellene szabályozni ennek a módszerét és a következményeit egyaránt, annál is inkább, mert az energiahordozók jelentős részét importáljuk. Ezért kérdem a tisztelt kormányt, vajon nem foglalkozik-e azzal, hogy egy egységes energiatörvényt terjesszen be a Parlament elé? Köszönöm. ELNÖK: Az interpellációra Dr; Kapolyi László ipari miniszter válaszol. •* Dr. KAPOLYI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Vida Elvtárs! A kormány egyelőre nem irányozta elő jogalkotási programjában az egységes energiatörvény kidolgozását. Ismeretesek előttünk a korábbi kezdeményezések, az erre vonatkozó vizsgálatok, egy részében mi is részesek voltunk. Ezek a vizsgálatok azonban akkor, az akkori feltételek között arra a következtetésre jutottak, hogy egyelőre nem időszerű ilyen törvénynek a megalkotása. A mostani felvetést indokoltnak tartjuk és a megfelelő intézmények bevonásával megvizsgáljuk az energiatörvény kidolgozásának kérdését és lehetőségeit, a vizsgálat eredményeiről a képviselő elvtársat és az illetékes szerveket tájékoztatni fogjuk. Kérem, Vida elvtársat, hogy a válaszomat elfogadni szíveskedjék. ELNÖK: Kérdem dr. Vida Miklós képviselőtársamat, elfogadja-e a választ? Dr. VIDA MIKLÓS: Igen, elfogadom. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy az ipari miniszter válaszát elfogadja-e? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Ellenpróbát nem teszek, mert úgy látom, mindenki egyetértett, elfogadtuk a választ. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel kétnapos munkánk végéhez érkeztünk. Fölhívom azonban a figyelmet arra, hogy a kormányprogramról olyan határozatot hoztunk, amely nem csupán a kormányt, hanem feladatvállalásra kötelez mindannyiunkat, akik a Parlament tagjaiként itt, és másutt működünk társadalmi, politikai vagy gazdasági szervezetekben fejtjük ki munkánkat. A vita alapján két dologra utalok. Az egyik: időszerű lenne többhelyütt és világosan választ adni arra a kérdésre, amelyre választ várnak az állampolgáraink, ti. arra,.hogy ismeri-e a kormány, és a Parlament, továbbá az ország vezetői az ország lakosságának gondjait, a kis vagy nagy területek problémáit? A válasz az elhangzott expozé és a vita alapján egyértelműen igen, és jó lenne ezt tudatosítani az állampolgárainkkal. A második dolog: a hozzászólások alapján megerősítem azt a törekvést, hogy nagyobb bizalommal, több eszmecserével kell támaszkodni törvények és rendeletek meghozatalánál az állampolgárok véleményére. Mert ez vezethet csak helyes döntésekhez. A napirendektől függetlenül Somogyi László miniszter elvtárs kérésének teszek eleget, aki azt mondotta, ne felejtsem el megemlíteni, hogy holnap lesz száz esztendeje annak, hogy az első kapavágással elindult az a 17 évig tartó munka, amelynek végén átadták rendeltetésének ezt az épületet, az Ország Házát. Javasolta, hogy mondjam meg: az eredeti költségvetés 9 millió aranykoronáról szólt, a
