Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-15

987. június 25-én, csütörtökön 1068 1067 Az Országgyűlés 15. ülése, 1 tán megüresedett három bizottsági hely betöltését is tartalmazza. A javaslatot képviselőtársaimnak kiosztottam. Kérdem a Tisztelt Országgyűlést, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsa Elnökségé­nek javaslatát elfogadja-e? Aki igen, kérem szíves­kedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Kö­szönöm. Volt-e ellene valaki, vagy tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Mi­nisztertanács megbízásából dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter benyújtotta az 1986. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot, dr. Markója Imre igazságügyminiszter a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény mó­dosításáról és a büntető eljárásról szóló 1973. évi I, törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. A be­nyújtott törvényjavaslatokat előzetes tárgyalás céljá­ból az Országgyűlés állandó bizottságainak kiadtam, és az Országgyűlés tagjai közt szétosztattam. Tisztelt Országgyűlés! Az ülésszak tárgysoroza­tául javaslom először a Magyar Népköztársaság 1986. évi állami költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Másodszor a Büntető Törvénykönyv és a büntető eljárási törvény módo­sításáról szóló törvényjavaslatok tárgyalását együt­tes vitában. Harmadszor az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal elnökének beszámolóját a környezet- és természetvédelemnek a VI. ötéves tervben elért eredményeiről, a VII. ötéves terv felada­tairól, a hivatal munkájáról. A beszámoló írásos anya­gát képviselőtársaim megkapták. Kérdem ezek után az Országgyűlést, elfogadja-e a tárgysorozatra vonatkozó javaslatot? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Volt-e valaki ellene, vagy tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Következik a Népköztársaság 1986. évi állami költségvetése végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter elvtársat illeti a szó. Dr. MEDGYESSY PÉTER: Tisztelt Országgyűlés! Az 1986. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot és annak indokolását, valamint az adó- és árreform munkálatairól szóló tájékoztatót a képviselők megkapták. A zárszámadást a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság is megtárgyalta és a leír­takkal, mivel az saját vizsgálati tapasztalataival meg­egyezőnek találta, egyetértett. A parlamenti bizottságokban kritikus és tartal­mas vita folyt az előterjesztésről. Arra törekszem, hogy a bizottsági üléseken elhangzottakat is hasz­nosítva az 1986. évi költségvetés végrehajtásának kulcspontjaira oly módon térjek vissza, hogy az segítsen megérteni az 1987. évi gazdasági folyamato­kat, állami intézkedéseket, és megnyerje ezekhez az országgyűlés támogatását is. A gazdasági helyzet értékelésénél abból célszerű kiindulni, hogy az 1983—84-ben szigorító intézke­dések hatására javuló külkereskedelmi és pénzügyi egyensúlyi folyamatok utólag nem igazolható op­timizmushoz vezettek. Visszatekintve, a gazdaság­irányítás nem használta ki kellő következetességgel azt a lélegzetvételnyi lehetőséget, amelyet a külső pénzügyi folyamatok kínáltak. Noha 1985-ben a bérkiáramlás fokozódott, az import bővült és kissé a beruházási ráfordítások is emelkedtek, a várt gaz­dasági élénkülés, a teljesítmények javulása, a szer­kezetátalakítási folyamat kibontakozása, nemzetközi versenyképességünk tervezett javulása nem követke­zett be. 1985-től külső és belső egyensúlyi helyzetünk újra romlott, a konvertibüis valutákban fennálló adós­ságunk tovább növekedett. Ebben szerepe volt a múlt évben a cserearányok 1973 óta legnagyobb mértékű, több mint 7 százalékos romlásának is. A KGST országokkal folytatott külkereskedelemben kiviteli többletet értünk el. Néhány, remélhetőleg nem ismétlődő kedvezőt­len esemény, például a rendkívül súlyos aszály is hozzájárult ahhoz, hogy az összes hazai termék mennyiségében csak 1.3 százalékkal növekedett. Sem az iparban, sem az építőiparban gyakorlatilag nem volt növekedés. A mezőgazdasági ágazat ter­melése meghaladta ugyan a gyenge, 1985. évit, de az 1984. évit nem érte el. A növekedéshez ugyan­akkor kedvezően hozzájárultak a kisvállalkozások is. A rosszabbodó feltételek ellenére a lakosság fo­gyasztása összességében 3 százalékkal bővült, de ez társadalmi rétegenként igen eltérően alakult. A nép­gazdasági beruházások növekedése a tervezett 1.7 százalék helyett elérte a 3 százalékot. Az ismertetett folyamatok egy része 1987. első felében is érvényesül. Konvertibilis valutáért idén is többet importáltunk, mint amennyit epxortáltunk és újabb árveszteségeket szenvedtünk el az élelmi­szeripari és a kohászati termékek piacán. A termelés eddig a vártnál gyorsabban bővült, de a jövedelmező­ség továbbra sem kielégítő. Egyes vállalatok és szövet­kezetek teljesítményhiányát eltakarja az eredménye­sen dolgozó vállalatoktól eredő, illetőleg a költség­vetés hiányát növelő jövedelemátcsoportosítás. A különféle forrásokból származó, vállalatoknak nyújtott támogatások tavaly több mint 20 százalék­kal haladták meg az 1985. évit, s így összességében annyi nyereség jött létre a népgazdaságban, mint amennyi támogatást a költségvetés nyújtott. Ez természetesen vállalatonként nagy eltéréssel érvé­nyesül. Az összes ipari beruházás több mint felét az alapanyag- és energiaszektorra fordítottuk, a fel­dolgozóipar fejlesztésére ezáltal a szükségesnél ke­vesebb maradt. Ennek is mindössze egyharmada szolgálta az új technológiák meghonosítását. Sze­rencsére vannak azért gyorsan megvalósuló piacképes termékeket előállító, hatékony beruházások is. A Tiszai Vegyi Kombinát például 1986-ban be­fejezte a 4.2 milliárd forint értékű lineáris poli­etilén-gyár építését és több mint négy hónappal a tervezett határidő előtt üzembe helyezte azt. A gyár termelése nemcsak importot tesz feleslegessé, hanem jelentős mennyiségű export-árualapot is biztosít. A Kőbányai Gyógyszerárugyár másfél milliárdos hitelfelvétellel valósította meg a Cavinton gyártását,

Next

/
Oldalképek
Tartalom