Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-6

413 Az Országgyűlés 6. ülése, 1986. március 20-án, csütörtökön 414 A magyar sajtó a közvélemény megbízható se­gítője ehhez az eligazodáshoz. Ez azt igazolja, hogy a tömegkommunikációs műhelyekben dol­gozó újságírók, rádió- és tévériporterek azono­sulnak a politikával. Elfogadják a párt célkitű­zéseit, magukénak érzik a társadalmi fejlődés­sel járó feladatokat, és a gazdaság gondjaival együtt sűrűsödő teendőket. A publikációk zöme a szocialista társadalmi viszonyok demokratikus lehetőségeivel élve reálisan elemzi és tükrözi Összetett valóságunkat. A tudatos politikai ma­gatartás és cselekvés kibontakoztatásának elen­gedhetetlen feltétele a tájékozottság fokozása, tájékoztatási tevékenységünk további javítása. Mi, magyar újságírók első feladatunknak tart­juk, hogy elkötelezetten dolgozzunk társadalom­építő céljaink megvalósításáért. Feladatunknak tartjuk e célok megvalósítását, a társadalmi ér­dek szolgálatát, és ennek jegyében a párt és a kormány politikájának képviseletét, szocialista építőmunkánk eredményeinek felmutatását, er­1 re építve társadalmunk tettrekészségének foko­zását. Mindezt elkötelezetten tesszük, annak tu­datában, hogy a társadalmi rendszerek, osztá­lyok és eszmék harcában nincs sajtó politikai és társadalmi hivatás nélkül, és újságírás elkötele­zettség nélkül. Ez a munka eddig is kivívta ha­zánkban a társadalom megbecsülését és a jövő­ben is kiérdemli a közösség bizalmát. A sajtótörvény a társadalom sajátja, de megszületése természetesen fontos állomás a sajtó, a rádió, a televízió dolgozóinak életében is. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének alelnökeként is elmondhatom, alátámasztva Markója és Tóth elvtársak szavait, hogy a terve­zetet minden nagyobb szerkesztőségben, a szö­vetség szakosztályaiban is alaposan, részletekbe menően megvitattuk, őszintén örülünk, hogy beavatásunk, bevonásunk révén hozzájárulhat­tunk egy ilyen jelentős döntés elkészítéséhez. Ügy gondoljuk, ez a széles körű együttműködés jó példája annak, hogy ha az újságíró-társada­lom, illetve választott testületei egyre inkább jelen lehetnek és közreműködhetnek a dolgok születésénél, akkor a hivatott propagandisták tapasztalt csapata nemcsak a jobb döntés meg­születését segítheti elő, hanem végrehajtásának érdekében is többet tud tenni. Nem szabad a sajtót, ilyen hatalmas eszközt, amely az emberek agyának és szívének megnyeréséért küzd, csak az úgynevezett végtermékkel való foglalkozásra kárhoztatni. Hiszen nincsen a szocializmus építé­sének egyetlen fontos feladata sem, amely nél­külözhetné a mélyen elkötelezett, magas szak­mai tudással rendelkező újságírógárda alkotó közreműködését. Fontosnak tartjuk, hogy a törvényben a tár­sadalom szolgálatának talaján találkozik a köz­érzet és az újságírás érdeke. Számunkra a ter­vezet különösen fontos elemei a sajtó tájékozta­tási kötelezettsége, az állampolgár tájékozódási joga és a felvilágosítás-adás kötelezettsége. A tá­jékoztatási kötelezettség azonban mint azt a saj­tótörvény-tervezetének 4. §-a is hangsúlyozza, nemcsak az újságírók ügye kell, hogy legyen. Törvényjavaslat először mondja ki, hogy a hi­teles, gyors tájékoztatást az állami szervek, a gazdálkodó szervezetek, a társadalmi szerveze­tek és az egyesületek a saját kezdeményezéseik­kel, a szükséges felvilágosításoknak és adatok­nak a sajtó rendelkezésére bocsátásával kötele­sek elősegíteni. Ez a paragrafus hivatott támo­gatni, hogy a sajtó teljesíthesse feladatát. Olykor zavarja még a sajtómunkát, hogy a közvéleményt informálni hivatott szervek elzár­kóznak a tájékoztatás elől, ami mögött esetleg a közvélemény lebecsülése, a nyilvánosságtól való félelem húzódik meg. Előfordul, hogy ha az új­ságíró gondokról (ami manapság bőven van), vagy döntések előkészítéséről akar írni, azzal beszélik le, hogy „az adott problémáról még nem aktuális tájékoztatni". Az is fellelhető, hogy na­gyon megszűrve jut el egyes szükséges informá­ció a szerkesztőségi szobákig. Nem szabad egyet­len vezetőnek sem azt gondolnia, amiről a sajtó nem ír, az nem létezik. Sőt, még az is előfordul, hogy egyes vezetőknek kétféle véleményük van. Az egyik, amit az újságíró megírhat, a másik, csak az újságíró informálására szolgál. Gyakran az is akadályozza a tájékoztató munkát, hogy ha a sajtó hibát követ el, rendszerint az a reagálás, hogy az informátorok még jobban elzárkóznak, valósággal megközelíthetetlen fedezékbe vonul­nak. Tájékoztatáspolitikánk két pólusát hangsú­lyozva, azt a következtetést kell levonnunk; a sajtótörvény össz-társadalmi ügy, mint ahogy az a tömegtájékoztatás is. Megnőtt és napjainkban tovább növekszik az emberi tényező, a tudatos emberi cselekvés, és vele együtt a tudatformáló munka jelentősége. A tájékoztatásnak, a tájéko­zottságnak egyre jelentősebb politikai súlya van. A társadalmi nyitottság, a nyilvánosság nö­veléséhez a legszélesebb politikai érdekeink fű­ződnek. A nyíltság és a nyilvánosság egyik élte­tő eleme nemzeti egységünknek, demokráciánk­nak, a termelő munka színvonala és a közéleti aktivitás javításának. Ez a felismerés vezérli az MSZMP-t és a kormányt, amikor a meggyőzés módszerét alkalmazza, amelynek egyik leghatá­sosabb eszköze a tömegtájékoztatás. Minden ten­nivalóhoz, adott feladat megoldásához mindig annyian vagyunk, ahány embert meg tudunk győzni, magunk mögé tudtunk állítani. Ezt mint Borsod megyei képviselő is megerősíthetem. Ezért az a kiindulópontunk, hogy a tájékoztatás nem szívesség, hanem kötelesség, ami az újság­íróra éppúgy vonatkozik, mint az információt adókra. Ezeket az elveket Lenintől tanultuk, aki egyébként, mint tudjuk, zseniális publicista is volt. A nagy gondolkodó 1905-től arról írt „A tömegbefolyásolás mélyítésére és terjesztésére mindig szükség van ..., mert máskülönben a szervek által kifejtett politikai tevékenység ko­molytalan, hatástalanná válik..." S arra tanít bennünket Lenin: „A tömegbefolyásolást nem szabad kampányszerűen végezni, annak mindig következetesnek, meggyőzőnek kell lenni... az egyes emberhez kell szólni..." Tisztelt Képviselőtársaim! Külön méltatást érdemel a törvénytervezetnek az újságírók jo­gaira, kötelességeire és védelmére vonatkozó ré­sze. Minden bizonnyal örömmel üdvözli majd az 17 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom