Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-4

217 Az Országgyűlés 4. ülése, 1985. december 20-án, pénteken 218 Indokolt várakozással tekint a társadalom az iparfejlődés alakulására, jövedelemtermelő ké­pességének javulására azért is, mert ma már rendelkezünk egy olyan átfogó ipari koncep­cióval, melyben újragondolásra került az ipar ágazati és területi 'kapcsolatrendszere, a bel­és a külgazdasági összefüggések, méghozzá az iparvállalat, a területi érdekképviseletek, a tu­dományos intézmények és egyesületek széles kö­rű együttműködésében. Az ipari termelés növekedésének intenzív pályára való átállása a meglévő és tervbe vett beruházásokkal fcővülő eszközkapacitás és erő­források javuló kihasználását, jobb hatásfokú hasznosítását követeli meg és ez döntően a gaz­dálkodó szervezetek, vállalatok magatartásától, tevékenységétől, szervezett cselekvésétől függ. Az is egyértelmű, hogy az ipari termelés nö­vekedését az eddiginél jóval kisebb importnö­vekményekkel kell keresztülvinni, de az is, hogy a fajlagos anyagi és energiaráfordításokat folya­matosan csökkenteni kell. Ha ebben nem sike­rül gyors előrehaladást elérni, akkor általános anyag- és energiahiány áll elő előbb a terme­lésben, majd a fogyasztói szférában. Szűkebb hazámban, Baranyában, az ipar meghatározó ágazata a bányászat. Fejlődése ki­hat az építőiparra, a szolgáltató iparra, közvetve a lakossági fogyasztás színvonalára és összeté­telére, ezen keresztül a régió gazdasági fejlő­désének az egészére. Választókerületemnek, a »bányavárosnak mondott Komlónak és környékének a jövője pe­dig elválaszthatatlan a mecseki szénbányászat perspektívájától. Bányavállalat vezetőjeként módomban van a népgazdaság és ezen belül a szénbányászat problémáinak különböző néző­pontok szerinti megvilágítását figyelemmel kí­sérni; gondot csak az okoz, hogy a különböző megítélések ellentmondásosak és a kiutat je­lentő szintézisben nehezen oldhatók fel. Rend­szeresen érkeznek hozzám lakossági panaszok arról, hogy nem sikerült téli tüzelőjüket be­szerezni, tegyünk már valamit, segítsünk rajtuk. Más oldalról, vállalatunk bányászdolgozói az utóbbi hónapokban tömegesen teljesítenek havi 28—30 műszakot, minden szabadnapjukon is dolgoznak és azt kérdezik, meddig lehet ezt még bírni, meddig szabad ezt így csinálni. Köz­gazdasági érvelések szerint, az iparfejlődés azért lassult le, mert a bányászatra és az energetikai iparra a beruházások indokolatlanul nagy hánya­da jutott és gazdaságosabb lenne a hazai bányá­szat fejlesztése helyett feldolgozóipari exportnö­veléssel megteremteni a nagyobb szénimport fe­dezetét. A közelmúltban, amikor a helyzet elkerül­hetetlenné tette a konvertibilis piacról a szén beszerzését, kiderült, hogy a hazai szénbányá­szat egy GJ hőegyenértékű szenet 92 forintért termelt ki, ugyanaz importból 160 forint körüli árba került. A mélybányászat kétségtelenül sok­ba kerül, de nemcsak nekünk, másoknak is. Más megközelítésben: az 1985-ös valós szénimport alapján az Északi-tenger kikötőiben vásárolható szén szállítási költségei meghaladják néhány ha­zai bányánk kitermelési költségeit. Mindezeket figyelembe véve — megítélésem szerint — a bá­nyászatot érdemes fejleszteni, még akkor is, ha ma csak a terhek jelentkeznek, mert csak így tudjuk megteremteni azt a feltételrendszert, amelyben gazdaságosabban használhatnánk ki, illetve dolgozhatnánk fel a többi energiahordo­zót. És még egy, amit nem szabad számításon kívül hagyni, ez a szén idehaza van, ezzel ma­gunk rendelkezhetünk. A hazai széntermékek termelői árait is a szabályozórendszer által előírt elvonásokat fi­gyelembe véve a mecseki szénbányászat kétség­telenül veszteséges most már második éve, s az is marad a továbbiakban, ha jelenlegi működési feltételei konzerválódnak. Tisztelt Képviselőtársaim! Végig kell gon­dolni, hogy az ebből fakadó társadalmi leértéke­lődés milyen érzéseket vált ki azokból az em­berekből, akiket nehéz és veszélyes körülmények között, egyre inkább elhasználódott eszközökkel pihenőnap nélkül, fokozott erőfeszítésre buzdí­tunk, anélkül, hogy a sikeresség átélését, a si­kerélményt megadnánk számukra. Dolgozóink látják, hogy a lakossági tüzelő­anyagként értékesített szeneink iránt tartósan kielégítetlen a kereslet, s tudják, hogy a Dunai Vasmű közeljövőben üzembe helyezésre kerülő új kokoszolóműve megnöveli a kokszszén szük­ségletet, de nem értik, hogy a mecseki fekete szénvagyon kitermelésének fejlesztésére miért nem jut több fejlesztési forrás annál, amely imég a jelenlegi termelési szint megtartásához sem elég. Akkor, amikor a termelés növelésére úgy a hazai szénvagyon oldaláról és a hazai szükség­letek oldaláról is adottak a lehetőségek. Nem ér­tik azt sem, hogy a szabadnapi termelésre szer­veződött vállalati gazdasági munkaközösségek­ben mód van a nagyobb teljesítménnyel ará­nyos kereset elérésére, ugyanakkor a főmunka­időben ezt a központi bérszínvonal szabályozása nem teszi lehetővé és kikényszeríti a szabadnapi termelés tartós fenntartását. Nem értik, hogy miért nem lehet a főmunkaidőben realizált na­gyobb teljesítményt arányosan elismerni, s így a szabadnapi túlmunkát megváltani. Dolgozóink tisztában vannak népgazdasá­gunk helyzetével, nagyra értékelik és elismerik a kormányzat erőfeszítéseit, ezen belül a bányá­szatban dolgozók kiemelt megbecsüléséneik helyreállítását célzó intézkedéseit. Ugyancsak nagyra értékeljük azokat a magas szintű láto­gatásokat, amelyek az elmúlt időben voltak a bányászatban. Megköszönik nagy tisztelettel Aczél elvtársnak, Gáspár elvtársnak, Lázár elv­társnak, Havasi elvtársnak és Kapolyi elvtárs­nak a személyes látogatást. Ugyanakkor tapasz­talaik alapján azt érzékelik, hogy helyzetük a társadalmi környezethez viszonyítottan nem ja­vul, a lehetőségek korlátai között adott átlagot meghaladó bérszínvonal-növekmény csak nö­vekvő arányú túlmunkával volt kielégíthető. Az időben és intenzitásban növekvő munkaterhelés az egészségkárosító környezetben a munkaké­pesség 15-20 év szolgálati idő után rohamos csökkenéséhez vezet, azaz 40-45 éves férfiak válnak produktív bányamunkán való további foglalkoztatásra egészségileg alkalmatlanokká, míg más munkahelyen, más szakmában teljes értékű munkavégzésre lennének képesek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom