Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-4

213 Az Országgyűlés 4. ülése, 1985. december 20-án, pénteken 214 toktól azért, hogy az egyensúly fennmaradjon és a többletbér kiáramlás ne okozzon inflációt. Azt viszont kiszámíthatatlannak tartom, hogy a bérek tartós nivellálása milyen teljesít­ménymérséklődést okoz. Ezt csak sejteni lehet, vagy némileg érzékelni akkor, ha összehasonlí­tást végez az ember a más országokban szokásos teljesítményekkel. A latinoktól származik a mon­dás: veszélyt csak veszély vállalásával lehet el­hárítani. Nem hiszem, hogy veszély vállalását je­lentené, hanem csak egy józan kockázatvállalás­- sal érne fel egy olyan intézkedés, amely a ki­emelkedő gazdasági teljesítmény ösztönzésének zöld utat engedne. Most nagy szükség van erre, hogy a munka gépezete nagyobb teljesítményt adjon és magasabb fordulaton járjon. A törvényjavaslat szerint a kormány átfogó bér- és jövedelemszabályozást készít elő és léptet életbe a tervidőszak második felében. Az addig még előttünk álló időt sem szabad azonban el­veszítenünk. Javaslom ezért a kormánynak, hogy a véglegesnek szánt bérszabályozó rendelkezések életbe léptetéséig is szülessenek olyan átmeneti jellegű intézkedések, amelyek azt célozzák, hogy az eredményes gazdasági munka nagyobb elis­merést kapjon. Meggyőződéssel mondom, hogy ennek hatását nemcsak gazdasági hatékonyság­ban érzékelhetjük majd, hanem összhangba ke­rülünk a XIII. kongresszus azon határozatával is, amely szerint a jobb és eredményesebb munkát az eddiginél nagyobb anyagi és erkölcsi elisme­résben kell részesíteni. Ezek a gondolatok foglalkoztatnak engem akkor, amikor a VII. ötéves tervtörvény elfoga­dására fogok szavazni. Köszönöm a figyelmet, (Taps.) ELNÖK: Vassné Nyéki Ilona képviselőtár­sunk felszólalása következik. VASSNÉ NYÉKI ILONA: Tisztelt Ország­gyűlés, Képviselőtársaim ! Munkám során évek óta figyelemmel kísé­rem azokat az országos és helyi erőfeszítéseket és eredményeket, amelyek szorosan kapcsolód­nak a lakosság életkörülményeihez. A népgazdaság VII. ötéves tervjavaslatában többször megfogalmazódik, hogy az egyes me­gyék és térségek alapellátásában meglévő indo­kolatlan különbségeket mérsékelni kell. A vég­rehajtásban jelentős szerepük van a tanácsok­nak. Meggyőződésem, hogy az ismert nehézségek ellenére most is helytállnak, mint ahogy tették ezt mindig az elmúlt 35 év alatt tanácsaink. A helyi erőket, a lakossági akaratot jól ismerve jegyzem meg, hogy még igen sok rejtett tartalé­kot lehet bevonni a településfejlesztő munkába. Ezt bizonyítja a hatodik ötéves tervben végzett társadalmi munkaérték. Ennek során útépítő kö­zösségek szerveződtek, társulások alakultak, a jobb, kiegyensúlyozottabb alapellátás érdekében. Ám vannak olyan kötelezettségeink, ame­lyekhez nem elég az ilyenfajta segítség, azokat kiemelten állami feladatként kell megoldani. Ezek közül néhányat szeretnék elmondani, amely választókerületemben feszítő gondként jelentke­zik. Szólni kívánok az oktatási feltételekről, a súlyos ivóvízellátási gondjainkról, és az idegen­forgalom szerepéről, a Forma I. versenypálya építési tapasztalatairól. Tisztelt Országgyűlés! örültem annak, hogy a Hazafias Népfront kongresszusán mind a hoz­zászólásokban, mind pedig Pozsgay elvtárs ösz­szefoglalójában kulcskérdésként az általános is­kolai oktatási feltételek javítása jelent meg. Ma­gam is úgy érzem, hogy minden, amit a jövő nemzedékétől várhatunk, az iskolától indul el. Ha az alapellátásban olyan hiányosságok van­nak, hogy 60—70 százalékos a két műszakban ta­nulók aránya bizonyos helyeken, és 35—40-es osztálylétszámmal szükségtantermekben is kell tanítani, nem várhatunk átütő eredményeket. Hogy a pedagóguspálya nem vonzó, az előb­bi okok is szerepet játszanak. A két vagy há­rom műszakban tanuló gyermektől nem várható el a kiegyensúlyozott tanulás, az így tanító pe­dagógusnak nem lesz sikerélménye a munkájá­ban. Ha a gyermekek a legfogékonyabb korban nem kapják meg a színvonalas oktatást, ha a zsúfoltság miatt a pedagógusnak nincs lehető­sége vagy ideje nevelni, mit várhatunk a fel­növő ifjúságtól? A gazdaságilag fejlett országok rohamléptek­ben haladnak a technikai-műszaki fejlesztés te­rületén, hazánk lemaradása években mérhető. A különbség csökkentésére minden erőnket moz­gósítani kell, s ez különösen vonatkozik az ok­tatás területére. Az ifjúságnak meg kell kapni a lehetőséget, hogy oktatása, nevelése a legkorsze­rűbb feltételek mellett történjen. Ellenkező eset­ben szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy az iskola elhagyása után a termelőerővé váló nemzedék nem tud megbirkózni a technikai-mű­szaki fejlődés változásaival. Hátrányunk növe­kedni fog. Szellemi értékeink elveszítik jelentő­ségüket. A változások gyakran kiszámíthatatlanok az életünkben, de ez a változás nem, hogy az if­júság termelőerővé válik, és meghatározóvá ha­zánk jövőjében. Választókerületem a főváros peremén van, így részese az agglomerációra oly jellemző fe­szültségeknek. Az általános iskolás korúak szá­ma a tervidőszak végére sem csökken, éppen az állandó beáramlás, lakossági bevándorlás miatt, sőt egyszerre jelentkezik a középiskolások elhelyezési gondja is. A főváros középiskolái a korábbinál nagyobb tanulólétszámot nem tud­nak fogadni, és ez érthető. De az emberek szá­mára nehezen magyarázható, hogy a tanulni akaró gyermeket sem a megyében, sem a fő­városban nem tudják szakiskolába vagy közép­iskolába felvenni, vagy csak igen nehezen. Javaslom annak vizsgálatát, hogy a jövőben a nagy vonzáskörzetű településeken olyan álta­lános iskolák épüljenek, ami a szakiskola vagy középiskola funkcióját is el tudná majd látni. Ezt nem pedagógusként mondom, de úgy érzem, hogy egy-egy ilyen komplex oktatási intézmény­nyel már az általános iskola a szükség szerinti szakirányba ott helyben orientálhatná a tanuló­kat. Azt is mondanám, hogy nem tilos a válla­latoknak, intézményeknek az ilyenfajta oktatást az eddiginél jobban felkarolni, hogy legyen még jobb szakember utánpótlásunk. Tisztelt Országgyűlés! Választóim megbízá­sát tolmácsolom, amikor a lakossági életkörül-

Next

/
Oldalképek
Tartalom