Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-20

1325 Az Országgyűlés 20. ülése, 1983. június 23-án, csütörtökön 1326 kedéseink is, amelyek az irányítás korszerűsítését szolgálják. Az utóbbi években hét tröszt és egy nagyvállalat megszüntetése nyomán 72 élelmiszer­ipari vállalat és 18 eszközkereskedelmi vállalat lett önállóvá. Az idei év elején átszerveztük és össze­vonással egyszerűsítettük több szakigazgatási intéz­mény munkáját. Az első tapasztalatok szerint az élelmiszeripari vállalatok közvetlenebb kapcsolatot alakítottak ki a termelőkkel. A termelők, feldolgo­zók között erősödött a végtermék-érdekeltség iránti igény. Közvetlen partnerekként, egyenjogú felek­ként érdemlegesebben tudnak cselekedni a piaci lehetőségek gyorsabb kihasználásáért, a gazdasá­gosabb termelésért. A többi területen történő átszervezés hatására gyorsult az információ-áramlás. A hatósági és a szolgáltatási feladatok elkülönültek. Csökkent az igazgatási költség és létszám, s ami nem kevésbé lényeges, a gazdálkodó szervezetek önállóságával nőtt a felelősség. Természetesen semmiféle szerve­zeti változás nem hoz érdemi eredményt, ha az új keretek között a munka érdemi része nem javul. A jelek egyértelműen az átszervezések, az egysze­rűsítések mellett szólnak ilyen értelemben is. Tisztelt Országgyűlés! A hazánkban zajló gaz­dasági, társadalmi változások szűkítik az egykoron igen nagy távolságot falu és város között. A ter­melőszövetkezetek tagjai, az állami gazdaságok dolgozói termelési teljesítményüknek megfelelően jó munkájuk után megtalálják számításukat anya­gilag is. Jelzi ezt az a tény, hogy az utóbbi időben lassult a városba áramlás folyamata. Azok a törekvések, amelyek a falvak népességmegtartó erejét szolgálják, kibontakozóban vannak. Ezek felerősítéséért, a falu életviszonyainak javításáért az agrár-ágazatok is sokat tesznek. Egyedül a mezőgazdasági nagyüzemekben több mint 20 ezer szocialista brigád dolgozik. Ezek a kis közösségek mind szebb eredményeket mutatnak fel a szocialista munka verseny ben, a termelésben. Ott vannak, amikor társadalmi munkát igé­nyel a falusi életkörülmények javítása, az iskola, az orvosi rendelő, az óvoda építése vagy felújítása. A mezőgazdaságban dolgozó százezrek szocialista tudatának, közösségi érzésének növekedését, gon­dolkodásmódjuk, tetteik igazolják. A mezőgazdasági üzemekben foglalkoztatottak száma elsősorban a melléktevékenység bővülése nyomán az utóbbi időben gyarapodott. Az igaz, hogy a falusi népességnek már jó ideje csak ki­sebb hányada dolgozik főfoglalkozásúként a mező­gazdaságban, de mindenkor számolni kell azzal, hogy a mezőgazdasági nagyüzemeink munkája, vállalkozó készsége, szervező ereje igen jelentősen befolyásolja a falu lakosságának, a hazai népesség jelentős hányadának közérzetét. Tisztelt Országgyűlés! Közvéleményünk be­csüli, értékeli azt a munkát, azt a teljesítményt, amelyet hazánk agrárágazatai felmutatnak. De tudja azt is, hogy egyáltalán nem értünk el lehető­ségeink határáig. Nincs sem a mezőgazdaságnak, sem az élelmiszeriparnak, sem az erdőgazdaság­nak olyan területe, ahol ne lehetne nap mint nap jobb teljesítményt nyújtani, évről évre kedvezőbb gazdálkodási eredményt elérni. Mi ennek a tuda­tában dolgozunk, ezt a felismerést erősítjük. Mun­kánkhoz a politikai légkör jó. Igaz, szigorúak, kemények azok a gazdasági körülmények, amelyek között magasra állított mércéhez igazodva ter­melnünk kell. Ezek a körülmények belátható időn belül sem a mezőgazdaság, sem az élelmiszeripar számára érdemlegesen nem változnak meg. Mégis helyt kell álljunk azzal, hogy idei termelési fel­adatainkat teljesítjük; azzal, hogy az ötéves terv hátralévő éveiben is az előirányzatoknak megfele­lő teljesítményt nyújtjuk. így lehetünk érdemi részesei annak, amely­ért az ország egész közössége fáradozik. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Hütter Csaba képviselőtársunk. DR. HÜTTER CSABA: Tisztelt Országgyűlés! Közel három esztendeje vitattuk meg és fogad­tuk el a kormány e tervidőszakra szóló program­ját, amely az élet minden területére a társadalmi teljesítmények növelését irányozta elő. A népgaz­daságban elfoglalt helyének, betöltött szerepének megfelelő feladatot kapott a mezőgazdaság is. Hozzászólásomban a célkitűzések megvalósításának mezőgazdasági, elsősorban Nógrád megye adottsá­gai között szerzett tapasztalataival szeretnék fog­lalkozni. A mezőgazdaságban másfél évtizede élvez­zük az indirekt irányítás adta növekvő önállóság áldásait és viseljük terheit. Nap mint nap gazdál­kodunk és gazdálkodni tanulunk. Erősödött figyel­münk és érzékenységünk a szabályozás felé. Úgy látjuk, hogy ma, amikor a világpiacon politikai rendszerek, gazdasági közösségek, multi­nacionális nagyvállalatok, országok, termelő üzemek kemény versenye folyik, megnőtt az állam gazda­ságszervező, irányító munkájának jelentősége. Ver­senyhelyzetet teremteni, érdekeinknek megfelelően megvédeni a termelőket, — úgy ahogy az elmúlt évben a broyler-baromfi- és hústermelőkkel is tör­tént —, a gazdasági célok teljesítését szolgáló gyors .alkalmazkodást, ösztönző intézkedéseket hozni, nehéz és felelősségteljes feladat. Célkitűzé­seink megvalósítását szolgáló kormányintézkedé­sek születtek és lépnek életbe napjainkban is, ezekről Váncsa miniszter elvtárs átfogóan szólt, elnézést az átfedésért: néhányat a gyakorlatban "^ legfontosabbak közül én is szeretnék kiemelni. Az állami irányításban általánossá vált az in­direkt módszerek alkalmazása, tovább növekedett a közgazdasági szabályozók szerepe. A támogatá­sok helyébe számos területen az árak léptek, növelve az üzemek tisztánlátását, anyaggal, ener­giával való takarékosságra, az eszközök megóvására és jobb kihasználására ösztönöznek. A mezőgazda­ság irányításának ésszerűsítésére, az állattenyész­tés szervezésének, szervezetének hatékonyabbá té­telére, az igazgatási kiadások csökkentésére hozott intézkedések, a gazdaságosság növekedését eredmé­nyezik. Szabályozó rendszerünk fokozottabban ösz­tönöz a gabona- és húsexport-árualap növelésére, számos hasznos elképzelés, koncepciózus cselekedet született a termőföld védelmére, termőképességének helyreállítására, megőrzésére és fokozására. Differenciált intézkedések mai jelentőségük­nek megfelelően kezelik a természeti adottságok miatt hátrányos helyzetben levő üzemeket, elősegít­ve azok kibontakozását, az aprófalvakban élő dolgozók élet- és munkakörülményeinek javítását. Jó célokat szolgál és remélhetőleg a népgazdaság

Next

/
Oldalképek
Tartalom