Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-20

1255 Az Országgyűlés 20. ülése, 1 vagyonunk az elmúlt két évben is növekedett. Számos új termelő üzem kezdte meg működését, növekedett a lakásalap, bővült az egészségügyi, az oktatási és a kulturális intézmények hálózata, to­vább épült a metró, újabb autópálya-szakaszok készültek el, gyarapodott a belső turizmust és az idegenforgalmat kiszolgáló létesítmények száma. A nemzeti jövedelem az 1980. évi csökkenés után évi átlagban mintegy 2,5 százalékkal növekedett, és 1982-ben, hosszú idő óta először, meghaladta a belföldi felhasználást, csökkent a költségvetés hiánya. Az ipar termelése csaknem 5 százalékkal, a mezőgazdasági termékek termelése 6 százalékkal haladta meg az 1980. évit. Az építőipar termelé­sében, szándékainknak' megfelelően, a korábbinál nagyobb a fenntartási, felújítási munkák aránya. A közlekedés kielégítette a szállítási igényeket. Az anyagi ágak termelékenysége több mint 6 szá­zalékkal, tehát nagyobb mértékben nőtt, mint a nemzeti jövedelem. A kivitel értékben kis híján 16 százalékkal emelkedett, lényegesen gyorsabban, mint a behozatal. Minden relációban eleget tettünk nemzetközi fizetési kötelezettségeinknek. A termelési szerkezet javítására, a versenyké­pesség és a gazdaságosság fokozására számos in­tézkedést tettünk. Többek között programot dol­goztunk ki a mikroelektronika fejlesztésére : a gaz­daságos export növelését szolgáló kapacitások bőví­tésére a Nemzeti Bank két év alatt több mint 20 milliárd forint hitelt nyitott meg. Folytatjuk a ga­bona-programot, tervet dolgoztunk ki a hazai fe­hérjetermelés növelésére ; fokozottan támogatjuk a termőképességet javító vízrendezést és talajjavítást. Energiagazdálkodási programot hagytunk jóvá, aminek végrehajtására és a gyorsítására tett intéz­kedések már eddig is figyelmet érdemlő eredményt hoztak. Ennek is szerepe van abban, hogy a ter­melő ágazatokban két év alatt 8 százalékkal csökkent a fajlagos energiafelhasználás. Az így el­ért megtakarítás lényegében fedezte a lakosság és a kommunális ágazat többletigényét. Az energia­felhasználásban emelkedett a hazai források, és csök­kent a behozatal aránya. Külön említést érdemel, hogy kőolajra számítva 1980-hoz képest, két év alatt majdnem 1,6 millió tonna kőolajat és kőolaj­származékot takarítottunk meg, aminek értéke mintegy 400 millió dollárral egyenlő. Elkezdődött a gazdaságos anyagfelhasználásra és a technoló­giák korszerűsítésére, valamint az ipari és a mező­gazdasági melléktermékek és hulladékok hasznosí­tására jóváhagyott terv végrehajtása. Ezeknek és más tényezőknek az eredőjeként az iparban, az épí­tőiparban és a mezőgazdaságban csökkent a ter­melés egységére számított anyagfelhasználás. Gazdaságpolitikai törekvéseink alátámasztására több más területen is fontos lépéseket határoz­tunk el. Ezek közé. sorolhatók a jövedelemszabá­lyozást érintő egyes módosítások, a támogatások csökkentése, az árrendszer továbbfejlesztése, az árfolyam-változtatások, a hitelfeltételek szigorítása, az új bérszabályozási rendszer bevezetése, az ala­csony hatékonyságú vállalatok helyzetének rende­zésére kialakított szabályok. Az intézkedése egy másik része annak a lehetőségét teremtette meg, hogy a vállalkozási és szervezeti formák jobban igazodhassanak a tényleges piaci és gazdasági vi­szonyokhoz. Ennek az egyik — nem is a legfonto­sabb — eleme az a sokak által vitatott lehetőség, 13. június 23-án, csütörtökön 1256 hogy a vállalatokon belül gazdasági munkaközös­ségek alakulhassanak. Többségüktől a jelek sze­rint a szándékainkkal megegyező eredményt re­mélhetünk. Ahhoz azonban még kevés a tapaszta­lat, hogy akár elutasítsuk, akár elfogadjuk a kor­rigáló beavatkozások jogosultságát. A vázlatos áttekintés is jelzi, hogy bár a gaz­daság mennyiségileg mérhető növekedését a reális lehetőségekhez igazodva, tudatosan lassítottuk — ez távolról sem jelent valamiféle általános stagnálást. Ellenkezőleg! Sok minden felgyorsult, társadalmi, gazdasági életünket egyfajta belső dinamizmus jel­lemzi, ami az új megoldásokkal járó, esetenként konfliktusokat is okozó következményeivel együtt is nagy pozitívum, mert előrevisz a hatékony és kiegyensúlyozott gazdálkodáshoz szükséges tudati, közgazdasági és szervezeti feltételek megteremtésé­ben. Ehhez hozzátehetem: a kormány — bizott­ságain és a minisztériumokon keresztül — a ko­rábbinál aktívabb szervező munkát fejtett ki á vég­rehajtás összehangolására és ellenőrzésére. Mégis jogos a kritika, hogy az irányító és a gazdálkodó szervezetek részéről nem elegendő, de legalábbis egyenetlen az új visonyokhoz való al­kalmazkodási készség, lassan javul a versenyké­pesség: magasak a ráfordítások, olykor gyenge a piaci munka: még mindig sok a veszteséges vagy alacsony hatékonyságú vállalat és szövetkezet. Sokakat elkényelmesít, hogy a jövedelmek teljesít­mény szerinti differenciálása alig-alig halad előre. Nagyrészt ezeknek az okoknak tudható be, hogy gazdaságunk teljesítménye nem érte el azt a mér­téket, ami a belső piacon jelentkező, a tervezet­tet meghaladó kereslet kielégítésével egyidejűleg el­lensúlyozhatta volna a gyorsan romló külső vi­szonyok következményeit, köztük azt, hogy a nemzetközi pénzügyi rendszer súlyosbodó zavarai miatt a számított hitelfelvételt csak részben tudtuk megvalósítani. Emiatt kénytelenek voltunk olyan további intézkedéseket tenni, amelyek az adott helyzetben is biztosították nemzetközi fizetőképes­ségünk fenntartását. Ez úgy volt elérhető hogy a kivitel növelésére és az új piacok feltárására tett erőfeszítések mellett átmeneti importkorlátozást léptettünk életbe, csökkentettük a beruházásokat, a költségvetési kiadások, főleg a támogatások egyes tételeit, és 1982-ben a tervezettnél nagyobb fo­gyasztói áremelést hajtottunk végre. Tudatában voltunk annak, hogy ezek az intézkedések nemcsak a gazdálkodó szervezetek, hanem a lakosság és kü­lönösen annak egyes rétegei számára gondot okoz­nak. Mégis cselekednünk kellett, mert nem vállal­hattuk és nem is akartuk vállalni az 1978. évihez hasonló pénzügyi helyzet kialakulását, ami részle­teiben nehezen fölmérhető, de mindenképpen igen súlyos következményekkel járt volna. A legfőbb célt elértük : a belső egyensúlyt és a nemzetközi fizetőképességet egyaránt sikerült megőrizni. 1982­ben a külkereskedelmi mérlegben mintegy fél milli­árd dollár aktívumot értünk el, majdnem akkorát, mint amit a tervidőszak utolsó éveire irányoztunk elő. Sok év után az adósság növekedését megállí­tottuk. Most az a feladat, hogy elkezdjük adós­ságaink ós a velük járó terhek csökkentését. Az elmúlt óv gazdasági szempontból kritikus heteiben, amikor a kormánynak — az előállt hely­zethez igazodva — gyors döntéseket kellett hozni — bár hosszas töprengésre nem volt idő —, min-

Next

/
Oldalképek
Tartalom