Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-28

1823 Az Országgyűlés 28. ülése, 1984. június 20-án, szerdán 1824 Legnagyobb negatívum, hogy a gépexport elmaradt a tervezettől, és néhány vállalatnál — mint hallottuk —, visszatérő gondot jelent ez az elmaradás. A veszteségesen exportálóknál vizsgálatot kellene indítani és megtalálni a felelősöket is. Ezekről és az építési export bizonytalansá­gáról jobban kellene tájékoztatni a közvéle­ményt. Az is gond, hogy az éves export 38 százaléka decemberre korlátozódik. Ez nagy hajszát igényel, amely a minőség rovására megy. A valutaárfolyam alakulása, vagy még in­kább alakítása is élénken foglalkoztatta a bi­zottságot. Sokan úgy vélik, és erre is érdemes a kormánynak figyelni, hogy az árfolyam­politikánkban nemcsak a külkereskedelmi, ha­nem a belföldi hatásokat is jobban figyelembe kell venni. A belkereskedelem viszonylag kiegyensú­lyozott ellátást tudott biztosítani. Ezt minden bizonnyal segítette az is, hogy sikerült javítani az élelmiszer-kereskedelem jövedelmezőségének helyzetét. Jó lenne a hiánycikkek köreinek to­vábbi szűkítése, és ajánlja a bizottság a kor­mánynak, hogy a készletező vállalatok helyze­tét meg kellene vizsgálni. Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi és szociális bizottság méltányolta az 1983. évi lehe­tőségeket. Az elmúlt év összességében kedvező­nek mondható az egészségügy szempontjából. A gyógyítás hatásfokát azonban néha nehe­zíti, hogy egyes importcikkek, mint például a külföldi gyógyszerek, vagy műszerek behozatala elé akadályok gördülnek. Nagy gond, hogy sok a betöltetlen állás, így a meglévő dolgozók leterheltsége magas. Az ápoló személyzet bérezése még mindig nem a legkedvezőbb^ éppen ezért ez a pálya nem vonzó a fiatalok számára. A bizottság fontosnak ítéli meg a tényle­ges takarékosság lehetőségeinek a vizsgálatát az egészségügy egész területén, de lényegesnek tartja, hogy ez semmiképpen sem mehet a be­tegek rovására. A tanácsok — mint hallottuk —, az elmúlt évben jól gazdálkodtak, s ugyanezt állapította meg a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság. A bevételek megfelelően alakultak, ehhez a kormányzat is nagymértékben hozzájárult. A közigazgatás korszerűsítését változatlanul fi­gyelemmel kell kísérni, úgy, hogy a testület és az apparátus kapcsolata olyan legyen, hogy a testületet szolgálja az apparátus. A tanácsok társadalmi szervező ereje javult. Képesek voltak az 57—58 ezer lakás építéséhez telket biztosítani. Tavaly — ezt a számot is hallottuk —, 1260-nal bővült az általános isko­lai osztálytermek száma, ez eddig még soha nem fordult elő, hogy ilyen gyors léptekkel _ bővültek volna az általános iskolák osztályter­mei. Ez mindenképpen szót érdemel, mert ez egyben a következő esztendőben jelentkező vál­táskor a középiskolai tanteremépítési feladatok szempontjából egyfajta lendítőerő lehet. Foglalkozott a bizottság a jogászok helyze­tével is. Az elhelyezkedés területén bizonyos sorrendiség kezd kialakulni: először jönnek szóba az ügyvédi állások, majd a vállalati jog­tanácsosság, csak utána következik a bíró, és végül az államapparátus. Meg kellene vizs­gálni az egyes területek anyagi ösztönzését, mert itt nemkívánatos jelenségek is tapasztal­hatók. A lakásépítés gondjával több bizottság is foglalkozott. A lakásépítés költségei 12—13 szá­zalékkal nőnek évente, viszont az adható hitel nem tart ezzé] lépést. Lakásvásárlásnál, vagy -építésnél majdnem belekalkulálják a szülői segítséget. Csakhogy nem minden szülő van olyan helyzetben, hogy segítséget tudjon adni. De, ha már a lakásra össze is jön az összeg, a kezdő fiataloknak a fenntartás is óriási meg­terhelést jelent. Kétségkívül vannak olyanok, akik a lakásvásárlással egyidőben gépkocsivá­sárlást is tudnak eszközölni, de nem ez az álta­lános, és nekünk tudnunk kell, hogy kit kell támogatnunk. Ezzel párhuzamosan a tégla- és a cserépellátás is kifejezetten rossz, és meg kell mondani, hogy ez a hiány a korrupciónak ked­vez. A kormánynak itt határozottabb intézke­dést kellene tennie. A kulturális bizottság tagjai szenvedélye­sen szóltak arról a negatív helyzetről, hogy â pedagógia területén igen nagy a pályaelhagyás, kevés a képzett pedagógus, és ilyen értelem­ben a képzési számok sem megfelelőek. A képesítésnélküliek magas száma mutatja, hogy gond van ennek a pályának a presztízsével, illetve a megbecsülésével, ami nem mindig anyagi megbecsülést jelent csak. Az oktatási és a kulturális, valamint a sport­létesítmények területén szívesen dolgoznak ma is társadalmi munkában az emberek. De felve­tődik, hogy a központi támogatások egy bizo­nyos hányadát elsősorban azokra a területekre kellene fordítani, ahol maguk is többet vál­lalnak ezeknek a létesítményeknek a megvaló­sításáért. Felhívta a bizottság a figyelmet a demográ­fiai hullám helyes értelmezésére. Erről most itt, mint valamiféle nehézségről szólnak az embe­rek — holott közben tudnunk kell, hogy ez a demográfiai hullám gondot okoz ugyan nem­csak az óvodában, az' iskolában, most már a középiskolákban is az elhelyezés szempontjá­ból, de az is igaz, hogy az elmúlt években csök­kent a születések száma, és ez a tendencia to­vább fokozódik. A terv- és költségvetési bizottság szerint érdemes szólni arról, miként látja el az állami költségvetés a teendőket a kiemelt három te­rületen, a közhatalom, a gazdasági tevékenység és a lakossági jövedelmek területén. Az első, tehát a közhatalommal összefüggő feladatok teljesítéséhez elégséges eszközt biztosít. A gaz­dasági feladatok teljesítése már több szót érde­mel. Az állami költségvetés 1984-ben a maga eszközeivel kellő ráhatást gyakorolt a gazdál­kodásra, a fő célok elérése érdekében. Szót kell ejteni a népgazdaságban létre­hozott jövedelmek megoszlásáról is. Három jö­vedelmi tulajdonos van: a gazdálkodó szervek, a lakosság és az állami költségvetés. Ez utóbbi részesedésé7~"Vagyis növekedése volt a legszem­betűnőbb. Természetesen ez megfelel a törek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom