Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-26

1703 Az Országgyűlés 26. ülése, 1984. április 12-én, csütörtökön 1704 felelősséggel, segítő szándéklkai szóltak az okta­tás-nevelés fejlesztésének egyes kérdéseiről. A felszólalók többsége a közoktatás nehéz­ségeiről szólt. A korábbinál nagyobb tanulólét­szám és a meglevő adottságok megnehezítik a magas színvonalú oktatási-nevelési munkát. A bizottság egyetért azzal, hogy az elkövetkező években elsősorban a közoktatás helyzetén szük­séges javítani. A vitában részt vevők hangsúlyozták, hogy a magas óraszám igen nagy megterhelést je­lent a tanulóknak és a pedagógusóknak egy­aránt. Egyes szakközépiskolákban közel heti 40 órát ülnek a tanulók az iskolapadban, és ehhez jön még a felkészülés és egyéb tanórán kívüli elfoglaltság. Erről beszéltek Bánáti Gézáné, Gárdái Zoltánné és Káli Ferenc képviselőtár­saink. Egyöntetű volt a vélemény, hogy a smeny­nyiség növelésével a minőség és a követelmény­szint nem emelhető, ez sokkal inkább elérhető az oktatói munka minőségének javításával. El kell érni azt, hogy a mennyiségi csökkentés mel­lett a minőség növekedése érvényesüljön. Ehhez fejleszteni szükséges a tanulók önálló ismeret­szerzési készségét. Ugyancsak élénk vitát váltott ki a tanulók és az iskolák közötti egalizálás és differenciálás kérdése. Vannak hátrányos helyzetű tanulók és kedvezőtlen adottságú iskolák, valamint orszá­gos hírű iskolák, ahonnan nagy számban ke­rülnek ki kimagasló tudásszintű tanulók. Kép­viselőtársaim a támogatás módjával és arányai­val kapcsolatban mondták el véleményüket. Ezt úgy összegezhetem, hogy ebben a kérdésben igen nagy felelősséggel és gondossággal úgy kell dönteni a támogatásról, hogy a szintrehozásról a demokratizmus elvei alapján nem mondha­tunk le, de meg kell találnunk ugyanezen elv alapján a tehetségfejlesztés optimális lehetősé­geit. A feltételek lehetőségeiben kell egalizálni és a feltételek birtokában a munka eredménye és teljesítménye szerint lehetne differenciálni. A képviselők többsége foglalkozott a fel­tételek szükségével és lehetőségeivel. A fejlesz­tési célok csak akkor valósulhatnak meg, ha jól határozzuk meg a szükséges feltételeket és azo­kat biztosítani is tudjuk. Ezek pedig a szemé­lyi, tárgyi és anyagi feltételek. A személyi felté­telek elsősorban a megfelelő számú és jól kép­zett pedagógusok. Ezen a téren igen sürgető fel­adataink vannak. El kell érni azt, hogy az adott tanulólétszámnak megfelelően elegendő szakkép­zett pedagógus dolgozzék az iskolákban. A pe­dagógus munkája azonban csak akkor lehet eredményes, ha ebben segít a család, a vállala­tok és intézmények, a társadalom. Közvetve ez is a személyi feltételekhez tartozik. A korszerű ismeretszerzés alapvető tárgyi feltételei az ele­gendő számú tanterem, valamint az iskolák fel­szereltsége. A tézisekben megfogalmazott esz­közrendszer megteremtése szükséges feltétele a célok valóra váltásának. Több képviselő szólt a technikusképzésről, így Gárdái Zoltánné és Káli Ferenc. A bizott­ság álláspontja az, hogy a képzés csak ott in­dítható meg, ahol ennek személyi és tárgyi fel­tételei adottak. A pedagógusok helyzete, körülményei, elis­mertsége köztudott. Egyetértünk azzal, hogy fel kell számolni azt az állapotot, hogy képzettség nélküli pedagógusokat kelljen foglalkoztatni és olyan feltételeket kell 'megteremteni, hogy a 'képzettek az iskolákban helyezkedjenek el. Ez pedig társadalmi, erkölcsi és anyagi elismerés megteremtése. Erről minden vitában részt vevő képviselőtársam szólt. Egyetértve azzal, hogy az elkövetkező évek­ben a közoktatás fejlesztése kap elsőbbséget, fontos azonban a felsőoktatás tartalmi korsze­rűsítése is. A felsőoktatás feladata a szakember­és a szocialista értelmiség képzés. A fokozódó társadalmi igények mind nagyobb feladatok elé állítják a felsőoktatásban részt vevőket. A felső­oktatás személyi és tárgyi feltételei, valamint a kutatómunka lehetőségei nem mindenhol bizto­sítottak. Ezeket a feltételeket azonban egyedül a művelődési tárca nem tudja biztosítani, szük­ség van a szaktárcák, a vállalatok és intézmé­nyek segítő együttműködésére. A kulturális bizottság tudatában van an­nak, hogy a tézisek jóváhagyása után a Műve­lődési Minisztériumra nem könnyű, és felelős­ségteljes munka vár: alapos, megfontolt dönté­sek meghozása, az oktatás különböző szintjeire és irányaira való konkrét feladatok meghatáro­zása és a megoldási módok megadása. A tézisekben megfogalmazott célok azon­ban csak akkor teljesülhetnek, ha a szükséges feltételeket megteremthetjük. A kulturális bi­zottság nevében a Művelődési Minisztérium köz­oktatás és felső oktatás fejlesztési programja té­ziseit elfogadom és azt a Tisztelt Országgyűlés­nek elfogadásra ajánlom. Köszönöm figyelmü­ket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a közoktatás és a felsőoktatás távlati fej­lesztési programjához 25 képviselőtársunk je­lentkezett szólásra. Javaslom, hogy a vita meg­kezdése előtt tartsuk meg szokásos ebédszüne­tünket, ennek megfelelően ülésünket 15 óráig felfüggesztem. (Szünet: 12.30—14.59. — Elnök: Cservenka Ferencné) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Váczi Istvánné képviselőtár­sunk felszólalása következik. VÁCZI ISTVÁNNÉ: Tisztelt Országgyűlés, Kedves Képviselőtársaim ! Egy ország boldogulását, gazdasági lehetősé­geit, haladását döntően befolyásolja, hogy milyen hatékonyságú a közoktatása, illetőleg a felsőok­tatása. A mai világban azok az országok vannak előnyben, vagy lépésforban, amelyek nemcsak az oktatásban járnak élen, hanem abban is, hogy milyen színvonalú az oktatás, illetve mennyire magas szintű az a tudomány, amelyet oktatnak. Ezért is érzem úgy, hogy nehéz feladatra vállal­koztam, amikor fizikai munkás létemre az okta­tás fejlesztéséhez hozzászólásra jelentkeztem. A vita során sok szakmabeli, az oktatáshoz értő pedagógus fejti ki nálam sokkal hozzáértőb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom