Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-3

161 Az Országgyűlés 3. ülése, 1980. szeptember 26-án, pénteken 162 Érthető, mivel elég hosszú időt kellene várni rá és helyenként nem is tudják az egészet befogad­ni. Ezért a házilagos megoldás marad. A házi­lagos mosások viszont ismeretem szerint, körül­belül 80—90 fokos hőség mellett mennek végbe, és ilyen körülmények között az áruk egy része összemegy. Meg kell mondani, hogy a mérettartós, szak­nyelven szamforizált termékek így is csak mini­málisan mennek össze, azonban, ha házilagos mosásba kerül az, ami nem mérettartó, az bi­zony 10—15 centivel rövidebb lesz. Azok a sé­rülési lehetőségek, amelyekre a Dajka elvtárs utalt, természetesen ilyenkor jelentkezhetnek. Az volt a lényege a kérdésnek, hogy mit akarunk tenni a továbbiakban. Elsőként szeret­nénk mindenképpen továbbfejleszteni a méret­tartást. Azt is meg kell mondani, hogy 60 fok­ról 90 fokig ellenállóképes textíliákhoz műszaki fejlesztési többletre van szükség, más kikészíté­si eljárásra. Ezt elkezdtük, de nagyon rövid idő alatt nem tudjuk megoldani. Nagyon szeretnénk viszont, hogy a tisztítási kapacitásokat új tech­nológiákkal is úgy bővítsük, hogy legalább a tisztításokra ne legyen panasz. Elmondták az elvtársak, hogy az történik, hogy a patyolattól kihozza, benne a pecsét, bevágja a fazékba, ki­főzi otthon — elnézést az ismertetésért —, és ismét azt az eredményt érjük el. Az egész országos tisztító hálózatba új tech­nológia bevezetésével hatásosabb vegyi tisztítás­sal ezeket megpróbáljuk rövid idő alatt megol­dani. Bővítjük a mérettartó kapacitást is a szö­vödéinkben és a kikészítőben. Útmutatót készí­tünk ezekhez a ruhákhoz és szövetekhez, (job­bat, mint amilyen a cipőkhöz sikerült, amivel nem nagy sikert értünk el). Ebben rögzítjük, hogy hogyan lehet használni, hogyan ajánljuk Hitelesítették : dr. Pesta László Szokola Károlyné dr. a tisztítást. Reméljük, hogy ezzel a probléma egy része megoldódik. Egyébként az Országos Munkavédelmi Bi­zottság előtt a következő napokban a Könnyű­ipari Minisztérium több más minisztériummal együtt beszámol a munka- és védőruhahelyzet­ről, és ott pontosítjuk a további feladatokat. Úgy tűnik, hogy ennek keretében szükséges megvizsgálnunk a termelők, értékesítők és a fel­használó vásárló vállalati érdekeltségének a problémáját is, mert úgy tűnik, hogy a vásár­lás említett eltolódásában ilyen tényezők is sze­repet játszanak. Tisztelettel kérem, hogy az interpellációra adott válaszomat szíveskedjenek elfogadni. ELNÖK: Kérdem Dajka Ferenc képviselő­társunkat, egyetért-e a válasszal? DAJKA FERENC: Igen, elfogadom, de in­tézkedéssorozatot várunk az ügy megoldása ér­dekében. (Derültség.) ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a könnyűipari minisztériumi államtitkár elvtárs válaszát tudomásul veszi-e? Aki igen, kézfel­emeléssel szavazzon. Van-e valaki ellen? (Nyolc ellenszavazat.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Ha jól számoltak a jegyző elvtársak, akkor az eredmény a következő: nyolc ellenszavazat­tal, tizenkét tartózkodással az Országgyűlés az államtitkár elvtárs válaszát tudomásul vette. így mondom ki a határozatot. Tisztelt Országgyűlés! Napirendünkkel és ülésszakunk tárgyalási anyagával végeztünk. Valamennyi képviselőtársunknak és a kormány minden tagjának jó munkát kívánok. Az ülést bezárom. (14.23.) Polyák János Korpái Jánosné soros jegyzők

Next

/
Oldalképek
Tartalom