Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.
Ülésnapok - 1980-3
161 Az Országgyűlés 3. ülése, 1980. szeptember 26-án, pénteken 162 Érthető, mivel elég hosszú időt kellene várni rá és helyenként nem is tudják az egészet befogadni. Ezért a házilagos megoldás marad. A házilagos mosások viszont ismeretem szerint, körülbelül 80—90 fokos hőség mellett mennek végbe, és ilyen körülmények között az áruk egy része összemegy. Meg kell mondani, hogy a mérettartós, szaknyelven szamforizált termékek így is csak minimálisan mennek össze, azonban, ha házilagos mosásba kerül az, ami nem mérettartó, az bizony 10—15 centivel rövidebb lesz. Azok a sérülési lehetőségek, amelyekre a Dajka elvtárs utalt, természetesen ilyenkor jelentkezhetnek. Az volt a lényege a kérdésnek, hogy mit akarunk tenni a továbbiakban. Elsőként szeretnénk mindenképpen továbbfejleszteni a mérettartást. Azt is meg kell mondani, hogy 60 fokról 90 fokig ellenállóképes textíliákhoz műszaki fejlesztési többletre van szükség, más kikészítési eljárásra. Ezt elkezdtük, de nagyon rövid idő alatt nem tudjuk megoldani. Nagyon szeretnénk viszont, hogy a tisztítási kapacitásokat új technológiákkal is úgy bővítsük, hogy legalább a tisztításokra ne legyen panasz. Elmondták az elvtársak, hogy az történik, hogy a patyolattól kihozza, benne a pecsét, bevágja a fazékba, kifőzi otthon — elnézést az ismertetésért —, és ismét azt az eredményt érjük el. Az egész országos tisztító hálózatba új technológia bevezetésével hatásosabb vegyi tisztítással ezeket megpróbáljuk rövid idő alatt megoldani. Bővítjük a mérettartó kapacitást is a szövödéinkben és a kikészítőben. Útmutatót készítünk ezekhez a ruhákhoz és szövetekhez, (jobbat, mint amilyen a cipőkhöz sikerült, amivel nem nagy sikert értünk el). Ebben rögzítjük, hogy hogyan lehet használni, hogyan ajánljuk Hitelesítették : dr. Pesta László Szokola Károlyné dr. a tisztítást. Reméljük, hogy ezzel a probléma egy része megoldódik. Egyébként az Országos Munkavédelmi Bizottság előtt a következő napokban a Könnyűipari Minisztérium több más minisztériummal együtt beszámol a munka- és védőruhahelyzetről, és ott pontosítjuk a további feladatokat. Úgy tűnik, hogy ennek keretében szükséges megvizsgálnunk a termelők, értékesítők és a felhasználó vásárló vállalati érdekeltségének a problémáját is, mert úgy tűnik, hogy a vásárlás említett eltolódásában ilyen tényezők is szerepet játszanak. Tisztelettel kérem, hogy az interpellációra adott válaszomat szíveskedjenek elfogadni. ELNÖK: Kérdem Dajka Ferenc képviselőtársunkat, egyetért-e a válasszal? DAJKA FERENC: Igen, elfogadom, de intézkedéssorozatot várunk az ügy megoldása érdekében. (Derültség.) ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a könnyűipari minisztériumi államtitkár elvtárs válaszát tudomásul veszi-e? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. Van-e valaki ellen? (Nyolc ellenszavazat.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Ha jól számoltak a jegyző elvtársak, akkor az eredmény a következő: nyolc ellenszavazattal, tizenkét tartózkodással az Országgyűlés az államtitkár elvtárs válaszát tudomásul vette. így mondom ki a határozatot. Tisztelt Országgyűlés! Napirendünkkel és ülésszakunk tárgyalási anyagával végeztünk. Valamennyi képviselőtársunknak és a kormány minden tagjának jó munkát kívánok. Az ülést bezárom. (14.23.) Polyák János Korpái Jánosné soros jegyzők