Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-3

139 Az Országgyűlés 3. ülése, 1980. szeptember 26-án, pénteken 140 giaforrások nemcsak a holt természetben lelhe­tők fel, hanem a legértékesebb és leggazdagabb energiaforrás maga az emberi akarat és az em­beri veríték: a munka. Mi erre építjük a jövőn­ket, melyben szilárdan bízunk. Ahogyan József Attila írta: „Ez a mi munkánk; és nem is ke­vés". Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Gyulavári Pál képviselőtársunk következik. GYULA VÁRI PÁL: Tisztelt Országgyűlés! Felelősségérzet tölt el, hogy véleményemet, véleményeimet, gondolataimat éppen az orszá­gunk jövőjét jelentősen befolyásoló kormány­munkaprogram kapcsán terjeszthetem elő. Az elmúlt évtizedek távlatából meggyőződ­tem arról, hogy az embert az optimista, de rea­litásokon nyugvó célok és a sok nehézség köze­pette elért sikerek tettrekészségre sarkallják. Ezért most, gondolataim elején, néhány — öröm­re okot adó — eredményről szeretnék szólni, amelyek Békés megye szorgalmas dolgozói az elmúlt esztendőkben elértek. A megye termelési eredményei az elmúlt időszakban dinamikusan fejlődtek, a megtermelt anyagi javak — ha nem is mindig könnyen — belföldön és külpiacokon egyaránt vevőre talál­tak. Ebből a szempontból várhatóan a megye gazdasága eredményesen teljesíti feladatait, mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés növekedési üteme megnyugtatóan alakul. A tervszerű iparfejlesztés eredményeként és bizonyos mértékig az elvándorlás miatt, fog­lalkoztatási gondjaink megoldódtak, iparunk tér­szerkezete kedvezőbb lett, a megye iparilag leg­elmaradottabb északi és déli területein is lerak­tuk az ipar alapjait. Figyelmet fordítottunk ar­ra, hogy az ipar ágazati szerkezete minél jobban megfeleljen megyénk adottságainak. A korábban egyoldalú iparszerkezet — amelyet a könnyű- és az élelmiszeripar döntő súlya jellemzett — a ne­hézipar megjelenésével arányosabbá vált. Ehhez azonban az igazság kedvéért hozzá kell tennem, hogy gazdaságunknak továbbra is gondot okoz, hogy a dinamikusan fejlődő iparágak aránya megyénkben még mindig nem megfelelő. Külö­nösen nagy súlyt helyeztünk arra, hogy zömében kedvező mezőgazdasági adottságaink még jobb kiaknázásának feldolgozó ipari hátterét is meg­erősítsük. Ennek egyik legkifejezőbb beruházása a központi segítséggel megépült Gyulai Húskom­binát volt. A megye mezőgazdasági termelésére, mind a növénytermesztést, mind az állattenyésztést illetően büszkék vagyunk. Komoly sikereket ér­tünk el a búza és a kukorica termésátlagainak növelésében. Ehhez az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek dolgozóinak áldozatos munkája mellett az is hozzájárult, hogy a szán­tóföldi vetésterület több mint felét termelési rendszerek keretében művelik. Az állattenyész­tésben elért eredményekkel kapcsolatban meg­említem, hogy tavaly közel 900 ezer sertést vá­sároltak fel a megyében, a nagyüzemek mellett a kisgazdaságoknak is igen jelentős szerepük volt. A termelőágazatok mellett megkülönbözte­tett figyelmet fordítottunk a lakosság életkörül­ményeinek javítására. Lakosságunk ugyanis jog­gal várja el a megye vezető politikai és állami testületeitől, hogy a múlt örökségeként e téren még ma is érzékelhető elmaradottság csökkenté­sére törekedjék. A korábbi évtizedekben — rész­ben foglalkoztatási gondok, részben települése­ink kommunális, infrastrukturális elmaradottsá­ga következtében — a megye lakónépessége csökkent. Ezért az elmúlt években erőfeszítése­inket elsősorban lakásberuházásra, valamint az ezzel összefüggő közműfejlesztésre összpontosí­tottuk. Az V. ötéves tervidőszakban a lakossági erőforrások szervezett bevonásával várhatóan mintegy 2500 lakással több épül fel a tervezett­nél. És ami úgy gondolom, nem lényegtelen, a megvalósuló 17 ezer lakás közel fele a nagyköz­ségek és a községek lakásállományát gyarapítja. A csak példaszerűen felsorolt eredmények úgy születtek, hogy közben a megyét sorozatosan előre nem látható, súlyos elemi csapások érték. Az utóbbi évtizedben ismétlődő ár- és belvizek egyre növekvő károkat okoznak. Az árvizek há­rom-négy éves gyakorisággal jelentkeznek, míg a belvíz csaknem évenként rendszeresen károsít­ja mezőgazdasági kultúránkat, épület-állomá­nyunkat, úthálózatunkat, egyéb létesítményein­ket. 1978 év közepén először a földrengés, né­hány héttel később a szokatlan erejű vihar oko­zott újabb komoly károkat. Az idei ár- és belvíz nagyságrendje minden eddigit felülmúlt. Ez arra is felhívja a figyelmet, hogy a megelőzés és a védekezés eddigi gyakorlatát felül kell vizsgál­nunk. Az elemi károk felszámolásában saját erő­feszítéseink mellett mindig számíthattunk a köz­ponti szervek jóindulatára. Az idei árvíz alatt és után jó érzéssel tapasztaltuk, hogy az ország ve­zető szervei és lakossága együttérez velünk, a nehéz helyzetben munkaerejük és anyagi eszkö­zeik felajánlásával igyekeztek enyhíteni gond­jainkon. E helyről is hálásan köszönjük a segítséget. Tisztelt Országgyűlés! A hatodik ötéves terv előkészítésén, megalapozásán megyénkben is fo­lyik a munka, amely a korábbinál nagyobb fi­gyelmet igényel. Vállalataink, mezőgazdasági üzemeink, tanácsaink ahhoz szoktak hozzá, hogy kitaposott úton járjanak, de ez most nem így van. Az egyoldalú mennyiségi szemléletet fel kell számolnunk és nagyobb gondot kell fordíta­ni a minőség fogalmára, a hatékonyságra. Sok nehézséget okoznak nekünk is az el­húzódó beruházások, amelyeknek csak részben oka a kivitelezői kapacitás hiánya, emellett leg­alább ilyen súlyú az előkészítés hiányossága, a szervezet len ség. A szűkösebb anyagi lehetőségek arra is rá­irányítják a figyelmet, hogy az eszközök ágazati és területi elosztásánál még inkább rangsorol­junk, a korszerű, a hatékony kerüljön előtérbe, főleg a termelő jellegű fejlesztéseinknél. Ugyan­akkor bátrabban kell élni a differenciálási lehe­tőségekkel, a viszonylag szűkös erőforrások mel­lett is elsősorban a lakosság életkörülményeit befolyásoló fejlesztéseket illetően.

Next

/
Oldalképek
Tartalom