Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-17

1982. október 8-án, pénteken 1076 1075 Az országgyűlés 17. ülése, ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A beszámolóhoz több jelentkező nincs, ezért a vitát bezárom. Kovács Antal államtitkár elvtárs kíván szólni. KOVÁCS ANTAL: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! A felszólaló elvtársak szinte valamennyi területét érintették a vízgazdálkodásnak, örömömre szolgál, hogy nem a fölvetett kérdések megítélésében van nézeteltérés közöttünk, ebben nincsen. Az érintett kérdések fontosságát sem tudom és nem is akarom vitatni. Egyetlen dologban azonban megjegyzést kell tennem, éspedig a sürgetett kérdések megoldásához szükséges pénzeszközök előteremtésének lehetőségeit illetően. Teljesen jogosnak érzem azokat a kérdéseket, amelyeket a képviselő elvtársak érintettek, azonban arra vagyunk utalva, vagy arra kell berendezkednünk, hogy a rendelkezésre álló eszközeinkből gazdálkodjunk és ezek az eszközök pedig csak arra elegendőek, hogy a jelenleg már ismert és elfogadott tervek és programok végrehajtását folytathassuk. A gyorsítás több elvtárs részéről fölvetődött. Egyik-másik helyen ez lehetséges, ésszerűbb szervezéssel, a több érdekelt munkájának, illetve eszközeinek jobb koordinációjával. Általában azonban ma nem tudunk arra vállalkozni, hogy több milliárd forint értékű új fejlesztéseket és célokat tűzzünk magunk elé. A képviselő elvtársak által érintett kérdések közül néhányat szeretnék érinteni. Az első a vízgazdálkodásban a gazdasági elemek, az ár- és díjviszonyok erősítésének témaköre. Előkészületben van, hogy a társadalmi ráfordításokat jobban kifejező ár- és díjrendszert alkalmazzunk és vezessünk be. Kötelességemnek tartom azonban megmondani, hogy ennek bevezethetősége az életszínvonal-politika egyéb elemeivel való összeegyeztetés után képzelhető el. Tudjuk, hogy az a sokféle díjrendszer, amely az országban van, zavar, sőt irritálja is az embereket. Annyi azonban már világos, hogy a díjrendszer egységesítése nem az alacsony díjak felé fog eltolódni. Ugyanis, jelenleg ott tartunk, hogy 6 és 7 forint egy köbméter ivóvíz kitermelési költsége. A legnagyobb lakossági vízdíj nem éri el a 4 forintot. A vízdíjak egy része szinte névlegesnek tekinthető. Mindenképpen arra gondolunk, hogy a pazarló fogyasztást ároldalon kell megfogni. A másik kérdéscsoport, amit szeretnék érinteni: az árvízvédelemmel kapcsolatos téma. Jelezzük jelentésünkben, hogy az élet és gazdasági értékek védelme milyen nagy horderejű országunkban. Itt nem is elsősorban az a gondunk, hogy a műszakilag szükséges mérték kiépítésekhez esetleg egy vagy két ötéves tervvel hosszabb időre lesz szükség, hanem a meglevő művek állapotának, minőségének, karbantartásának kérdése. A körösi katasztrófa idején, illetve azt követően felmérték korszerű eszközökkel, hogy a régi földvédő művek milyen állapotban vannak. Több helyen rejtett hibák derültek ki és eléggé elhasználódott állapotban vannak. Ezért köszönöm azt a bátorítást és javaslatot, amely a képviselő elvtársak részéről ez ügyben elhangzott. Nincs szándékunkban az árvízvédelmi biztonság csökkentését eltűrni. A következő kérdés, amelyről szeretnék néhány szót szólni: a belterületi vízrendezés jelentőségét szinte valamennyi képviselő elvtárs érintette. Itt is az a gond, hogy a felismerés és a szükséges állapotok létrehozásához a jelenleginél még sokkal több anyagi eszközre lenne szükség. Mindenképpen helyeslem azonban, hogy a lehetőségeinket minimálisan arra összpontosítsuk, hogy a térségi melioráció végrehajtásával érintett településeken a belterületi vízrendezést végrehajtsuk. Nagyon sok veszély volna, illetve van abban, ha a külterületeket rendezzük, szabályozzuk a vízelvezetést és a belterületeken rendezetlenség marad, vagy elvisszük a talajvizet a szükségesnél nagyobb mértékben, vagy odaengedjük. Reálisan ezt a célt látom kitűzhetőnek, míg a többi helyeken csak a legaktuálisabb feladatokat tudjuk elvégezni. Kedves Elvtársak! Több ágazatközi problémát érintettek a képviselő elvtársak. Engedjék meg, hfigy ezekre a kérdésekre én most ne válaszoljak, mert szükség lesz, illetve szükség van arra, hogy a hatáskörileg illetékes főhatóságokkal ezekben az ügyekben konzultáljunk. Ilyen Visonta, Recsk, meliorációs kérdések, állattartó telepek szennyvíztisztításának támogatási kérdései, vízi szállítások, hogy csak a fontosabbakat említsem. Kérem, járuljanak hozzá a képviselő elvtársak ahhoz, hogy a szokásos módon, az érintett főhatóságokkal konzultálva közös választ adjunk ezekre a kérdésekre. Végül szeretném megköszönni a képviselő elvtársaknak a vízügyi szolgálat számára, illetve címére adresszált elismerő szavakat, köszönöm a tanácsokat, a bírálatot. Rajta leszünk, hogy eszközeinkhez és lehetőségeinkhez mérten az elkövetkező időszakban is a helyi szervekkel, tanácsokkal, társulatokkal, vállalatokkal, mezőgazdasági üzemekkel együttesen teljesítsük feladatainkat. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérem az Országgyűlést, hogy az Országos Vízügyi Hivatal elnökének beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul veszi-e? Aki igen, kérem, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. Köszönöm. Van-e valaki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés az Országos Vízügyi Hivatal elnökének beszámolóját a vízgazdálkodás időszerű kérdéseiről, valamint a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Napirend szerint áttérünk az interpellációra. Tornán Károlyné képviselőtársunk interpellál az építésügyi és városfejlesztési miniszterhez Ónod várának rekonstrukciója tárgyában. Tornán Károlyné képviselőtársunkat illeti a szó. TOMÁN KÁROLYNÉ: Kedves képviselő Elvtársak! Igen tisztelt miniszter elvtárs. Mint Borsod megye országgyűlési képviselője, nagy