Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-17

1029 Az országgyűlés 17. ülése, 1982. október 8-án, pénteken 1030 ság kriminálérzékenysége az utóbbi időben nö­vekedett. Ebben közrehatott néhány kimelke­dően súlyos társadalmi veszélyességi! bűncselek­mény elkövetése, mint például a hármas gyer­mekgyilkosságot elkövető Kohányi Ferenc ügye. Ugyanilyen visszhangja van a sajnos növekvő, súlyos közlekedési baleseteknek is. Saját választókörzetem választópolgárait erősen foglalkoztatja a garázdaság, az erőszakos bűncselekmények növekvő száma. Ez elsősorban Miskolcon és a megye más városaiban tapasz­talható. Megyénket járva, a vidéki lakosságot a szaporodó mezei lopások aggasztják. Sajnos, a gyalogos vagy kerékpáros mezőőr az autóval rendelkező tolvajokat nem tudja elfogni. Tisztelt Országgyűlés! Megyénk lakosságának társadalmi tudatát a fejlődés jellemzi. Ez megmutatkozik abban is, hogy egyre inkább tért hódít az a reális felfogás, amely szerint a bűnmegelőzés és felderítés nem­csak a bűnüldöző és igazságügyi szervek, hanem az egész társadalom feladata. Az utóbbi években több felsőbb szintű in­tézkedés született a bűnözést elősegítő okok megszüntetésére — mint amint a miniszter elv­társ is említette a fiatalkorú bűnözésről — alko­holizmusról, vagyonvédelemről, a közélet tiszta­ságának megóvásáról és még lehetne sorolni. Ezek az intézkedések a közgondolkodást jó irányba befolyásolják. A problémát abban lát­juk, hogy ezek végrehajtása különböző okok kö­vetkeztében még nem minden esetben és terüle­ten vált a napi tevékenység gyakorlatává. Az emberek többsége elítéli a jogsértéseket, de sok­szor nem lépnek fel az elkövetőkkel szemben. Más oldalról, néhány, a társadalomra kisebb ve­szélyt ielentő magatartást, nem is tekintenek bűncselekménynek. Más a megítélése az egyén, a személy, és más a közösség kárára elkövetett károkozásnak. Valamilyen bocsánatos bűnnek tekintik a társadalom kárára elkövetett kisebb cselekmé­nveket. A bűncselekményeket előidéző okok és körülmények között gyakran előfordul az állam­Dolgári közömbösség, gondatlanság, figyelmet­lenség, nemcsak a népgazdaság és társadalmi tu­lajdon, hanem saját vagyontárgyaik és testi ép­ségeik iránt is. A tudományos technikai forradalom korsza­kában beláthatatlan következménye lehet pél­dául a technológiai utasítás, a biztonságtechnikai szabály figyelmen kívül hagyásának. Ennek el­lenére nem egy esetben találkozunk súlyos, rendkívüli eseményhez vezető emberi mulasztás­sal. Ezekből is visszakövetkeztethetünk még né­hány területen a közgondolkodás gyengeségeire. Indokolt tehát tovább erősíteni az állampolgári fegyelmet, a közösségi érdekek iránti nagyobb tiszteletet, a szocialista erkölcs normáival való azonosulást, a munkahelyi, a családi, a társadal­mi közösségek emberformáló szerepét. Ennek ér­dekében minden lehetséges módszert igénybe kell venni az egyéni meggyőzéstől, a tömegtájé­koztatási eszközök hatékonyabb alkalmazásáig. Megyénk sajátos helyzetéből adódóan a tár­sadalmi-gazdasági folyamatok felgyorsultak, gyorsan módosulnak és változnak. Körültekin­tően és kellő alapossággal kell kiszűrni, feltárni azokat a létező ellentmondásokat, amelyek a bű­nözés irányába hatnak. Az okok feltárásában, és különösen azok megszüntetésére teendő intézke­dések végrehajtásában nagy felelősség hárul a bűnüldöző és igazságügyi szervekre, de nagy a felelőssége a megyei párt-, állami, társadalmi és gazdasági szerveknek is. Ezek is erősítik azt a véleményem szerint helyes törekvést, amelyek a bűncselekmény-megelőzés jogi rendszerét pró­bálják tekinteni, komplex módon szabályozni és végső soron az eddigieknél hatékonyabbá tenni. Tisztelt Képviselőtársaim ! Akkor, amikor a belügyi szervek munkáját értékeljük, nem tekinthetünk el attól a politikai közegtől, amelyben élünk, nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, hogy a rendőrségnek milyen a kapcsolata a lakossággal. Az értékelésnél figyelembe kell vennünk, hogy a kiegyensúlyozott politikai légkör, termé­szetesen megyénkben is kedvező talajt teremt a rendőri munkához. Kifejezetten politikai jellegű bűncselekmény, amely a társadalomra cseké­lyebb veszélyt jelentő izgatásban jutott kifeje­zésre, elvétve fordult elő. Az esetleges konflik­tushelyzeteket nem adminisztratív eszközökkel, és nem a rendőrségnek kellett lerendezni. Ezt mi természetesnek is tartjuk. Ugyanakkor rendőreink egy része is segíti a helyi politika, gazdasági és közgondolkodás megvalósítását. A rendőrök közül többen tagjai a területi.pártbizottságoknak, a különböző szintű tanácsoknak és egyéb társadalmi szerveknek. A lakossággal való érintkezési felület közvetlen és egyben közvetett is. A területi tanácskozásokon véleményt nyilvánítanak, intézkedéseket java­solnak és kiveszik részüket a helyi feladatok megoldásából. A lakosság közül többen, mint önkéntes rendőrök, társadalmi őrök, aktívan nyújtanak segítséget a bűnözés elleni harchoz, a közrend, közbiztonság szilárdításához, közérdekű bejelen­téseikkel, javaslataikkal teszik hatékonyabbá a rendőri munkát. Korrekt, elvszerű kapcsolatok alakultak ki a megyénkben is a rendőri szervek és társfegyveres szervek, állami, társadalmi, gaz­dasági, és nem utolsósorban az igazságügyi szer­vek között. Ezek a szervek időnként megvizsgál­ják a területük állapotát, majd tapasztalataikat közös jelentésben összegzik. Ez az ellenőrző munka is segíti a bűnüldözés társadalmi felté­teleinek a javítását. Tisztelt Képviselőtársak! Az eddigiekben is láthatjuk, hogy a bűnözés elleni harc összetett politikai és társadalmi fel­adat, amelyből minden becsületes állampolgár­nak ki kell vennie a részét. Megyénk párt-, ál­lami, társadalmi és bűnüldöző szervei előtt álló feladatok ismertek. Ismertek azok a problémák is, amelyek megoldására további intézkedéseket kell tenni. Jól tudjuk, hogy csak közösen szerve­zett, hatékony munkával lehet nagyobb sikere­ket elérni. Megvan bennünk az akarat és a cse­lekvő lendület is. Tisztelt Országgyűlés ! A miniszter elvtárs beszámolójával egyet­értek, és azt a megyei képviselőcsoport nevében is elfogadásra ajánlom. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom