Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-10

615 Áz országgyűlés 10. ülése, vonalán, a mindenkori gazdasági lehetőségek figyelembevételével alkalmazandók. De én legfontosabbnak azt tartom, hogy általános és jellemző legyen társadalmunkra az olyan szemléletű ember, aki ezeket alkalmazni akarja. Az államtitkár elvtárs beszámolójával képviselőtársaim és a magam nevében egyetértek és elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Dr. Vida Miklós képviselőtársunk következik felszólalásra. DR. VIDA MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelem helyzetével és tennivalóival foglalkozó írásbeli és szóbeli tájékoztatást higgadtan elemzőnek, elfogadhatóan objektívnek, a további tennivalókat illetően előremutatónak, mégis kissé visszafogottnak tartom. A témát illő tájékozottságomat elősegítette a budapesti képviselőcsoportnak adott fővárosi tanácsi beszámoló, amelyhez aktuálisan és megfelelően a magyarországi első, korszerű technológiájú budapesti hulladékelégetőmű bemutatása kapcsolódott. A témakör : a tennivalók, az elért eredmények és a kudarcok, hibák nagyságrendje, és sokszor aktualitása arra késztet, hogy csak néhány fő kérdéssel foglalkozzam. Felszólalásomban csak Budapestről, a budapesti környezeti tényezők közül elsősorban a vizek, — beleértve a szennyvizek-kérdéséről, és a levegőtisztaság megóvásával kapcsolatos tennivalókról beszélek. A megoldások és a tennivalók során a jelenlegi gazdasági feltételrendszert és szabályozást ismertnek tekintem, de Gonda elvtárssal egyetértve előrebocsátom azt is, hogy ugyanakkor ez nem jelentheti a tennivalók alóli felmentést és a határidők elodázását. A beszámoló ott, ahol kell, de nem önálló fejezetként foglalkozik Budapest környezetvédelmével. Elfogadható ez így is, ha Budapestet csupán az ország egyik városának tekinti. De a nagyságrend ebben az esetben nem erőszakolt kategória: több mint kétmillió ember munka- és életkörülményeinek védelme terén tett erőfeszítések különös figyelmet érdemelnek, jó és rossz vonásaival, kihatásaival egyaránt. A beszámoló a 9. oldalán másik négy térséggel együtt Budapest környezeti szennyezettségét kritikusnak minősíti. A közfelfogás szerint a kritikus helyzet megállapítása a krízis bekövetkezését sejteti. Nos, Budapest vonatkozásában talán jobb, ha az Értelmező szótár szerinti megfogalmazást alkalmazzuk : problémákkal terhes, vitákra ad alkalmat. Erről kívánok szólni. Tisztelt Országgyűlés! A főváros környezet- és természetvédelmi helyzete a természeti és a művi környezet elemeinek áttekintése alapján tömören a következő. A termőföld károsodása és csökkentésének mértéke nem számottevő. A felhagyott bányaterületek újrahasznosítása azonban nem kielégítő. A Duna budapesti szakaszának vízminősége kissé szennyezett, a bakteriológiai vizsgálati követelmény szerint már szennyezett, illetve erősen szenynyezett, ugyanígy a talajvíz minősége is. A főváros vízellátását biztosító parti szűrésű vizek minősége viszont bakteriológiai szempontból is az ivóvízminőség normáinak felel meg. Sajnos, a keletkezett )81. október Ù-én, pénteken 616 szennyvizek tisztítása, és a szennyvíziszapok elhelyezése túlnyomórészt megoldatlan. Budapest levegője szennyezett. A közlekedés okozta légszennyeződés lerontja a korszerű fűtések elterjedésének kedvező hatását. A portalanított szemétgyűjtés az egész városban megoldott. A kommunális hulladék-elhelyezés viszont hosszú távon még megoldatlan. Súlyos gond, és átfogó rendezést igényel a veszélyes, mérgező ipari hulladékok ártalmatlanítása. Legjellemzőbb urbanizációs ártalmunk a közlekedés, és részben az ipar okozta zaj. Mindezeket összefoglalva tény, hogy a főváros lakosságát számottevő környezeti ártalom éri, ez azonban — megítélésem szerint — nem nagyobb, mint a hasonló adottságú világvárosokban is fennálló környezetszennyezés. De képviselőtársaim, megnyugtathat-e ez bennünket? Nem! Mert ha valaki, s főleg a sajtó, vagy egyes erősen érintett választópolgár most azt mondja, hogy én is a megnyugtatók, labdarúgó-nyelven szólva, az elaltatok uszályába kerültem, szabadjon idéznem egy érzelemre és észre egyaránt meghökkentően ható kérdést és hasonlatot. A kérdés így szól: igaz ugye, hogy az emberiség kialakulása óta megbontja a környezet egyensúyát ? Miért épp most félünk ettől? Válasz: azért, mert 2000 évvel ezelőtt tízmilliónyian tettük ezt, ma pedig 4,5 milliárdnyian, 2000-ben pedig 6 milliárdnyian. És a hasonlat: a természeti egyensúly felborításának indokolására nem lehet érv az, hogy az emberiség már évszázadok óta ezt teszi. Mintha egy toronyház tetejéről lezuhanó ember több emeletnyi zuhanás után azt képzelné, hogyha eddig nem történt semmi baja az esésből, akkor már nem is lesz baja. Mint minden hasonlat, ez is sántít, de valóban jobb félnünk, mint megijednünk. Tisztelt Országgyűlés! Bevezetőmben említettem, hogy két főtémát kívánok kiemelni. Az első a vizek és a szennyvizek kérdése. Budapesten biztosított a vízigény kielégítése: ma 95 százalék, 1990-re pedig csaknem 100 százalék lesz a közműves vízellátásban részesülő lakások aránya. Ehhez az kell, hogy a Duna vízminősége nem romolj ék. A végső cél az, hogy a szennyvizek zömében zárt csatornába kerüljenek, a VI. ötéves terv végére a közcsatornába kötött lakások aránya 86 százalék lesz. A szennyvizek tisztítása okozza a legnagyobb gondot. Ma még az elvezetett víznek hat százaléka biológiailag, 80 százaléka mechanikusan tisztított, 14 százaléka pedig minden tisztítás nélkül jut a Dunába. Három tisztítótelep kiépítése szerepel a távlati tervekben, és ez megoldja majd a problémát. Addig is tovább kell növelni az üzemi szennyvizek előtisztítását. A tisztítótelepek létesítéséhez meg kell teremteni a hazai ipari hátteret, illetve a gépek és berendezések KGST-relációból való beszerzését. Szándékosan nem tértem ki eddig a szabályozások kérdésére. Van ugyanis egy olyan felfogás, bogy ahol sok a tilalom, ott sok szabályt lehet megfelelő gyakorlattal átlépni. De az ipari szennyvizek és iszapok ügyében változtatni kell az eddigi gyakorlaton. Egy ipari vállalat csak bizonyos határértékig szennyezett vizet engedhet a csatornába, ha ezt túllépi, bírságot fizet, és előtisztítót is kell létesí25*