Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-10

587 Az országgyűlés 10. ülése, gadására, amelyből magatartás formálódik és cse­lekvés születik, amelynek nyomán munkahelyen, lakóhelyen vagy a szabadidő eltöltése során termé­szetessé válik a környezet értékeinek megóvása, a rend, a tisztaság. Külön is számon kell tartani, hogy ifjúságunk miképpen azonosul céljainkkal és teendőinkkel. A környezetvédelem a jövőnek szóló tevékenység és ezért mindaz, amit az iskolák, a pe­dagógusok és az ifjúsági mozgalom tenni tud — sok jó és hasznos kezdeményezést ismerünk — ennek az ügynek alapjait és lényegét érintik. A tudománynak és a kutatásoknak meghatá­rozó szerepe van a jelenségek, az okok, a környezeti hatások feltárásában, a megoldások kidolgozásában. Ennek megfelelően a hazai tudomány intézményei huzamosabb ideje megkülönböztetett módon fog­lalkoznak a környezetvédelemmel. A Magyar Tudományos Akadémia közgyűlései, egyes osztályai, intézetei már eddig is sokat segítet­tek. Ugyanez mondható el a területi akadémiai bi­zottságokról. A kormány nemcsak a Balatonra vo­natkozó kutatásokat kezeli kiemelten, de önálló ku­tatási célprogramot fogalmazott meg a környezet­védelem más területeire, így az ökoszisztémák, a hulladékok, a zaj, a vizek védelme és más felada­tokra. Értékes munka folyik az UNESCO által szer­vezett ember és bioszféra-programon belül is. Sajnos a tudomány eredményeinek hasznosítása néhol vontatottan megy át a gyakorlatba. Tisztelt Országgyűlés! Az öt éve alkotott tör­vény alapjában véve beváltotta a hozzá fűzött re­ményeket. Alkalmas arra, hogy hosszabb távon ke­retét adja a környezetvédelemnek. Vannak olyan kisebb-nagyobb jogalkotási teendők, amelyekről a közeljövőben gondoskodni kell. Ilyenek a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos feladatok, a zajvédelem vagy a természetvédelem. Ha vannak olyan gond­jaink, amelyek a törvény végrehajtása során adód­nak, azok más természetűek, nem a törvényből fa­kadnak. Ilyenek jelentős mértékben az anyagi esz­közök szűkebb lehetőségeiből következnek, és ehhez még hozzájárulnak munkánk fogyatékosságai, pél­dául a helyes döntések végrehajtása körüli huzavo­nák, az indokolt szigor elmaradása vagy egyes ese­tekben a jelenségek és problémák megkésett felis­merése. Ebből úgy gondolom a környezetvédelem egyes részterületeiért felelős főhatóságoknak külön-külön és együtt is le kell vonni bizonyos tanulságokat. Helyzetünk, tapasztalataink összegezése alapján elérendő célként ki kell tűzni, hogy a környezetvé­delem legyen összhangban fejlődésünk általános színvonalával, a gazdasági és kulturális gyarapodás és értékteremtés mércéjével. Ettől a környezetvé­delem egésze még elmaradt. A törvény szellemének és betűjének az felel meg, ha ezt az elmaradást fel­számoljuk, ezt az összhangot megteremtjük. Eredményekről, gondokról, feladatokról szólva figyelembe kell venni, hogy a környezetvédelem lényegében új feladat. A világban és nálunk is így van ez. Tizenöt-húsz évvel ezelőtt ezt a kifejezést mai tartalmában nem is ismertük. Túl a napi gondokon és a sürgető feladatokon mégis állíthatjuk, hogy a mi viszonyaink között meg tudjuk őrizni, meg tud­juk teremteni azokat a feltételeket, amelyek a jelen és a jövő szempontjából nélkülözhetetlenek. Ebben 981. október 9-én, pénteken 588 szocialista társadalmunk, országunk többre képes, mint más társadalmi rendszerű országok. Ennek három forrása van: a szocialista tulaj­donviszonyok, gazdaságunk tervszerűsége és politi­kai céljaink. Ezek hosszabb távon teljes értékű biz­tosítékát jelentik a megoldásnak. Ma a figyelmet el­sősorban arra kell összpontosítani, ami a VI. ötéves terv végrehajtásához reálisan kapcsolódik. Vonatko­zik ez a beruházási, fejlesztési célokra, a terület- és településfejlesztésre és a környezetvédelem részfel­adataira egyaránt. Ha a közvetlen feladatokat nézzük, akkor két dolgot érdemes kiemelni. Az egyik az, hogy a ren­delkezésre álló anyagi eszközöket nagyon megfon­toltan és a célszerű sorrend betartásával használjuk fel, hogy még a kisebb lehetőségek is jól segítsék a feladatok megoldását, a másik az, hogy a társada­lom egyetértését és támogatását a mainál sokkal na­gyobb mértékben kérjük és várjuk a célok megvaló­sításához. Közérdekről lévén szó, ez járható, sőt egyedül járható útnak tűnik. Ehhez kérem a tisztelt képviselők segítségét. Ezeknek a gondolatoknak, tapasztalatoknak és teendőknek a figyelembevételével kérem az országgyűlést, hogy az emberi környezet védelmé­ről szóló 1976. évi II. törvény végrehajtásáról be­számolómat fogadja el. Köszönöm szépen. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a beszámolóhoz 16 képviselőtársunk jelentke­zett szólásra. Dr. Rőder Edit képviselőtársunk fel­szólalása következik. DR. RŐDER EDIT: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A demokrácia a döntés feletti kontrollt is jelenti. Országgyűlésünk mai munkájában a Parlament ellenőrző tevékenysége érvényesül, az általa hozott döntés az emberi kör­nyezet védelméről szóló 1976. évi II. törvény végre­hajtását illetően. Az országgyűlés építési és közlekedési, vala­mint jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága, me­lyek megtisztelő megbízásából szólok, együttes ülé­sén arra keresett választ, hogy a jogszabályi rendel­kezések megfelelők-e, alkalmasak-e arra, hogy min­den állampolgár számára biztosítsák az emberhez méltó környezetet, érvényesült-e a végrehajtás so­rán az állami és az állampolgári fegyelem oldaláról nézve a környezetvédelem társadalmi ügye, a tör­vényben megállapított felelősség és szankciórend­szer ad-e megfelelő biztosítékot a jövőbeni fejlő­désre ? Az emberiség ügyéért leginkább felelősséget vállaló tudósok ma úgy fogalmaznak, hogy az em­beriség életét három fő veszély fenyegeti. A termo­nukleáris háború, a 100 milliókat sújtó éhség, vala­mint a környezetszennyeződés — mondotta Gajdó­csi István, majd hozzátette : úgy érzem, hogy a har­madik a legveszélyesebb, mert legkevésbé látvá­nyos, mert a legkevésbé figyelünk rá, holott nap mint nap kárt okoz. Egy termonukleáris háború kirobbanása esetén tudjuk, hogy félórán belül elpusztulhat a világ. Pon­tosan tudjuk, hogy mi az emberiség kötelessége és szégyene az éhséggel kapcsolatban. A környezet­védelem, illetve a környezetszennyeződés ügyében

Next

/
Oldalképek
Tartalom