Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-22

1521 Az Országgyűlés 22. ülése 1978. március 24-én, pénteken 1522 Én is elmondottam, hogy a Legfelsőbb Bíróság olyan iránymutatást adott, hogy az élet elleni bűncselekményeket, ahol emberi élet vagy testi épség szenved csorbát, fokozott szigorral kell elbírálni. A Büntető Törvénykönyvnek most folyó kodifikálási munkálatai során arra törek­szünk — és az Országgyűlésnek módjában lesz talán még ebben az évben nyilatkozni ebben az ügyben — hogy ezeket a cselekményeket maga a törvény is szigorúan büntesse. A másik kérdés, ami ugyanilyen természe­tű, amiről szólott S. Hegedűs elvtárs, a közle­kedési bűncselekményeknél a foglalkoztatástól való eltiltás. Jelenlegi jogszabályaink szerint a foglalkozástól maximálisan 10 évre lehet el­tiltani a gépjárművezetőket. A közvéleménynek az a követelése — és ez elől a jogalkotó, a jog­szabályok előkészítője nem tud elzárkózni — hogy ezt a törvényalkotási hiányosságot ja­vítsuk ki és a foglalkozástól, a járművezetés­től végérvényesen el lehessen a tettest tiltani. Ebben a kérdésben az Országgyűlésnek szintén módjában lesz nyilatkozni, s ezt az elgondolást törvényerőre emelni. Mátay elvtárs nagyon szerencsésen egé­szítette ki beszámolómat azokkal a vélemé­nyekkel, amelyek kitűnnek a teljes ülési be­számolókból, a teljes ülési jegyzőkönyvekből, és amely vélemények szintén kedvezőek voltak számunkra, és — gondolom — szerénytelenség lett volna ezeket nekem elmondanom, örülök, hogy Mátay elvtárs ezt a hiányt pótolta. Tisztelt Országgyűlés! Ezekben a rövid mondatokban kívántam válaszolni a felszólalá­sokra. Ismételten kérem a tisztelt Országgyű­lést, hogy beszámolómat és a felszólalásokra adott válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Követke­zik a határozathozatal. Kérem az Országgyűlést, hogy aki a Leg­felsőbb Bíróság elnökének beszámolóját és a hozzászólásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul veszi, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e va­laki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Kimondom a- határozatot: az Országgyűlés dr. Szakács Ödön, a Legfelsőbb Bíróság elnö­kének beszámolóját és a felszólalásokra adott válaszát egyhangúlag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk következő napirendi pontunk tárgyalására. Az alkotmány 39. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy a Minisztertanács tagjai kötelesek tevékenysé­gükről az Országgyűlésnek beszámolni. E kö­telezettségének eleget téve, Púja Frigyes kül­ügyminiszter elvtárs beszámol a kormány kül­politikai tevékenységéről. Púja Frigyes külügyminiszter elvtársat il­leti a szó. PUJA FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Alkotmányos előírá­sainknak megfelelően, a kormány rendszeresen beszámol az Országgyűlésnek külpolitikai tevé­kenységéről. Legutoljára a kormány megbízásá­ból 1976 decemberében tartattam külpolitikai beszámolót a Parlamentben. Beszámolómban fő­képpen az azóta, tehát közel másfél év óta lezaj­lott legfontosabb nemzetközi fejlemények tár­gyalására szorítkozom. Tisztelt Országgyűlés! Nemzetközi tevé­kenységünk szempontjából különös fontosságú annak helyes megítélése, hogyan alakulnak szo­cialista építőmunkánk nemzetközi feltételei a számunkra kedvező és kedvezőtlen események tükrében. Erősödött-e földünkön a béke és a biztonság, eredményesek voltak-e az enyhülés megvédelmezésére és kiterjesztésére irányuló törekvéseink? Ügy gondolom, erre a kérdésre egyértelmű lehet a válasz: akár az elmúlt év­tizedet vesszük tekintetbe, akár a legutóbbi másfél év eseményeit vizsgáljuk, megállapít­hatjuk, hogy a nemzetközi erőviszonyok pozitív irányú változása tovább folytatódik, s ennek eredményeként a nemzetközi kapcsolatokban tovább tart a szocializmus, a haladás, a béke és a biztonság szempontjából kedvező fejlődés. A nemzetközi helyzet legfontosabb vonása napjainkban is az enyhülés, amelynek nincs más ésszerű alternatívája. Ennek a fejlődésnek az a világtörténelmi je­lentőségű átalakulás az alapja, amely a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme nyo­mán bontakozott ki. Az októberi forradalom 60. évfordulója barátnak és ellenfélnek egy­aránt megfelelő alkalom volt arra, hogy fel­mérje és értékelje a szocializmus, a haladás térhódításának eredményeit és hatását. Minden békeszerető ember örömmel állapíthatja meg, hogy az emberiség nagy sorsfordulójában fo­gant lenini politika, a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élé­sének koncepciója mind erőteljesebben érvé­nyesül a nemzetközi kapcsolatok egész rend­szerében. A békés egymás mellett élés politikáját, a béke és a biztonság megszilárdítását, a nem­zetközi együttműködés kiszélesítését ma már nemcsak a szocialista országok kormányai és népei tartják nélkülözhetetlenül szükségesnek, hanem a fejlődő országok és a fejlett tőkés or­szágok sok százmilliós tömegei is. A fejlődő országok, különösen az el nem kötelezettek nagy része egyetért e célokkal, de azok támo­gatásra találnak számos fejlett tőkés ország kormányköreiben is. Mindez igaz, mindez napjaink realitása. Ugyanakkor nem téveszthetjük szem elől, hogy a béke és a biztonság ellenfeleinek erősödő te­vékenysége bizonyos lelassulást idézett elő az enyhülési folyamatban. Ismételt kísérletekkel találkozunk, amelyeknek célja az égetően idő­szerű nemzetközi problémák rendezésének ha­logatása, a szocialista országok előremutató ja­vaslatainak a meghiúsítása, a szocialista és más haladó országok pozícióinak gyengítése, a nemzetközi feszültség növelése. Egyes reakciós körök azt hiszik, hogy az enyhülési folyamat visszafogásával — vagy ahogy ők mondják, ellenőrzés alá helyezésével — s főképpen a fegyverkezési hajsza fokozásával, felszításával megállíthatják kudarcaik sorozatát, s javíthat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom