Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-26

1823 Az Országgyűlés 26. ülése, 1978. október 27-én, pénteken 1824 béri gazdagodást állampolgárainknak, így a ha­zánkban élő nemzetiségeknek is. Velük, a leni­ni nemzetiségi politika szellemében külön fi­gyelemmel törődünk, mint ahogy erre Réger képviselő rámutatott. Segítjük nemzetiségi ha­gyományaik és nyelvi kultúrájuk őrzését és fejlesztését, mert tudjuk, hogy ezzel is az egész magyar kultúra lesz teljesebb és gazdagabb. Még egyszer megköszönöm a vitát, s fel­használom az alkalmat, hogy a sajtónak, a rá­diónak és a televíziónak is megköszönjem az oktatáspolitikát támogató tevékenységét. És itt, ezen a helyen köszönöm meg én is a társadal­mi szervezeteknek, külön is az iskolai pártszer­vezeteknek, szakszervezeteknek, az ifjúsági és gyermekszervezeteknek, a szülői munkaközössé­geknek, üzemeknek, vállalatoknak, szocialista brigádoknak, hogy cselekvő egyet akarásukkal, kétkezi munkájukkal, értelmükkel és szívükkel segítették az óvodák és az iskolák munkáját. Ezt a támogatást a jövőben is kérjük és igényeljük. Az oktatási tárca alkotmányos kötelessé­gének megfelelően, részletesen visszatér min­den elhangzott észrevételre és javaslatra, gon­doskodik azoknak hasznosításáról, szükség ese­tén javaslatot tesz a kormánynak — társható­ságokkal és minisztériumokkal való együttmű­ködésben — megoldásukra. Ismételten köszönöm rendkívül értékes se­gítségüket. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, beterjesztett jelentésünket, szóbeli kiegészítésemet és a vi­tában elhangzottakra adott válaszomat elfogad­ni szíveskedjenek. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérdem az Országgyűlést, hogy az okta­tási miniszter beszámolóját jóváhagyólag tudo­másul veszi-e? Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e va­laki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a sza­vazástól? Nem. "Kimondom a határozatot: Az Országgyűlés az oktatási miniszter beszámolóját a közoktatás helyzetéről jóváhagyólag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Húsz percre az ülést ' felfüggesztem. (Szünet: 11.07—11.30. — Elnök: PÉTER JÁNOS) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Rátérünk következő napiren­dünk tárgyalására. Az alkotmány 39. §-ának (2) bekezdése alapján Pullai Árpád közlekedés­és postaügyi miniszter beszámol a közlekedés­politikai koncepció végrehajtásáról és tovább­fejlesztésének főbb irányairól. Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter elvtársat il­leti a szó. PULLAI ÁRPÁD: Tisztelt Országgyűlés! A kormány által jóváhagyott beszámoló, amely önök előtt fekszik, azt a célt szolgálja, hogy számot adjon az 1968-as közlekedéspolitikai koncepció megvalósításáról, közlekedésünk je­lenlegi helyzetéről, érzékeltesse a megoldásra váró feladatokat és kijelölje a fejlesztés fő irá­nyait. A közlekedés szerves része a termelés, az elosztás, a fogyasztás folyamatának, fontos tényezője a nemzetközi együttműködésnek. Érinti hazánk csaknem minden lakosát és a hozzánk látogató sok millió külföldit. Naponta 5 millió munkába és iskolába járó használja a tömegközlekedést. Biztosítani kell 150 ezer te­hergépkocsi, 30 ezer autóbusz, másfél millió sze­mélyautó és motorkerékpár forgalmi feltételeit. Mindezek túlzás nélkül szólva, közüggyé teszik a közlekedést. A hatvanas évek végén a közlekedés a gyorsan növekvő árumennyiség elszállítására még képes volt. De minősége, szerkezete és gazdaságossága, a közlekedési ágak közötti munkamegosztás már nem volt megfelelő. Ezt az időben történt felismerést követte a közle­kedéspolitikai koncepció kidolgozása, amely a szocialista társadalom alapjainak lerakása után, a népgazdaság extenzív fejlődési szakaszának a végén, a gazdaságirányítás korszerűsítésével egy időben határozta meg a közlekedés fejlő­désének fő irányait.^ Foglalkozott az alágazatok helyzetével, fejlesztési kérdéseivel, s meghatá­rozta szerepüket közlekedési rendszerünkben. Előrelátó, bátor célkitűzése volt a vasút re­konstrukciója, mert akkoriban a vasutak sze­repének csökkenését vallották szerte a világon. A közlekedési munka jobb megosztása ér­dekeben alapvető volt az az elhatározás, hogy nagy teljesítményű és hatékony közúti közle­kedést kell létrehozni, kellő figyelmet fordítva az úthálózat építésére, bővítésére. Tíz év távlatából megállapíthatjuk, hogy szerkezetében, munkamegosztásának arányai­ban, műszaki színvonalában korszerűbb, ütő­képesebb közlekedés jött létre. Teljesítette a személy- és áruszállítás igényeit, előmozdítva ezzel a népgazdaság fejlődését. Ezt a tényt az sem homályosíthatja el, há időszakonként szál­lítási feszültségek keletkeztek. Tisztelt Képviselő elvtársak! 1968-at kö­vetően a vasútnak nem várt árumennyiséget kellett szállítania. Teljesítményei az 1970-es évek elején elérték az 1980-ra tervezettet. A fejlesztésre fordítható összegeket emiatt nagy­mértékű járműbeszerzésre kellett átcsoportosí­tani, amit a pályák, csomópontok, biztosító be­rendezések előirányzataiból vettünk el. Ezzel a kényszerű átcsoportosítással sikerült biztosítani a szállítási kapacitást. Ugyanakkor az ebből adódott tervszerútlenség, üzemeltetési hátrányok és zavarók komoly veszteségeiket okoztak. Ezért az ilyenfajta megoldási módot csak átmeneti­nek, rendkívülinek fogadhatjuk el, amit huza­mosan nem lehet büntetlenül folytatni. A közvélemény elismeri a szállítási munka eredményeit, de érzékenyen reagál a hibákra is, s jogosan igényli a kulturáltabb utazást, a pontosságot, a tisztaságot és a rendet, ideértve a megbízható helyfoglalást is. A ma fogyaté­kosságaiért elsősorban a közlekedésben dolgo­zók a felelősek, de kérnünk kell az utasokat is, jobban ügyeljenek velünk együtt a rendre, a kulturáltságra. A vasút 3 ezer kilométeres főhálózatán tel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom