Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-24

1721 Az Országgyűlés 24. ülése, a kedvezmény számszerű bővítése nélkül meg­osztható legyen a négyszeri vasúti jegy a nyug­díjjal nem bíró házastárs vagy élettárs részére. Hangsúlyoznám, más családtagra, unokára, vő­re, menyre és így tovább, nem terjeszthető ki, csak házastársra és élettársra. Ügy vélem elvtársak, hogy ez folytatás, jobban mondva egy igen kicsiny kérdésben hozzájárulás ahhoz a politikához, amelyet a Központi Bizottság úgy fejezett ki legutóbbi határozatában, ' hogy a nyugdíjasok, általában az idős korú lakosság helyzetét társadalmunk fontos problémájának tekinti, és tapasztalav taink, nem pontos statisztika szerint mintegy 150 000 családot érint ebben az országban. Ügy gondolom tehát, hogy egy ilyen kérdésben, ha kicsinynek is látszik, de segíteni lehet, ezt ha­bozás nélkül meg kell tenni. Meg vagyok győ­ződve arról, hogy a Minisztertanács el fogja ja­vaslatunkat fogadni. (Taps.) ELNÖK: Kérdem Karkus Sándor képvise­lőtársamat, egyetért-e a válasszal? KARKUS SÁNDOR: Igen, a választ elfo­gadom. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a közlekedés- és postaügyi miniszter elvtárs vá­laszát tudomásul veszi-e? Aki tudomásul veszii kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörté­nik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e a szavazástól valaki? (Nem.) Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudo­másul vette. Következik dr. Gulyás Emiiné képviselőtár­sunk interpellációja az építésügyi- és városfej­lesztési miniszterhez és az Országos Vízügyi Hi­vatal elnökéhez. Dr. Gulyás Emiiné képviselőtársunkat il­leti a szó. DR. GULYÁS EMILNÉ: Tisztelt Ország­gyűlés! Választókerületem három településének. Kishódos. Nagyhódos, Garbolc községek 649 la­kosa nevében interpellálok. Az 1970-es Sza­mos menti árvíz után megépült egy védő gát­rendszer, a Szamos és a Tur mentén, amely gátrendszeren belül került öt község: Komlótót­falu. Nagygéc, Kishódos, Nagyhódos és Garbolc. A kormány 3325/1973-as határozatával ezekben a községekben építési tilalmat rendelt el. s ez­zel egy időben jelentős kedvezményekkel ösz­tönözte e községek lakosságát, hogy települje­nek át más községekbe. Ezek a kedvezmények 150 ezer forint ka­matmentes építési hitel, ingyen telek és a tu­i'iidonukban levő telküket megtarthatták zárt­kertnek. Az építési tilalmat két község. Kom­lótótfalu és Nagygéc lakossága tudomásul vet­te és egy részük a közeli Csenger nagvközségbe tHenült át. Nagyhódos. Kishódos. Garbolc köz­ségek lakossága, melyeket kevésbé sújtott az árvíz, hét család kivételével nem vette igénybe a kormány által nyújtott kedvezményeket. Indokaik: Épen maradt a házuk egy úiabb családi házat saját erőből nem tudnak felépí­teni. főleg nem az idős emberek, akik a terme­68* 1978. július 7-én, pénteken 1722 lőszövetkezeti nyugdíjból és járadékból élnek, a felvett hitelt visszafizetni nem tudják. Ra­gaszkodnak a szülőföldjükhöz és hatalmas ösz­szeggel megépült egy gátrendszer, mely jobb helyzetbe hozta őket. A kormányhatározat meg­jelenése óta eltelt öt év során az erőteljes poli-y ti kai felvilágosító és meggyőző munka ellené­re sem lehetett rábírni a lakosságot az áttele­pülésre. Űjból és újból, egyre elkeseredettebben az építési tilalom feloldását vagy mérséklését kérik. Az illetékes tanácsi szervek a politikai meggyőző munka mellett szankciókkal is igye­keztek érvényt szerezni az építési tilalomnak, de ennek ellenére is engedély nélkül felépült 23 lakás, több melléképület és több fiatal csa­lád szeretne új házat építeni. Az engedély nél­kül felépített lakások lebontását az illetékes ta­nács ez év június 30-i hatállyal elrendelte, de ennek a szankciónak a végrehajtását a közel­múltban, június 19-én felfüggesztette egy, illet­ve két évre. A lakosság kéréssel fordult már minden illetékes szervhez, hozzáteszem, hogy jómagam is, de nemleges választ kaptak. A kialakult helyzetre tekintettel, kérem az építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszter elvtársat és az Országos Vízügyi Hivatal elnökét, szíveskedjenek kezde­ményezni az említett kormányhatározat felül­vizsgálatát. Szeretném megkérdezni dr. Gergely István államtitkár elvtársat, van-e reális lehe­tőség arra, hogy a gátrendszert továbbépítsék, és az említett községeket árvíz esetén megvéd­jék. Tisztelt Országgyűlés! Kérésem indoklásá­ra a következőket szeretném még elmondani. A 3325/1973-as kormányhatározat, mely a lakos­ság részére a kedvezményeket biztosította. 1976. december 31-gyel leiárt. A 150 ezer forint épí­tési hitelből egvébként sem lehet megfelelő új lakóházat felépíteni a jelenlegi építőanyag-ipa­ri árakat figyelembe véve. Június 19-ig nem volt egyértelmű az építési tilalom értelmezése, felújítást és korszerűsítést sem engedélyeztek. A lakosság megélhetése az említett térségben r>7. ott működő termelőszövetkezetben biztosítva van. Mindezek alapián kérem az illetékes szer­veket, szíveskedjenek felülvizsgálni az említett knrmánvhntározatot. és adianak választ az ott élő embereknek. Köszönöm szépen. ELNÖK: Az interpellációra d*\ Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszter válaszol. DR. ÁBRAHÁM KÁLMÁN- Tisztnlt Or­szártgvűlés! Dr. Oulvás Emiiné elvtársnő inter­pellációiára — dr. Oergelv Tstván államtitkár elvtárssal egvetértésben — a következő válRszt tudom adni. Valóban, ebben a térségben az Országos Vízügyi Hivatal a 70-es évek után több intéz­kedése eredményeként javult a védettség, de vízügyi szakvélemény szerint ma is fennáll az a helyzet, hogy órák alatt kétméteres vízmagas­ság adódhat, és így természetesen adódik eb­ből, hogy az építési tilalmat fenn kell tarta­nunk. Az országgyűlési képviselő elvtársnő inter­pellációja arra késztet, hogy mindenképpen

Next

/
Oldalképek
Tartalom